Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публично-правовой компании (далее – ППК) «Фонд развития территорий», обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Град-Инвест» о взыскании суммы возмещения. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что юридический адрес ответчика ППК «Фонд развития территорий» – , юридический адрес ответчика ООО «Град-Инвест» – . Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение сторон произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публично-правовой компании «Фонд развития территорий», обществу с ограниченной ответственностью «Град-Инвест» о взыскании суммы возмещения, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» в лице её филиала в РСО-Алания о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период
Описательная часть
Из материалов рассматриваемого дела усматривается, что 15.11.2021 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Mercedes-Benz S-550, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Вместе с тем от ответчика в адрес суда поступили письменные возражения, согласно которым ПАО СК «Росгосстрах» исковые требования <ФИО>, не признало, просило отказать в их удовлетворении в полном объёме. В обоснование
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Эксперт-Сервис» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, объяснений сторон, с декабря 2017 года истец пользовался машиноместом №389 на автостоянке, расположенной на земельном участке по адресу: адрес, уч.363ю, вблизи з/у
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, исходя из того, что ответчиком, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств наличия каких-либо договорных или иных правовых оснований получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт-Сервис» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Конкурсный управляющий Банк «Первомайский (ПАО) ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 296844,88 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что Приказом Банка России от 23.11.2018г. №ОД-3035 у Банк «Первомайский» (ПАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от 23.11.2018г. № ОД-3036 назначена временная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования Банк «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в котором просит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 04.04.2012 ответчик обратился к АО «Банк Русский Стандарт» » с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, в котором просил выпустить на его имя карту, открыть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, рассмотрев доводы представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы неустойки
Описательная часть
Как установлено судом, 14.10.2020 произошло ДТП с участием ТС истца. Данные обстоятельства в судебном заседании не оспорены. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате оказанных услуг почты –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данной связи суд полагает возможным снизить размер неустойки до 30000 руб. Вместе с тем, суд полагает чрезмерно завышенной заявленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы неустойки удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК "КЭШДРАЙВ"обратилосьв суд сискомк <ФИО>, о взыскании сумм по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что 14.10.2021 ООО МФК "КЭШДРАЙВ" и <ФИО> заключили
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, банком обоснованно исчислена просроченная задолженность, так как полученный кредит ответчиком не был погашен в полном объеме, судом установлен факт нарушения ответчиком обязательства по возврату
Резолютивная часть
ИсковыетребованияООО МФК "КЭШДРАЙВ", к <ФИО>, о взыскании сумм по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Амиго» о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда и штрафа, указав, что <дата обезличена> между турагентом ООО «Центр путешествий Колумб» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Центр путешествий Колумб» генеральный директор <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, в случае возникновения угрозы безопасности жизни и здоровью туристов в стране или месте временного пребывания уполномоченный государственный орган информирует об этом туроператоров
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ООО «Амиго» о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы убытков
Вводная часть
ИП <ФИО>, увеличив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы убытков. В обоснование требований указав, "."..г. между ИП <ФИО> и ответчиком <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Также не оспаривал того обстоятельства, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> денежных средства в размере 84990 рублей, полученных по заявлению о возврате. Однако, учитывая, что в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> – удовлетворить частично
Крутинский районный суд (Омская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
РСА обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> от <ФИО>, действовавшей в интересах <ФИО> на основании доверенности в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет
Описательная часть
Из приговора следует, что <дата>, около 20 часов 00 минут, на 3 км. автодороги «Крутинка-Называевск» Омской области, <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем марки «№» государственный регистрационный знак № регион
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с настоящими требованиями, РСА ссылались на отсутствие договора обязательного страхования у <ФИО> на момент ДТП (л.д. 47-48), ввиду неисполнения обязанности обязательного страхования гражданской ответственности
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Элемент» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ООО «Элемент» зарегистрирован
Описательная часть
Представитель ООО «Элемент» - адвокат Галиуллин А.А. в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении поддержал, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Ответчица <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Элемент» в лице учредителя и генерального директора <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 520000 рублей, а также судебных расходов, оставить без удовлетворения
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО СК Чулпан обратилось в суд с иском к М.Б. <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. Истец в обоснование заявленных требований указал, что ... в ... Республики Татарстан <ФИО> М.Б. управляя
Описательная часть
Представитель истца действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании требования подержала в полном объёме. Из материалов дела видно, что ... в ... Республики Татарстан <ФИО> М.Б
Мотивировочная часть
Основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах в их совокупности, руководствуясь выше приведенными нормами права и исходя из того, что договор у ответчика не был заключен, ответчик является виновным
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 64 315 рублей 46 копеек, а также расходов
Описательная часть
Как установлено судом по материалам дела и не оспаривается ответчиком, <дата> ответчик обратился к АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении Договора о предоставлении и обслуживании карты. Ответчик просил
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из установленных фактических обстоятельств по делу и буквального толкования содержания указанных документов, суд приходит к выводу о возникновении между сторонами правоотношений по предоставлению
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений <адрес> установлен факт использования ответчиком земельного участка, расположенного по адресу
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против иска возражала, пояснив суду, что оснований для удовлетворения иска не имеется, просила применить срок исковой давности. В судебном
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично в пределах срока
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений <адрес> удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в пределах срока исковой давности, то есть образованная после 07.06.2019. Вместе с тем, вся задолженность ответчика образована за пределами срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» ... к <ФИО> ... о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом – отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страховой суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Газпром Страхование» (до переименования ООО СК «ВТБ Страхование») о взыскании страхового возмещения в размере 652 344 рублей. Мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО «Лето Банк»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Суд не может согласиться с указанными доводами ввиду следующего, согласно заявлению на оказание услуги «Подключение
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 30.03.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного за убытки, возмещенные в результате страхования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 828582,61 руб., судебные расходы в размере 11485,83 руб., а всего 840068 руб. 44 коп
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга, впоследствии уточнив размер долга, а именно, просила взыскать сумму займа в размере 1 566 758 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что примерно в 2020 году <ФИО> попросил деньги у <ФИО> для покупки дома в с.Шепси Туапсинского района. Он
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор от (дата) (№)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику. о взыскании суммы займа, мотивируя свои требования тем, 05 августа 2021 года он передал ответчику денежные средства в размере 118000 руб., сроком до 10 декабря 2021 года; 06 августа 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами были заключены договоры займа 05 августа 2021 года на сумму 118000 руб., сроком до 10 декабря 2021 года; 06 августа 2021 года на сумму 132000 руб., сроком до 10 декабря 2021
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Взыскать с А3 в пользу А2 основной долг в размере 300 000 рублей, проценты в размере 35829 рублей 91 копейку, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29482 рубля 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности (полный текст искового заявления имеется в материалах дела), указывая, что 22.11.2021 г. между ОО МФК «Манм Мен» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме почтовые расходы в размере 74,40 руб., что подтверждается списком №83 (партия 49539) внутренних почтовых отправлений от 21.03.2023 г
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить полностью
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании сумм
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.04.2015
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.11.2007 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор об использовании карты , процентная ставка по кредиту – 55,7% годовых (л. д. 13). Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании факт ненадлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика установлен, представленные истцом расчеты сумм задолженности судом проверены, контррасчеты ответчиком в нарушение ст. 56
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании сумм удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, сославшись на то, что 14 августа 2020 года он передал ответчику <ФИО> сено на сумму 1 060 000 рублей, а ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14 августа 2020 года <ФИО> была составлена рукописная расписка, из буквального толкования слов и выражений которой следует, что <ФИО> взял у <ФИО> сено на сумму 1 060 000
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так, в ходе судебного разбирательства представленными суду доказательствами нашел свое подтверждение факт передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование требований указал, что <дата> в .... произошло ДТП с участием автомобилей Тойота Приус, р.з отсутствует
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на иске, ответчик и его представитель возражал против удовлетворения исковых требований. Материалами дела подтверждено, что <дата> в .... произошло
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца возмещение ущерба в размере
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств в размере 600 000 рублей, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 125 659
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании представила
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, полученные от <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 600 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
