О взыскании сумм

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 14.07.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лексус г.р.з. и автомобиля Камаз г.р.з. под управлением еще...

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований

Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 221979 руб., судебные расходы в размере 5419,79 руб., а всего 227398 руб. 79 коп

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> А.А.У., в обоснование заявленных требований указав, что 20.08.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота г.р.з. и велосипедом под управлением еще...

Виновным в дорожно-транспортном происшествии является ответчик, управлявший велосипедом, который в нарушение п. 24.2 ПДД РФ переезжал проезжую часть поперёк дороги, чем создал помеху для движения, в результате чего имело еще...

Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного еще...

Взыскать с <ФИО> Абсалом Угли в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 448816,79 руб., судебные расходы в размере 7688,17 руб., а всего 456504 руб. 93 коп

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 10.07.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мини г.р.з. и автомобиля ВАЗ г.р.з еще...

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований

Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 207588,80 руб., судебные расходы в размере 5275,89 руб., а всего 212864 руб. 69 коп

Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченной потерпевшему суммы страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 19.08.2019 в г. Красноярске в районе д.<адрес> еще...

Как следует из материалов дела, 19.08.2019 в г. Красноярске в районе д.50 по ул.П.Железняка произошло ДТП с участием автомобиля RENAULT DUSTER г/н № под управлением <ФИО>, автомобиля RENAULT LOGAN г/н № под управлением еще...

На основании вышеизложенного суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» размер стоимости за произведенный ремонт 280 355,30 руб

Взыскать с <ФИО> (№) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба 280 355,30 руб., возврат госпошлины – 6003,55 руб., всего взыскать 286 358,85 руб

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 26.07.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота г.р.з. и автомобиля ВАЗ г.р.з. под управлением еще...

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований

Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 111458,59 руб., судебные расходы в размере 3430 руб., а всего 114888 руб. 59 коп

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 05.09.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес г.р.з. и автомобиля ГАЗ г.р.з еще...

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований

Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 73077,78 руб., судебные расходы в размере 2393 руб., а всего 75470 руб. 78 коп

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-гарантия») обратилось в Первомайский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным иском, указав, что 29 декабря 2021 года в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Суду пояснил, что 19 декабря 2020 года он приобрел транспортное средство , государственный регистрационный знак , у <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, согласно договору купли- продажи транспортного средства от 19 декабря 2020 года данный автомобиль <ФИО> купил у <ФИО> В судебном заседании ответчик пояснил, что на регистрационный учет еще...

Удовлетворить иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в Оренбургской области к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, просило суд: взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 252 825,89 руб., а также еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме

Исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска <ФИО> не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия признания иска ответчиком

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации – удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 26.02.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW X3 г.р.з. и автомобиля PEUGEOT 78591 г.р.з еще...

26.02.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю BMW X3 г.р.з. был причинен ущерб. Виновным в дорожно-транспортном происшествии является ответчик, управлявший автомобилем PEUGEOT 78591 г.р.з еще...

При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика, как с лица, ответственного за убытки, возмещенные в результате страхования, надлежит взыскать в пользу истца сумма еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 132410 руб. 60 коп., судебные расходы в размере 3849 руб., а всего 136259 руб. 60 коп

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности (далее по тексту– АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба в размере 78018 руб. 40 коп., расходов по уплате еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с суммой ущерба. Как установлено судом, года по адресу: г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл, , произошел залив, в результате которого было повреждено жилое еще...

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценивая имеющиеся в материалах дела доказа-тельства в совокупности, с учетом вышеизложенных обстоятельств и норм еще...

Иск Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности», ИНН , к <ФИО>, паспорт , о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 04.02.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan X-Trail г.р.з. и автомобиля Mercedes-Benz г.р.з еще...

<ФИО> в судебном заседании не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, уважительных причин неявки суду не представил, не просил слушать дело в его отсутствие еще...

Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 94900 руб. 47 коп., судебные расходы в размере 7047 руб. 02 коп., а всего 101947 руб. 49 коп

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в сумме сумма В обоснование требований истец указал, что 28 января еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между истцом и <ФИО> был заключен договор добровольного комплексного страхования № 1000-0564267/21ТФ в отношении автомобиля марка автомобиля, г.р.з еще...

Таким образом, разрешая требования истца, руководствуясь вышеуказанными нормами права, с учетом разъяснений данных в содержащимися в п. п. 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 и позиции Конституционного еще...

Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> Самаджону Махмадсаидовичу о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации – удовлетворить

Истец, ПАО «Т Плюс», обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению. В обоснование заявленных требований указало, что является фактическим поставщиком коммунальных услуг – еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в МКД, расположенным по адресу: <адрес> является ПАО «Т Плюс». Истцом заявлено еще...

При таких установленных по делу обстоятельствах, при отсутствии доказательств, свидетельствующих об оплате ответчиками услуг за указанный период времени, а также при отсутствии соглашения, заключенного об ином порядке оплаты услуг еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ПАО «Т Плюс» сумму задолженности - <ФИО>, пени в сумме <ФИО>, расходы по уплате госпошлины в сумме <ФИО> Возвратить ПАО «Т Плюс» из местного бюджета еще...

Истец, ПАО «Т Плюс», обратилось в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению. В обоснование заявленных требований указало, что является фактическим поставщиком коммунальных услуг – еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в МКД, расположенным по адресу: <адрес> является ПАО «Т Плюс»

При таких установленных по делу обстоятельствах, при отсутствии доказательств, свидетельствующих об оплате ответчиками услуг за указанный период времени, а также при отсутствии соглашения, заключенного об ином порядке оплаты услуг еще...

Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>,<дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения (№ в пользу ПАО «Т Плюс» сумму задолженности - руб еще...

Истец, ПАО «Т Плюс», обратилось в суд с иском ( с учетом уточнений) к ответчикам с требованиями о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению. В обоснование заявленных требований указало, что является фактическим поставщиком еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в МКД, расположенным по адресу: <адрес> является ПАО «Т Плюс»

При таких установленных по делу обстоятельствах, при отсутствии доказательств, свидетельствующих об оплате ответчиками услуг за указанный период времени, а также при отсутствии соглашения, заключенного об ином порядке оплаты услуг еще...

Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата>, года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ПАО «Т Плюс» сумму задолженности - <ФИО>, пени в сумме <ФИО>, расходы по уплате госпошлины в сумме <ФИО> еще...

Истец, ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению. В обоснование заявленных требований указало, что является фактическим поставщиком коммунальных услуг – еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в МКД, расположенным по адресу: <адрес> является ПАО «Т Плюс»

Учитывая компенсационный характер неустойки, которая является отражением минимального размера потерь, понесенных истцом в связи с неисполнением ответчиком обязательств и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения со стороны еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № № в пользу ПАО «Т Плюс» сумму задолженности по оплате за отопление и ГВС в размере <ФИО>, пени в сумме <ФИО>, расходы по уплате государственной пошлины в размере еще...

Истец, ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению. В обоснование заявленных требований указало, что является фактическим поставщиком коммунальных услуг – еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в МКД, расположенным по адресу: <адрес> является ПАО «Т Плюс»

С учетом положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным вынести по делу заочное решение. При таких установленных по делу обстоятельствах, при отсутствии доказательств еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения (№), действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ПАО «Т Плюс» сумму задолженности по оплате за отопление и ГВС в размере <ФИО>, пени еще...

Истец, ПАО «Т Плюс», обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению. В обоснование заявленных требований указало, что является фактическим поставщиком еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в МКД, расположенным по адресу: <адрес> является ПАО «Т Плюс»

С учетом положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным вынести по делу заочное решение. При таких установленных по делу обстоятельствах, при отсутствии доказательств еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ПАО «Т Плюс» сумму задолженности в размере руб., пени в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб

Истец, ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению. В обоснование заявленных требований указало, что является фактическим поставщиком коммунальных услуг – еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в МКД, расположенным по адресу: <адрес> является ПАО «Т Плюс»

С учетом положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным вынести по делу заочное решение. При таких установленных по делу обстоятельствах, при отсутствии доказательств еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № № в пользу ПАО «Т Плюс» сумму задолженности по оплате за отопление и ГВС в размере руб., пени в сумме руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб

Истец, ПАО «Т Плюс», обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчикам с требованиями о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению. В обоснование заявленных требований указало, что является фактическим поставщиком еще...

Ранее в предварительном судебном заседании ответчик Худеньких Ю.А. с требованиями не согласилась, указывая, что проживает по другому адресу, обязанности оплачивать коммунальные услуги не имеется. Судом установлено еще...

При таких установленных по делу обстоятельствах, при отсутствии доказательств, свидетельствующих об оплате ответчиками услуг за указанный период времени, а также при отсутствии соглашения, заключенного об ином порядке оплаты услуг еще...

Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ПАО «Т Плюс» сумму задолженности - руб., пени в сумме руб., расходы по уплате еще...

Истец, ПАО «Т Плюс», обратилось в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению. В обоснование заявленных требований указало, что является фактическим поставщиком коммунальных услуг – еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в МКД, расположенным по адресу: <адрес> является ПАО «Т Плюс». Истцом заявлено еще...

При таких установленных по делу обстоятельствах, при отсутствии доказательств, свидетельствующих об оплате ответчиками услуг за указанный период времени, а также при отсутствии соглашения, заключенного между сособственником, об ином порядке еще...

Взыскать солидарно с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №) <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №) еще...

Истец, ПАО «Т Плюс», обратилось в суд с иском ( с учетом уточнений) к ответчикам с требованиями о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению. В обоснование заявленных требований указало, что является фактическим поставщиком еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в МКД, расположенным по адресу: <адрес> является ПАО «Т Плюс». Истцом заявлено еще...

При таких установленных по делу обстоятельствах, при отсутствии доказательств, свидетельствующих об оплате ответчиками услуг за указанный период времени, суд полагает, что сумма образовавшейся задолженности за отопление еще...

Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р. в пользу ПАО «Т Плюс» сумму долга руб., пени в сумме ., расходов по госпошлине в сумме руб

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании двойной суммы задатка и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что 26.12.2024 между сторонами была составлена расписка еще...

В судебном заседании представитель истца требования уточнил и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задатка в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начиная еще...

При таких обстоятельствах требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению. При этом суд учитывает, что ответчик получил претензию истца о возврате задатка - <дата>, что подтверждается отчетом еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задаток, уплаченный по соглашению о задатке, в двойном размере в сумме 100000 руб. Свои требования мотивирует следующим

В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержала еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержала в полном объеме. Пояснила, что истец даже после предъявления иска в суд готова была приобрести квартиру у ответчика. Однако еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просила взыскать с ответчика двойную сумму задатка в размере 700 000 рублей, денежные средства за мебель в размере 105 000 рублей, проценты еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Пояснив, что 105000 рублей это долг за мебель (диван большой, спальный гарнитур, диван еще...

Вместе с тем, ответчиком до настоящего времени денежные средства, полученные ею в качестве задатка, истцу не возвращены. Таким образом, поскольку основной договор купли-продажи не был заключен по вине Продавца, суд еще...

Исковые требования Богатов Лудмилы к <ФИО> о взыскании двойной суммы задатка, денежных средств за мебель, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично