Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>., в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному договору ... от 28.10.2019 в размере ... руб., из которых ссудная задолженность
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Прохоров Е.А. возражал против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что 28.10.2019 между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Пермского края (далее ТФОМС Пермского края) к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежной суммы в размере 62 501,74 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что Дата около 18 часов 00 минут <ФИО> на автомобиле «...» государственный регистрационный знак ... регион, двигался по проезжей части Адрес д.Адрес в направлении Адрес
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше требований закона и установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что страховая медицинская организация ООО «Капитал Медицинское Страхование» произвела оплату медицинской помощи ГБУЗ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ...) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пермского края в порядке регресса сумму материального ущерба в размере 62 501,74 руб
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к КЖКХ .... о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 180 000 руб. на срок по <дата> под 13,5 % годовых. Факт
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения третьего лица, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к КЖКХ .... (ИНН № о взыскании сумм оставить без удовлетворения в полном объеме
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа в общей сумме 2548400 рублей и судебных расходов. Свои требования обосновывает тем, что 10.03.2019 он передал <ФИО> в долг 15000рублей, под 10%
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы иска. Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.03.2019 ответчик <ФИО> взял у <ФИО> в долг 15000
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения истца, и в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 2548400 (два миллиона пятьсот сорок восемь тысяч четыреста) рублей в счет погашения задолженности по договорам займа от 10 марта 2019 года, 15 марта 2019 года и 22 марта
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 15.07.2022 в 14 час. 30 мин. по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования по доводам, изложенным в иске. Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что, 15.07.2022
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия явились виновные действия ответчика. При таких обстоятельствах, суд признает требования истца о взыскании с ответчика
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от 10.11.2020 за период с <дата> по <дата> в размере 51 682,24 рубля, в том числе: 36
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... произошло ДТП с участием транспортного средства KIA ..., гос. номер № регион, принадлежащего на праве собственности <ФИО> В результате ДТП указанный автомобиль получил
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, дав пояснения аналогичные, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключение судебной экспертизы по следующим основаниям: заключение содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы содержат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от **/**/**** в размере ~~~ руб., из которых: сумма основного долга –
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение истца, ответчика о рассмотрении дела, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Региональная службы взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу ООО «Региональная службы взыскания» задолженность по договору № от **/**/**** в размере ~~~ руб., расходы
Описательная часть
Денежные средства (кредит) были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение истца, ответчика о рассмотрении дела, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований «ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании сумм
Вводная часть
Истец ООО "ОРИОН" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании сумм 600 000 руб. Требования мотивированы тем, что 24.10.2022 ООО «Орион» перечислило в адрес ответчика <ФИО> денежную
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил, суду пояснил, что оплата осуществлённых истцом в адрес ответчика сумм была обусловлена наличием
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ОРИОН" к <ФИО> () о взыскании сумм удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере сумма, расходов по проведению досудебного исследования в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.02.2021 в 14-08 час. по адресу: адрес произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля , собственником которого является <ФИО>, и марка автомобиля Джетта г.р.з. Т322АК 777
Мотивировочная часть
Оценивая ранее представленное истцом в материалы дела заключение № 108-21 от 03.03.2021, выполненное ООО «Час Пик плюс», суд полагает возможным доверять указанному экспертному заключению в той степени, в которой оно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате досудебного заключения в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между ним, <ФИО> и СПАО "Ингосстрах" заключен договор добровольного страхования транспортного средства КАСКО серия № от <дата>, на страхование принадлежащего истцу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и СПАО "Ингосстрах" заключен договор добровольного страхования транспортного средства КАСКО серия АА № от <дата>, на страхование принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
На основании совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания со страховой компании суммы страхового возмещения основаны на требованиях закона, доказаны, однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», третье лицо Служба Финансового Уполномоченного о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа – удовлетворить частично
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска представитель АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных п. 4 ст. 233 ГПК РФ, судом не установлено. В связи с чем, суд, с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям: Оснований для применения ст. 333 ГК РФ к размеру взыскания штрафной платы за пропуск минимального платежа
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов, обосновав его тем, что <ФИО> получил у него в долг денежные средства в размере 838 000 евро и обязался возвратить указанную сумму следующими
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
Истец обратилась с настоящим иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика сумму займа по договорам в размере сумма, проценты по договорам в размере сумма, неустойку по договорам в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 09.08.2017 г. между сторонами был заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств исполнения обязательств в полном объеме о возврате денежных средств ответчиком не представлено, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, сумма долга в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением о взыскании с Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя по договору аренды от <дата> № за земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явилась, её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные в иске требования поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца <ФИО> – <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обосновании иска он указал, что <дата> истец передал ответчику в займ денежные средства по расписке в размере 54 020 рублей, сроком
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежные средства в размере 54 020 рублей, с обязательством вернуть в июле 2019 года, оформив свои обязательства распиской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что представленная истцом расписка является сделкой, порождающей обязательства ответчика перед истцом по выплате суммы основного долга, заключенному истцом, в указанный
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на произошедшее <дата> дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту –
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы возмещения
Вводная часть
Истец указала, что 07.12.2016 заключила с договор участия в долевом строительстве, однако квартира не была передана застройщиком в связи с банкротством. 28.12.2021 Наблюдательным советом Фонда по спорному объекту строительства принято
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.12.2016 между <ФИО> и (застройщик) заключен договор № 194/6/311-3 участия в долевом строительстве, по условиям которого обязалось в предусмотренный договором срок своими силами и (или)
Мотивировочная часть
Согласно представленному ответчиком отчету ООО «АФК-Аудит» № ФЗП-02/171-19/39 от 18.10.2021 оценка стоимости была проведена по состоянию на 06.09.2021 (дата оценки), т.е. более чем на три месяца ранее даты принятия Фондом решения
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что 21 июня 2022 г. в 12 часов 00 минут на проезжей части
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Чибиркин Е.А. заявленные исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 21 июня 2022 г. в 12 часов 00
Мотивировочная часть
Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки Yamaha TDM 900A, государственный регистрационный знак № на момент ДТП была застрахована в АО «Тинькофф Страхование» по договору обязательного страхования (полис №). Истец
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ответчику, в которых просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 60 000 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 4
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседания явился, заявленные в исковом заявлении требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, согласно расписке от <дата> ответчик
Мотивировочная часть
Заслушав доводы и пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <обезличено> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 06.04.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств
Мотивировочная часть
Суд полагает, что начисленная истцом неустойка за несвоевременное погашение займа и уплату процентов за пользование займом в размере 215 000 рублей, является несоразмерной последствиям неисполненного обязательства и не отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование требований указало, что <ДАТА> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ДАТА> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием транспортного средства Suzuki GSX-R, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 3102 рубля 55 копеек, что подтверждается платежным поручением № от <ДАТА>
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. В обоснование указав, что 05.08.2022г. между ними был заключён договор займа, в соответствии с условиями которого истец передала в долг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возмещении судебных расходов суд считает его подлежащим удовлетворению, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа - удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № ............ за период с 22.07.2019 по 29.04.2020 в размере 57026 рублей 32
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.04.2019 г. между <ФИО> и ООО МК «Лайм-Займ» заключен договор займа на сумму 30000 рублей со сроком возврата до 29.09.2019 г
Мотивировочная часть
На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО «АйДи Коллект», удовлетворить
