Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ... г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
В нарушение условий договора займа <ФИО> от уплаты суммы долга уклоняется. На сегодняшний день он обязан был выплатить по 15 000 руб. за 4 месяца 2021 г. (сентябрь-декабрь) и за 12 месяцев 2022 года (январь-декабрь)
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца вынести по делу заочное решение. Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 09.03.2021
Описательная часть
Как установлено судом, 09.03.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки «MERCEDES-BENZ» гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Как установлено судом и не оспорено представителем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате электроэнергии за период ххх в размере 62 906 руб. 56 коп., пени за период ххх
Описательная часть
Из материалов дела следует, что уведомление от ответчиков о расторжении договора энергоснабжения не поступало, электроэнергия ответчиками потребляется, то по правилам ст. 546 ГК РФ договор энергоснабжения является действующим
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Исходя из установленных обстоятельств с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности и пени – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Акционерное Общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен Договор № о предоставлении потребительского кредита на приобретение товаров (л.д. 12, 13)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, отказать
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса денежную сумму в размере 50250 рублей, а также возврат уплаченной госпошлины в размере 1707 рублей. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.12.2019 года от <ФИО> в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного ее здоровью в результате ДТП, произошедшего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. На основании изложенного у РСА возникло право регрессного требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Российского Союза Автостраховщиков, юридический адрес: 115093, в порядке регресса, денежную сумму в размере 50250 рублей, возврат уплаченной госпошлины в размере 1707 рублей, а всего 51957 рублей
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> в связи с тем, что истцу ООО «Креатив Авто» оказывалась услуга по ремонту автомобиля марки , №, 2014 года выпуска, г.р.з. №, по договору подряда № 1965 от 07.02.2018 г., дата
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 07.02.2018 г. между ООО «Креатив Авто» и <ФИО> составлен договор
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательств совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о несении контролирующими лицами <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что 13.02.2011 г. между клиентом <ФИО> и адрес Банк», заключен договор кредитной карты № 0010910081 с лимитом задолженности сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.02.2011 г. между клиентом <ФИО> и адрес Банк», заключен договор кредитной карты № 0010910081 с лимитом задолженности сумма Доказательств погашения задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов - отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страховой суммы в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Новосибирской области обратилось в суд с вышеназванным иском. В обосновании иска указывая, что 24.09.2021 г. между СПАО «Ингосстрах» и ООО «» был заключен договор по страхованию средств
Описательная часть
Судом установлено, что 24.09.2021 г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и «» государственный
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (ООО «АСВ») обратилось в суд с исковыми требованиями к ПНВ о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в сумме 57709 руб., в том числе: сумма
Описательная часть
Ответчик ПНВ при участии в судебном заседании заявил о пропуске истцом срока исковой давности, о чем предоставил суду письменное заявление. Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МФК «Честное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая возражения ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Отказать полностью в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ПНВ о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Д. обратилась в суд с иском к С. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что **.**.** ответчик С. взяла у неё при свидетеле Е. в долг денежные средства в размере 140 000 рублей, из которых ответчик вернула истцу только 60 000
Описательная часть
Истец Д. и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, **.**.** между С. и Д. был
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что между сторонами сложились заемные отношения, доказательствами подтверждается наличие задолженности ответчика перед истцом, при этом доказательств полного возврата денежных средств
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму долга по расписке в размере 230 000,00 рублей; взыскать с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует 26 августа 2021года истец передала ответчику, по расписке, в заем, деньги в сумме 230 000, 00 рублей (л.д. 5)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор займа, обязательства по которому ответчиком исполнены не были. Таким образом, исходя из требований закона и заключенного договора
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, - удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 18.04.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Суд полагает, что начисленная истцом неустойка за несвоевременное погашение займа и уплату процентов за пользование займом в размере 1 050 000 рублей, является несоразмерной последствиям неисполненного обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него суммы долга по расписке в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, судебных расходов в размере сумма, почтовых расходов в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.01.2022 между ответчиком и <ФИО>, заключен договор купли продажи ТС марки <ФИО> г.р.з. Р736АУ790, 9.03.2022 произошло ДТП, после ДТП указанное ТС было возвращено <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. почтовые расходы в размере сумма, юридические расходы в размере сумма Ответчик вправе подать в суд
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» в лице АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, просит: взыскать с <ФИО> расходы по оплате государственной пошлины - 21 235,04 рублей. Требования обоснованы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что обязательства по погашению кредита и процентов ответчиками исполнялись не надлежаще, допускались пропуски и просрочки платежей, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск АО «ДОМ.РФ» в лице АО «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, указав, что 01.02.2021 ответчик получила от истца денежные средства в размере 100 000 руб. на срок до 01.04.2021, о чем была составлена расписка. Денежные средства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 01.02.2021 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы уменьшения цены договора
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к НО ФРЖС РБ о взыскании суммы уменьшения цены договора. В обоснование заявленных требований указала, что на основании акта приема-передачи от 18.11.2021г. по договору мены квартир
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании в пользу истца суммы неустойки с учетом уточненных исковых требований за период с 02.01.2023 года по 15.03.2023г. в размере: 190 936 руб. 30 коп.* 1% * 73 дней = 139 383 руб. 28 коп
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у ответчика отсутствовали основания для отказа в выплате суммы уменьшения цены договора. Вместе с тем, истец в одностороннем порядке уменьшает требование о взыскании суммы уменьшения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о взыскании суммы уменьшения цены договора удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 07.06.2019 ООО МКК «Плазма.ру» и <ФИО> заключили договор займа №№, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что 07.06.2019 ООО МКК «Плазма.ру» и <ФИО> заключили договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей сроком на 30 дней, с процентной ставкой 0.80 %
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> свои обязательства по договору займа не исполняет, а истцом заявлены требования о взыскании суммы задолженности, исковые требования подлежат удовлетворению. Сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> в 17:50 часов возле <адрес> а <адрес> между автомашинами «Ниссан Альмера» госномер А090СУ/196, под управлением собственника ответчика <ФИО>, и «Нисан Кашкай», госномер М825СУ/196, под управлением собственника
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 17:50 часов возле <адрес> а <адрес> между автомашинами «Ниссан Альмера» госномер А090СУ/196, под управлением собственника ответчика <ФИО>, и «Нисан Кашкай», госномер
Мотивировочная часть
Суд считает, что причинение материального вреда автомашинам произошло по вине ответчика <ФИО>, что сторонами не оспаривается и подтверждается сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт: серия 6505 № ******) о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить частично
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн»обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, и в обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ОООМКК "Академическая" и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от <дата>, являющийся сделкой
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора займа. Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа - удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество, в котором указал, что <дата> между банком и ответчиком был заключен
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований в части расторжения кредитного договора, взыскания задолженности по кредитному договору, взыскания
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк» и ответчика <ФИО> Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска в части расторжения
Резолютивная часть
Принять отказ истца от исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> в части расторжения кредитного договора, взыскания задолженности по кредитному договору, взыскания процентов и обращения взыскания
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы, указывая, что 27 февраля 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21099, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, гражданская ответственность которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против иска, пояснила, что обязательства исполнены в полном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, восстановив срок на подачу искового заявления о взыскании неустойки
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке суброгации, указав, что (<дата>.) между страховой компанией САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор страхования
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что (<дата>.) между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор страхования транспортного средства – автомобиля (данные обезличены), государственный
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять в качестве доказательства по делу экспертное заключение ООО «Центр независимой оценки «Эксперт», поскольку оно выполнено квалифицированными экспертами. Данные эксперты были предупреждены
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» ) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № зав период с <дата> по <дата> в размере 73283,90 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2398,52 руб
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) №, являющийся сделкой, заключенной в простой
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса указав, что 01 марта 2019 года между САО «ВСК» и РСА заключен договор №3067-КВ
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не присутствовал, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявил, и доказательств направленных на оспаривание заявленного истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 09 июля 2020 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 15 октября 2020 года
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса – удовлетворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей. Свои требования мотивировал тем, что в <ФИО> Республике, на ФАД «Р-217 «Кавказ» 14 км
Описательная часть
По настоящему делу, судом установлено, что Истец 28.01.2021г., обратился в Заводской районный суд <адрес> <ФИО> Республики с иском к САО «ВСК». Материалами настоящего дела подтверждается и то, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что лица, участвующие в деле своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей – удовлетворить частично
