Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с указанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика неустойку за период с 13.12.2018 по 29.11.2021 в размере 400000 руб., расходы на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований возражал по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом требований разумности, принимая во внимание сложность дела, количество судебных заседаний и объем оказанной юридической
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы неустойки удовлетворить в части
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 195 300 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 5 106 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, дополнительно пояснив, что денежные средства в размере 195 300 руб. истец передала ответчику наличными у нее в квартире
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В данном случае такие
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании МУП ВКХ "ВОДОКАНАЛ" в пользу <ФИО> задолженности по договору в размере 49 350 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05 октября 2022 года по 12
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и МУП ВКХ «ВОДОКАНАЛ» заключен договор №15/07/22 от 27.07.2022г. на оказание услуг по разработке системы документооборота и политики
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указала, что в период с мая по сентябрь 2021 года он по просьбе <ФИО> совершил перевод денежных
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга отказать
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 1450000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15450 рублей и расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Ранее были представлены письменные пояснения по иску (л.д.55-56)
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу, что совершение <ФИО> данных действий исключает с его стороны заблуждение или ошибку при перечислении денежных средств. Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов – оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО Банк Союз обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 10.08.2019 между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком заключен кредитный договор . В соответствии с п. 1. указанного договора, ответчику был предоставлен кредит в размере 1 130
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения заявленных требований. Как установлено в ходе судебного разбирательства, и следует из материалов дела, 10.08.2019 между ПАО «БыстроБанк»
Мотивировочная часть
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором, 11.10.2022
Резолютивная часть
Исковые требования АО Банк Союз к <ФИО> <ФИО>5 о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании суммы в размере 198715,46 руб. в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП от <дата>, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 5174,31 руб
Описательная часть
Ущерб, причиненный застрахованному в СПАО «Ингосстрах» автомобилю марки «Toyota Land Cruiser», г.р.з. Е798YB134 составил 198715,46 руб., что подтверждается материалами дела (л.д. 25-39)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец возместил ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия владельцу застрахованного у него транспортного средства, к истцу перешло право требования возмещения
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в <адрес> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "АК ВНЗМ" о взыскании суммы долга по договору аренды, указав в обоснование требований на то, что <дата> между истцом и Публичным акционерным обществом "Акционерная компания
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и Публичным акционерным обществом "Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж" (далее - ПАО "АК ВНЗМ", ответчик) был
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что доказательств внесения ответчиком арендных платежей в материалы дела не представлено, расчет задолженности не оспорен, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "АК ВНЗМ" о взыскании суммы долга по договору аренды удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указывает
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> (далее - Заемщик, клиент, должник) был заключен договор №, согласно которому Банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 866 111 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, задолженность по кредитному договору <ФИО> не погашена. Исходя из изложенного выше, в случае нарушения денежного обязательства, возникшего из заключенного до договора, кредитор вправе по своему
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО "Коллекторское агентство "СП" обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 29 августа 2014 года между ОАО «Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 августа 2014 года между ОАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор № 4902-№93/06153 о предоставлении кредита в сумме 80 000 рублей на срок до 31.08.2017 под 24% годовых
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Коллекторское агентство "СП" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности,- удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 10.01.2022в размере 53 750 рублей, в том числе: 21 500 – сумма займа, 4 515 – проценты по договору за 21 дней
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 73 000 рублей, в том числе 30
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
Первоначально в Первомайский районный суд г. Краснодара обратилась <ФИО> с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований возражал по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что при подаче иска государственная пошлина уплачена истцом не была, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы неустойки удовлетворить в части
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что дата между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым она передала ответчику денежные средства в размере 480000 рублей, а ответчик обязался
Описательная часть
В судебном заседании ответчик С.Л.С. не возражала против удовлетворения заявленных требований, просила их удовлетворить, пояснив, что действительно она брала займ у ответчика, но возможности вернуть денежные средства у нее
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Поскольку судом установлено, что в нарушение условий договора займа
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога по договору микрозайма № от 19.07.2021 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО> – автомобиль , путем продажи с публичных торгов. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в сумме 222 222 рублей, на срок 24 месяца, под 77,5% годовых. По общему правилу залогодержатель приобретает право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ООО «Юридическая Практика» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 25.02.2020 г., согласно которому ответчику (заемщику) переданы денежные средства в размере 65
Описательная часть
01.09.2022 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и Обществом с ограниченной ответственностью «Юридическая Практика» был заключен договор уступки прав (требований) № МФК-54, по которому ООО МФК «ОТП Финанс» уступает, а ООО «Юридическая Практика»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическая Практика» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратился в суд с иском к ответчику (Ф.И.О.) о взыскании суммы долга по договору потребительского займа № от <дата> в размере 81 887 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 2 657
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа должником не исполнены. Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности или его размер, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнены, то с ответчика подлежит заявленная истцом ко взысканию задолженность
Резолютивная часть
Иск Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к (Ф.И.О.) о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Центр Страховых Выплат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом (прежнее наименование – ООО
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль <ФИО> – БМВ, госномер Х435ХН/116, был поврежден в результате ДТП, произошедшего <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Хендэ Солярис, госномер Т409ОА/116
Мотивировочная часть
Между тем, как указано выше, об отсутствии права требования разницы в стоимости ремонта, приходящейся на долю износа, истцу стало известно на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции, в связи с чем необходимости в несении расходов
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением (л.д.4-6) к <ФИО>, требуя взыскать с последнего в их пользу убытки в размере осуществленного страхового возмещения в размере 197 700 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в районе дома № по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Honda Fit Aria», г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля «Toyota»
Мотивировочная часть
Установив, что столкновение автомобилей произошло по вине водителя <ФИО> относительно чего последним в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено возражений, принимая во внимание, что АО «Совкомбанк Страхование» произвело
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, <дата> ) о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 3275 000 рублей, процентов – 307 939 рублей, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что по указанному договору деньги ему фактически не передавались
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что по указанному договору деньги ему фактически не передавались, договор был составлен в подтверждение существующих денежных обязательств между его сожительницей и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы убытков
Вводная часть
Истец - ООО « Спортмастер», обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 136 998,34 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 940 руб. В
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности <ФИО>, в судебном заседании на иске наставал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения. В своих пояснениях указал на то, что незаконными действиями ответчика
Мотивировочная часть
На основании положений ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Разрешая заявленные требования, давая анализ
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы займа, встречное исковой заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы займа. В обоснование иска указано, что 10.12.2010 и 22.02.2012 года между сторонами заключены договоры займа на сумму 150 000 рублей каждый. Срок возврата сторонами не определен
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 10.12.2010 года и 22.02.2012 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключены договоры займа на сумму 150 000 рублей каждый. Срок возврата займов сторонами не был
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований встречного иска <ФИО>. Учитывая установленные по делу обстоятельства, которые подтверждают наличие между сторонами договорных отношений, а именно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от 10.12.2010 года в сумме 150 000 рублей, сумму долга по договору займа от 22.02.2012 года в сумме 150 000 рублей, а всего 300 000 рублей
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО "САК "Энергогарант" обратились в Гагаринский районный суд г. Севастополя с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, в обоснование требований указав, что ОАО «САК
Описательная часть
Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки не сообщили. В судебном заседании установлено, что ОАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ»
Мотивировочная часть
Ответчик представил своё согласие на признание иска в полном объеме, указала, что последствия признания иска ему известны и понятны. Признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. В этой
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "САК "Энергогарант" к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 66 000 руб., их которых: 30 000 руб. – основной долг; 36 000 руб. – проценты
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей под 1 % в день, а заемщик
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере сумма; проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонения от их возврата в размере процентов определяемой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. Из материалов дела следует, что истец ставит
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов - отказать
