Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору займа в размере сумма, процентов в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении по доводам иска. Судом установлено, что 17.03.2020 г. <ФИО> была составлена расписка о получении от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку факт предоставления займа подтверждается материалами дела, распиской, представленной истцом в материалы дела, при этом ответчик доказательств погашения задолженности не представил, объективных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «Компания Урал Дебт» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены исследованными в судебном заседании доказательствами и сторонами не оспариваются
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным продолжить судебное разбирательство в отсутствие ответчика, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Компания Урал Дебт» к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что 14.02.2020 между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, по которому истец передал ответчику 380 000 руб. в долг, под 12% годовых
Описательная часть
Ответчик, в нарушение условий договора, сумму займа не вернул, проценты не уплатил. Истец в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении, возражениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного заседания установлено и подтверждено стороной ответчика, что до настоящего времени <ФИО> не исполнил свои обязательства по возврату долга и уплате процентов в полном объеме. Принимая решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
10.03.2023 АК «АЛРОСА» (ПАО) обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 200 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не опровергнуто, что ответчик <ФИО> состояла в трудовых отношениях с АК «АЛРОСА» (ПАО) Вилюйская геологоразведочная экспедиция с <дата>, что подтверждается заключенным между
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что <ФИО> работала в Вилюйской геологоразведочной экспедиции АК «АЛРОСА» (ПАО) с 13.12.2018 (Трудовой договор от 13.12.2018 №), трудовой договор прекращен с ней 29.06.2019 по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ
Резолютивная часть
Иск Акционерной компании «АЛРОСА» (ПАО) удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «МФК «Центр Финансовой Поддержки» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу Общества задолженность по кредитному договору № Z070679201603 от <дата> в размере 154
Описательная часть
Из материалов дела следует, что, между ООО «МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № Z070679201603 от <дата>, сумма займа 87 700,00 рублей, срок пользования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора от 27.01.2020 банк выдал кредит
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований искового заявления. Как следует из материалов дела, 27.01.2020 между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после подачи иска в суд ответчиком добровольно погашена часть суммы задолженности в размере 25 174, 69 руб. и оплачена сумма госпошлины на сумму 984, 78 руб. Таким образом, по состоянию на 05.04.2023 задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк к Кузиной <ФИО>7 о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, полученной за повторное использование имущественного налогового вычета
Вводная часть
Межрайонная ИФНС № 12 по Оренбургской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что ответчик незаконно повторно получил имущественный налоговый вычет в сумме 120 776 рублей, израсходованной на приобретение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Не отрицала, что срок исковой
Мотивировочная часть
Из системного анализа положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в данном случае на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 12 по Оренбургской области к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, полученной за повторное использование имущественного налогового
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитной карте № в размере 72 538 руб. 59 коп., в том числе: просроченные проценты 7 538,59 руб., просроченный основной
Описательная часть
Судом установлено, что 04.03.2016 между ПАО «Сбербанк России» (банк) и <ФИО> (заемщик) заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть с 15 февраля 2023 года соглашение №1915001/0623 от 7 октября 2019 года и взыскать с ответчика задолженность по данному соглашению в размере 413 902 руб. 41 коп
Описательная часть
Как следует из искового заявления, заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи основного долга и процентов, предусмотренные условиями соглашения. По состоянию на 14 февраля 2023 года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При указанных
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> 467.719 руб. 20 коп. неустойки за допущенное ответчиком нарушение условий заключенного между сторонами <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы, а также гражданские дела Петрозаводского городского суда Республики Карелия № 2-3079/2022 и мирового судьи судебного участка № 4 г.Петрозаводска № СП2-2241/2022-4, суд считает
Резолютивная часть
Иск Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 4 517 365 рублей 50коп., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 30 787 рублей. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате, просит суд, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствует, извещен в установленном порядке, доверяет представлять свои интересы <ФИО> Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 06.09.2022 в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Лифан, г/н № под управлением <ФИО> (виновник ДТП) и Хендай, г/н №, под его управлением. В результате ДТП его
Описательная часть
Судом установлено, 06.09.2022 в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Лифан, г/н № под управлением <ФИО> и Хендай, г/н №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, общий размер неустойкой составил 142 404,68 рублей, оснований для снижения которого суд не усматривает. Страховщик обязан доказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «МФК «Центр Финансовой Поддержки» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу Общества задолженность по кредитному договору № Z071503202504 от <дата> в размере 97
Описательная часть
Из материалов дела следует, что, между ООО «МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № Z071503202504 от <дата>, сумма займа 38 965,00 рублей, срок пользования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Филберт" обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, мотивируя свое обращение тем, что 07.05.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела 07.05.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 57200 руб. сроком на 24 месяца под 49,9 %
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Филберт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №11750229481 от 07.05.2014 г., судебных расходов отказать
Оймяконский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами в размере ., а также расходов по уплате госпошлины в размере коп. рублей, ссылаясь на ненадлежащее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 228000 рублей сроком на 60 месяцев. Ставка за пользование кредитом составила 19,90 % годовых. Материалами дела
Мотивировочная часть
Суд полагает, что со стороны ответчика <ФИО> имеет место злоупотребление своими процессуальными правами. Так, ранее судом было удовлетворено его ходатайство об отложении <дата> слушания дела. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, оплаченной государственной пошлины, из которого следует, что ПАО "Сбербанк России"
Описательная часть
Так, из материалов гражданского дела усматривается, что о дате, времени и месте судебного заседания ответчики извещался надлежащим образом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договорам займа, мотивируя свои требования тем, что между сторонами были заключены договоры займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в общей сумме
Описательная часть
Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления повестки, представил возражения относительно заявленных исковых требований, из которых следует, что часть долга
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая нормы материального права, обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, – удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование заявленных требований указал, что ... Общество произвело
Описательная часть
Судом установлено, что ... Общество произвело государственную регистрацию изменения своего наименования путем реорганизации в форме преобразования с Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центр
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № ... от ... в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковое заявление АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Представитель АО «<ФИО>2» обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указал, что <дата> <ФИО>3 обратился в <ФИО>2 с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ответчик обратился к истцу с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, в котором просил выпустить на его имя карту, открыть банковский счет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, рассмотрев доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>2» к <ФИО>3 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты оставить без удовлетворения
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АКША» (далее по тексту ООО МКК «АКША», истец, общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 28.05.2019 года между сторонами заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.05.2019 года между ООО МКК «АКША» и <ФИО> заключен договор займа № согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 125 000 рублей, с процентной ставкой 1,5% в день
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АКША» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что является собственником доли в праве на квартиру по адресу: <адрес> Собственником 1/3 доли в праве является брат истца <ФИО>, который в течение длительного времени
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от 16.02.2021 за период с <дата> по <дата> в размере 62 500 рублей, в том числе 25 000
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
27 октября 2022 года посредством почтовой связи страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в Центральный районный суд г. Читы с иском о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса к <ФИО>, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования не признал, суду пояснил, что 09.05.2022 г. произошло ДТП, он был его виновником, так как нарушил Правила дорожного движения. Сотрудников ГИБДД на место ДТП не вызывали
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> (...) о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, а также в удовлетворении заявления страхового публичного акционерного общества
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Заявленные требования мотивированы тем, что между ОА «Россельхозбанк» и <ФИО> оглы заключено
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Также ранее в заявлениях указывал, что с заключением эксперта ИП
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, представителя ответчика <ФИО>, представителя ответчика Администрации МО «Муниципальный округ Ярский район УР», исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Муниципального образования «Муниципальный округ Ярский район УР» о взыскании суммы долга, удовлетворить частично
