Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с названным иском, указав, что 22.05.2018 между МК "БД" и <ФИО> был заключен договор микрозайма №95177802, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.05.2018 между МК "БД" и <ФИО> заключен договора микрозайма №95177802, по условиям которого Банк предоставил заемщику микрозайм в размере 17 000 руб. Из материалов
Мотивировочная часть
В процессе рассмотрения дела стороной ответчика заявлено требование о применении срока исковой давности.Данное ходатайство суд считает заслуживающим внимания, исходя из следующего. На основании анализа материалов
Резолютивная часть
В иске Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма отказать
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя требования тем, что <дата> в <адрес> произошло ДТП, с участием транспортных средств г/н№
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 17-10 часов по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства г/н№, под управлением <ФИО> (собственник) и транспортного средства г/н №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства в суд своего представителя не направил, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, что в силу ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерно общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, – удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежной суммы, уплаченной за туристский продукт, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к акционерному обществу «Авиакомпания «РОЯЛ ФЛАЙТ» (далее - АО «Авиакомпания «РОЯЛ ФЛАЙТ») о взыскании денежной суммы, уплаченной за туристский продукт, в размере 164 500 рублей, убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Луна» - <ФИО> иск не признал, представив письменные возражения. Как установлено судом и это следует из материалов дела, 5 октября 2019 года между ООО «Луна»
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств, поскольку договор воздушной перевозки между АО Авиакомпания «Роял Флайт» и истцами расторгнут по основаниям, не предусматривающим возврат провозной платы, требования
Резолютивная часть
В иске <ФИО> , <ФИО> к акционерному обществу «Авиакомпания «РОЯЛ ФЛАЙТ» , обществу с ограниченной ответственностью «ОВТ Санмар» , обществу с ограниченной ответственностью «Луна» , обществу с ограниченной ответственностью «ТМ
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы убытков
Вводная часть
ООО «Первая Инжиниринговая компания» в лице конкурсного управляющего <ФИО> (далее ООО «ПИК») обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы убытков, указав, что в рамках процедуры банкротства ООО «ПИК» переданы сведения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, поддержала уточненные исковые требования, пояснила, что по договору хранения <ФИО> обязался возвратить имущество по истечении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что имущество, переданное на хранение ответчику, было утрачено, не смотря на принятые обязательства, в том числе хранение до момента востребования (п.4 договора), хранитель после
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Первая Инжиниринговая компания» в лице конкурсного управляющего <ФИО> сумму убытков в общем размере 930 000 рублей 00 копеек
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «СК Росгосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с последнего 240600 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.09.2021 г. на ул.Молодежная и ул.Строительнаяпос.Ханар, г.Кизилюрт, РД произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобилей КАМАЗ, за государственным
Мотивировочная часть
Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет достаточную квалификацию, лично не заинтересован в исходе дела, а потому у суда не имеется оснований не доверять представленному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «СК Росгосстрах» к ГаирбековойЗухреХалиловне о взыскании неосновательного обогащения в счет возмещения вреда в размере 240600 (двести сорок тысяч шестьсот) рублей, причиненного в результате
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что <дата> на 51 км автодороги Опочка-Дубровка Себежского района Псковской области произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП): <ФИО>, управляя автомобилем Киа Сид
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на 51 км автодороги Опочка-Дубровка Себежского района Псковской области произошло ДТП: <ФИО>, управляя автомобилем Киа Сид, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Анализируя заключение эксперта, суд полагает необходимым принять его в основу своих выводов, принимая его в качестве надлежащего и достоверного доказательства, с учетом того, что выводы эксперта обоснованы ссылками
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «ПАРИ» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить частично
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договорам займа в размере 480000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34863,23 рубля, судебные
Описательная часть
Судом установлено, что 23.10.2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключены два договора займа, по которым <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежную сумму в размере 285000 рублей по одной расписке и 195000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ... Советским районным судом <адрес> Республики Северная Осетия-Алания было вынесено решение по гражданскому делу № по исковому заявлению
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СО «Талисман» о взыскании суммы неустойки удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата>г. в размере 600 000 руб., процентов, понесенных расходов. В обоснование иска указала, что <дата>г. <ФИО> составлен договор
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, просила рассматривать дело в свое отсутствие, требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> обязалась возвратить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа по расписке, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований возражал. Данные
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данной связи суд полагает возможным снизить размер неустойки до 180000 руб. Принимая во внимание, что при подаче иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы неустойки удовлетворить в части
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 40 072,17 руб., пени в размере 12 553,80 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 889 руб., ссылаясь на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Юбилейная» удовлетворить частично
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
Представитель <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> были переданы <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержав уточненные исковые требования, просила взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 120 000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, надлежащим образом, извещенной о дате, месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа (№) в размере 50000,00 рублей, из которых основной долг в сумме 20000,00 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Факт получения денежных средств ответчиком в судебном заседании не отрицался, доказательств обратного ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом путем направления судебной повестки с уведомлением о вручении по адресу ее регистрации по месту жительства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Большереченский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредитую карту «Халва» сроком на 120 месяцев, срок возврата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор КАСКО № в отношении принадлежащего истцу транспортного средства ГАЗ NEXT (2824NJ), государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере ; неустойки за нарушение срока оказания услуги в размере 62 714 рублей; судебных расходов по оплате услуг оценщика в размере 6
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> С.Ф.О. обратился в суд с иском к ООО «Деловые линии» (с учетом уточнения) о взыскания убытков в виде объявленной стоимости груза в размере 100 000 руб., стоимости транспортировки груза в размере 12 650 руб., неустойки в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что д.м.г. на основании договора № купли-продажи запчастей/автозапчастей истец приобрел потолок на <обезличено>, стоимостью 60 000 руб., и дверь заднюю левую, стоимостью 60 000 руб., у Р
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, установлен факт нарушения ответчиком обязательств по договору о перевозке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> С.Ф.О. удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании денежной суммы, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежной суммы. Свои требования мотивировала заключением в 2020 году устного договора с <ФИО> на утепление жилого дома. <ФИО> обязательства не исполнил
Описательная часть
<ФИО> просил отказать в удовлетворении исковых требований, поддержал встречный иск. В судебном заседании пояснил, что письменный договор с <ФИО> не заключал, в период достигнутой в 2020 году устной договоренности
Мотивировочная часть
Согласно разъяснению, содержащемуся в абзаце первом п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании денежной суммы – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании суммы. В обоснование иска указала, что <дата> между ней и Банком ВТБ (ПАО) в лице Волгоградского отделения Банка ВТБ (ПАО) ОО Дзержинский 1808 (далее Банк)
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили обратить внимание суда на то, что в соответствии с п. 3.3.4. «Правил дистанционного банковского обслуживания
Мотивировочная часть
Установив факт, ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей, предусмотренных действующим законодательством РФ, заключающееся в том, что Банк при отсутствии письменного заявления истца о расторжении договора (закрытии счета)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании денежной суммы – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 01.08.2019
Описательная часть
Как установлено судом, 01.08.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки «MERCEDES-BENZ» гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Как установлено судом и не оспорено представителем ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование, указав, что 13.09.2005 стороны заключили договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта банком оферты клиента, изложенной в заявлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.09.2005 <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключили договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта банком оферты клиента, изложенной в заявлении от 04.05.2005, Условиях
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, а также в соответствии с положениями ст. ст. 309, 361, 809, 810, 811 ГК РФ, учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредитных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>6 о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, что 24.10.2018г. между САО «РЕСО-Гарантия» и АО ВТБ Лизинг заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.08.2019г. произошло ДТП с участием автомобилей VOLKSWAGEN TOUAREG г/н № и Nissan Disel Condor г/н № (под управлением ответчика <ФИО>)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в своей совокупности, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» ИНН № – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 02.07.2019 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 30 000 рублей. Ответчик обязался возвратить указанную сумму и уплатить проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске, просил требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что 02.07.2019 г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. По изложенному, ввиду нарушения со стороны ответчика существенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – ПАО СК «Ингосстрах»), в котором просит взыскать страховое возмещение из расчета стоимости восстановительного ремонта
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО> Последняя в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с приведенными выводами финансового уполномоченного. При таких обстоятельствах страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен возместить
Резолютивная часть
Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 75086 рублей, неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения по состоянию на 20 марта 2023 года в сумме
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с названным выше иском, указав, что 23.03.2022 на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля № г/н № под управлением <ФИО>, гражданская ответственность которого застрахована
Описательная часть
Поскольку участники процесса в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом личного участия в судебном заседании, суд на основании сь.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в их отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем фактический размер ущерба превышает страховое возмещение, поскольку рыночная стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 654 700 рублей. Оценив представленные сторонами доказательства суд
