О взыскании сумм

Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6201–6225 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Свои требования истец мотивируют тем, что 21.04.2020 г. между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» и ООО «Нэйва» заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признает, полагает, что истцом пропущен срок исковой давности. Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.08.2013 г. на основании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, руководствуясь принципом состязательности сторон в процессе, считает факт заключения сторонами кредитного договора от 08.08.2013 г. установленным. При указанных обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» ИНН к <ФИО> ИНН № о взыскании суммы долга, отказать в полном объёме
Гражданское  

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ООО «Водоканал» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности в сумме 58667,59 руб., пени в сумме 10535,25 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2276,09 руб., по оплате услуг представителя 2000 руб., почтовых
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что ООО «Водоканал» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку коммунального ресурса - холодной питьевой воды, а также производит начисление и взимание платежей
Мотивировочная часть
Указанная сумма представляется разумной с учетом сложности дела, степени участия представителя в рассмотрении дела. Судом также были приняты во внимание расценки, утвержденные Коллегией адвокатов по <адрес> за оказание юридической
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.рождения, , <ФИО>, <дата> г.рождения, <ФИО>, <дата> г.рождения, паспорт 3220 №, <ФИО> <дата> г.рождения, паспорт 3211 №, в солидарном порядке в пользу ООО
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1 681 531,48 рублей, в том
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Солнечный берег» о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом. В обоснование требований указывает, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом их уточнения, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что имуществу истца в результате произошедшего 03.10.2022 года залива причинен ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья «Солнечный берег» о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги

Вводная часть
ООО «УК ЖКХ <адрес>» обратилось с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по жилищным и коммунальным услугам в сумме 122 015,70 рублей, пени в сумме 13 688,25 рублей и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, не возражал на рассмотрении дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что ответчики являются нанимателями
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. <дата> истцом переданы <ФИО> денежные средства в сумме 5000 долларов США по курсу 70 руб. и 1790000 руб. сроком до <дата>, о чем составлена расписка. В обеспечение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер задолженности по договору займа составляет 2201994 руб. (1790000 руб. + 5000 долларов США х 82,3988 руб. - курс доллара США)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги

Вводная часть
ООО «УК ЖКХ <адрес>» обратилось с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по жилищным и коммунальным услугам в сумме 127 752,82 рубля, пени в сумме 15 883,63 рублей и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования. В связи с тем, что с <дата> собственники помещений многоквартирных домов перешли на прямые взаимоотношения с НО «Фонд ЖКХ РТ» и сальдо по услуге «взнос
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Гражданское  

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 26.04.2022 по 13.01.2023 в размере сумма, проценты по п. 1 ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из письменных материалов дела следует, что 26.04.2022 между <ФИО> (займодавец) и фиоМ (заемщик) заключен
Мотивировочная часть
Приняв во внимание разъяснения, данные в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 02.07.2022 по 10.04.2023
Гражданское Удовлетворено

Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 400 000 руб., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 7 200 руб
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено, что 22.01.2021 в 08 час. 45 мин. произошло ДТП с участием автомобиля марка/н (номер) под управлением И.В.., принадлежащего И.В. и автомобиля марка (номер), под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск САО "РЕСО-Гарантия" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов

Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 474999,99 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7950 рублей. Требования
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 18.01.2021 около 19 часов 30 минут <ФИО> на технически исправном автомобиле «ВАЗ-21124», г/н №, в состоянии алкогольного опьянения двигался со стороны с.Сизая Шушенского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу АО «СК «Астро-Волга» 474999 руб. 99 коп., возврат госпошлины 7950 руб., а всего взыскать 482949 руб. 99 коп
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать со <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 03.12.2015 в размере 278 584,96 руб., расходы по уплате суммы госпошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Указал суду, что им добровольно оплачена сумма задолженности по кредитному договору в размере 150 000 руб. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленного соглашения о погашении задолженности от 28.02.2023, <ФИО> в счет погашения задолженности перечислена сумма в размере 150 000 руб. Указанные обстоятельства также
Резолютивная часть
Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> <ФИО>7 о взыскании суммы задолженности – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса в возмещение ущерба 174 200 руб., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 684 руб. Требования
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> и его представителем <ФИО> в судебном заседании заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. По делу установлено, что 20.01.2020 в 07 час. 55 мин. на перекрестке улиц Л. Толстого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> ) о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса - отказать
Гражданское Удовлетворено

Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании сумм неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия (далее ОСФР по Республике Бурятия) обратился в суд с указанным иском, мотивировав тем, что Управление Пенсионного фонда Российской
Описательная часть
Таким образом, получение ответчиком пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии в нарушение его обязанности по извещению Отделения об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, федеральной социальной доплаты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как получателю страховой пенсии по потере кормильца, <ФИО> была установлена федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов

Вводная часть
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, суд признает судебное извещение, направленное ответчику о явке в судебное заседание доставленным адресату, и в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ признает ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов в сумме копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере копейки отказать
Гражданское Удовлетворено

Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежной суммы

Вводная часть
Истец обратилась в суд о взыскании денежной суммы с ответчика <ФИО>, в обоснование заявленных требований указала, что <дата> между сторонами <ФИО> и <ФИО> было заключено соглашение о задатке. Согласно условиям
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> просили исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в иске, указав, что, несмотря на то, что соглашение с ответчиком поименовано как
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Представитель ответчика ссылался на то, что С-вы являются индивидуальными предпринимателями и осуществляют застройку и продажу жилых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежной суммы, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, указывая, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» был заключен договор займа №15637891 от 03.04.2022 г. (далее - Договор займа), согласно которому взыскатель
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.04.2022 г. между <ФИО> и ООО МФК «Займер» был заключен договор займа №15637891, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 24
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и исходя из имеющихся между сторонами императивных договорных обязательств, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца сумму основного долга
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить полностью
Гражданское Отклонено

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба

Вводная часть
МКП «Тулгорэлектротранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> на основании трудового договора №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> в период с <дата> по <дата> на основании трудового договора № от <дата> работал в МКП «Тулгорэлектротранс» в должности водителя автобуса городских маршрутов 3
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований МКП «Тулгорэлектротранс» к <ФИО> о взыскании 10000 руб
Резолютивная часть
Муниципальному казенному предприятию «Тулгорэлектротранс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 10000 руб., государственной пошлины в размере 400 руб. – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). Истец в обоснование требований указал, что 08 января 2019 г. в 15 час. 30 мин
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и представитель ее <ФИО>, действующий на основании доверенности от 25.04.2022 г. (том 1 л.д. 119-120), в судебном заседании требования истца не признали по доводам и основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, которая нарушила п. 8.8 ПДД РФ. Истец, не имея специальных необходимых познаний, с целью установления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы займа, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору процентного займа между физическими лицами от Дата в размере 2 431 800 рублей, в том числе: задолженности по основному долгу - 210 000 рублей, задолженности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> – в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Наличие задолженности ответчиком не оспорено, свой расчет задолженности либо доказательства ее погашения не представлены. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по расписке

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, указывая на то, что <дата> <ФИО> дала в долг <ФИО> денежные средства в размере 100 000 рублей под расписку, согласно которой
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> <ФИО> дал в долг <ФИО> денежные средства в размере 100 000 рублей под расписку, согласно которой <ФИО> обещал вернуть долг в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, требования истца по взысканию с ответчика долга по договору займа в размере 100 000 рублей, суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из представленных письменных материалов дела следует, что 08.02.2008 года между Банком и <ФИО> в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434, ст. 435, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации с соблюдением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, изучив доводы ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Из представленной копии определения мирового судьи судебного участка № 102
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 53457,51 рубль за период с <дата> по <дата> год, о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении суммы займа, кредитной карты. (л.д. 19-21,29-37) Как следует из искового заявления ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Исковые требования мотивировал тем, что 22.06.2020 г. между наследодателем <ФИО> и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме. Просит с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, факт заключения сделки, для заключения которой законом предусмотрена необходимость соблюдения письменной формы, в том числе договора займа денежных средств, может быть подтвержден только
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса

Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы в размере 900 000 рублей. Свое требование обосновывают тем, что 02.05.2022 года произошло ДТП с участием автомобилей «
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными и обоснованными в связи с чем, полагает возможным удовлетворить требования в полном объеме в общей сумме 900 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа указав, что 22.10.2022 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с условиями <ФИО> получил от истца денежные
Описательная часть
Участвуя в ходе рассмотрения дела в судебном заседании истец исковые требования поддерживала. Судом установлено, что 22.10.2022 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с условиями <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчик до настоящего времени денежные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа удовлетворить
Страница 249 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.