Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что 19.08.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор , согласно которому Банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.08.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО>, заключен в электронной форме кредитный договор на сумму 1000000 руб. на срок 60 месяцев под 11,90 % годовых, при этом договор
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушен порядок и срок, установленный для погашения кредитной задолженности, и требования истца ПАО Сбербанк являются обоснованы. С учетом изложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее по тексту – ООО «АйДиКоллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Расчет суммы иска произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования суд считает обоснованными и подкрепленными имеющимися в деле доказательствами. Учитывая, что
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы невозмещенного ущерба
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в <адрес> ИЗЪЯТ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы невозмещенного ущерба. В обоснование исковых требований истец указал, что 24.06.2022г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ИЗЪЯТА в 00 час. 05 мин. на <адрес> ИЗЪЯТ в <адрес> ИЗЪЯТ по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. С учетом изложенного, принимая во внимание, что вина ответчика в совершении дорожно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, <дата> ИЗЪЯТА. рождения, уроженца <адрес> ИЗЪЯТ, в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму невозмещенного ущерба в размере 73 365 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего из-за ошибочного перечисления денежных средств
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере сумма, сумму процентов за необоснованное пользование чужими денежными средствами в размере сумма, госпошлину
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 17 мая 2021 года <ФИО> произвела перевод денежных средств в размере сумма, на расчетный счет <ФИО> в ПАО «Сбербанк России», что подтверждается
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что судом предприняты все меры для извещения ответчика, извещавшегося по последнему известному месту жительства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего из-за ошибочного перечисления денежных средств – удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 16
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Семенов Н.Н. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что возможно рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, которые извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их неявка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы неустойки
Описательная часть
Как установлено судом, 27.09.2018 произошло ДТП с участием ТС истца. Данные обстоятельства в судебном заседании не оспорены. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате оказанных услуг почты –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данной связи суд полагает возможным снизить размер неустойки до 200000 руб. Из доверенности следует, что истец доверил своему представителю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> оглы Азатовича к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы неустойки удовлетворить в части
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых просил взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 196 735 руб. 00 коп., расходы, вязанные
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности - <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления. Представитель ответчика <ФИО>. по доверенности - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, претензия оставлена <ФИО> без исполнения. Оценивая представленное экспертное заключения, суд приходит к выводу, что для определения размера причиненного ущерба следует руководствоваться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что между истцом и <ФИО>3 14.05.2020г. заключен кредитный договор, по условиям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. В судебном заседании установлено, что 14.05.2020 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>3 заключен кредитный
Мотивировочная часть
Учитывая то, что стоимость наследственного имущества превышает сумму долга, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка к ответчикам <ФИО>, <ФИО> в полном объеме. Поскольку неуплата платежей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО>10, Волочай <ФИО>11 о взыскании задолженности – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании суммы неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что 11.07.2022 принято решение суда о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований возражал. Данные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данной связи суд полагает возможным снизить размер неустойки до 110000 руб. С учетом требований разумности, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании суммы неустойки удовлетворить в части
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы по договору купли-продажи
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее ИП) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы по договору купли-продажи, указав, что 01.08.2018 года ответчики заключили с застройщиком ИП <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что согласно договору купли-продажи от 17.08.2018 года истцом продана ответчикам квартира
Мотивировочная часть
Решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 02.10.2020 года с истца в пользу ответчиков взыскана оплаченная <ФИО> и <ФИО> сумма по предварительному договору в размере 1 020000 рублей, как неосновательное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы по договору купли-продажи - отказать
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Краснодарского ГОСБ № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 535 508 рублей 21 копейку, из которых ссудная задолженность в размере 459 246
Описательная часть
Однако, как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор №, согласно которому Банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 604 629 руб. 40 коп. Заключение
Мотивировочная часть
Что касается требований о взыскании задолженности по кредитному договору, суд считает, данные требования ПАО «Сбербанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Вместе с тем, Банк
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – <ФИО> № к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МКК «За15минут»» и ответчиком заключен договор займа № ЗВ15-028743-<дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что <дата> передал ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей без составления письменной расписки и свидетелей
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, поддержали заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Также в решении суда по гражданскому делу № указано, что факт передачи денежных средств в сумме 258 000 рублей наличными и 42 313 рублей в виде передачи приобретенного медицинского оборудования от <ФИО> к <ФИО> подтверждается
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания «Астро - Волга» обратилось в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 1 055 000 рублей в порядке регресса, а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные требования не признал, поддержал поданное возражение в полном объеме, поянив, что он действительно является собственником автомобиля «ВАЗ 2109», государственный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что к АО СК «Астро-Волга» в силу закона с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СК «Астро – Волга» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса,- отказать
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы займа, третье лицо: нотариус Феодосийского городского нотариального округа <ФИО>, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> его отец <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства в сумме 7
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, ознакомлена с материалами дела <дата>, что подтверждается её заявлением. Как усматривается
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы займа и неустойки
Вводная часть
В.С.А. обратился в суд с указанным иском к Ш.В.Ю., в обоснование которого указал, что <дата> по договору займа, оформленного распиской, и П.Р.К. передал Ш.В.Ю. по договору займа денежные средства в размере в срок до <дата>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> П.Р.К. и Ш.В.Ю. составлен договор займа, подтвержденный распиской, согласно которой Ш.В.Ю. получил от П.Р.К. в долг денежные от средства в размере сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуя ст. 56 и 408 ГК РФ, по смыслу которой факт нахождения долгового документа у истца удостоверяет, что обязательство сторон не прекращено и ответчиком не исполнено, суд полагает требования
Резолютивная часть
Исковые требования В.С.А. к Ш.В.Ю. о взыскании суммы займа и неустойки удовлетворить частично
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы долга. Исковые требования мотивированы тем, 30.12.2021 года между истцом и ответчиками <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.12.2021 года между истцом и ответчиками заключен договор займа, согласно которому <ФИО> и <ФИО> получили от <ФИО> в долг денежные средства в сумме 150 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы долга - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец Заграничный В.С. обратилась в суд с уточненным иском к ответчику ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, судебных расходов по оплате юридических услуг в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя <ФИО>, автомобиля
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, поскольку эксперт является квалифицированным специалистом в требуемой области, имеет достаточный опытный стаж, в исходе дела эксперт прямо или косвенно не заинтересован
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца от взыскания суммы штрафа отказался, остальные требования иска просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований возражал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что при подаче иска государственная пошлина уплачена истцом не была, суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы неустойки удовлетворить в части
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
Линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Москва-Рязанская (далее ЛУ МВД России на станции Москва-Рязанская) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в г.Москва <дата> между МВД России и <ФИО> заключен срочный контракт о прохождении службы в органах внутренних дел
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Москва-Рязанская к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба, удовлетворить
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что 11.11.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор , согласно которому Банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.11.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО>, заключен в электронной форме кредитный договор на сумму 1000000 руб. на срок 60 месяцев под 11,10 % годовых, при этом договор
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушен порядок и срок, установленный для погашения кредитной задолженности, и требования истца ПАО Сбербанк являются обоснованы. С учетом изложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, - удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, согласно уточненному исковому заявлению
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, проведенном посредством ВКС, поддержала заявленные требования с учетом их уточнения
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что виновные действия <ФИО> <ФИО> по невыполнению требований Правил дорожного движения, в результате которых он создал опасность для движения, а также помехи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Российский союз автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 500000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8200 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что у РСА возникло право регрессного требования к <ФИО> в размере суммы, уплаченной по решению о компенсационной выплате №10780-19-1 от 14 января 2020 года в размере 500000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 135 250 рублей, возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 3 905 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и владельцем транспортного средства <дата> <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис <дата>) сроком на один год
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 135 250 рублей, поскольку истцом
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании суммы неустойки
Описательная часть
Как установлено судом, 13.05.2020 произошло ДТП с участием ТС истца. Данные обстоятельства в судебном заседании не оспорены. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате оказанных услуг почты –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данной связи суд полагает возможным снизить размер неустойки до 300000 руб. Из доверенности следует, что истец доверил своему представителю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании суммы неустойки удовлетворить в части
