О взыскании сумм

Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6176–6200 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Режевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ООО «РОСЭК Стоматология» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование заявленных требований в заявлении указано следующее. Между ООО «РОСЭК Стоматология» и <ФИО> был заключен договор на оказание
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основание иска остались неизменными, размер исковых требований в судебном заседании не увеличен, судом вынесено определение о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «РОСЭК Стоматология» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> возражала против удовлетворения требований, просила применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился к истцу с заявлением
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Каких-либо данных о том, что ответчик <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (№ к <ФИО> (№ <ФИО> (№ о взыскании сумм оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом

Вводная часть
Акционерное Общество Микрофинансовая Корпорация «Центр Финансовой Поддержки» (далее – АО МФК «ЦФП») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований, указав, что по договору от 27.06.2020г. о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты от 27.06.2020 г. на получение займа между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> заключен договор потребительского займа от 27.06.2020г., по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов в размере 58 235,01 руб. в размере, не превышающем полуторакратного размера суммы предоставленного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества Микрофинансовая Корпорация «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы основного долга и неустойки по договору поручительства

Вводная часть
ООО «ТД «Электротехмонтаж» предъявило <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 1576008 руб. 00 коп., неустойки в сумме 704555 руб. 72 коп., расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной
Описательная часть
Обязательства по договору поставки ООО «ЭЛЕКТРО-А» в нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ не исполнило. Срок исполнения обязательств ООО «ЭЛЕКТРО-А» по договору поставки № от <дата>. с учетом предоставления отсрочки платежа –
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, в соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к <ФИО> о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору поручительства, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с данным иском к <ФИО> А.Н., указав, что 14.10.2021 произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ, гос. номер №, застрахованного у истца по договору ОСАГО ННН № (страхователь <ФИО> А.Н.), и автомобиля Лада
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> А.Н. в судебном заседании представила письменное заявление о признании в полном объеме исковых требований АО «СОГАЗ» о взыскании с нее ущерба и расходов по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела и вышеизложенных норм закона, а также признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований истца АО «СОГАЗ» и взыскании в его пользу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы задатка, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора задатка

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании суммы задатка указав, что <дата>, он - <ФИО> (Покупатель), заключил договор задатка денежных средств в счет купли- продажи земельного участка с ответчицей
Описательная часть
В судебном заседании, представители истца по первоначальному иску - <ФИО>, <ФИО>, исковые требования поддерживают в полном объеме. Встречное исковое заявление не признают в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что сумма, переданная <ФИО> <ФИО>, фактически являлась авансом. Доводы представителей истца <ФИО> и <ФИО> о том, что вернув <ФИО> деньги только
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка – 500 000 рублей – отказать
Гражданское  

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга и процентов

Вводная часть
Истец ... Д.В. обратился в суд с иском к ...у Д.А. о взыскании суммы долга и процентов. В обоснование иска указал, что 24.01.2020 г. между истцом ...ом Д.В. и ответчиком ...ым Д.А. заключен договор займа на сумму 780000 рублей, на срок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ...а Д.В. на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено, что 24.01.2020 г. между истцом ...ом Д.В. и ответчиком ...ым Д.А. заключен договор займа
Мотивировочная часть
Судом установлено, что 24.01.2020 г. между истцом ...ом Д.В. и ответчиком ...ым Д.А. заключен договор займа на сумму 780000 рублей, на срок до 27.01.2020 г. Истец выполнил свои обязательства и передал ответчику денежные
Резолютивная часть
Взыскать с ...а ... в пользу ...а <ФИО> в счет суммы долга 532500 рублей, в счет процентов 112235 рублей 80 копеек, в счет расходов по оплате государственной пошлины в размере 9647 рублей 36 копеек
Гражданское Удовлетворено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени

Вводная часть
Акционерное общество «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с настоящим иском к Смоленской, в котором, просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию. В обоснование заявленных требований АО «Мосэнергосбыт» указало, что
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные АО «Мосэнергосбыт» требования и взыскивает со Смоленской задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к Смоленской о взыскании суммы задолженности и пени – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа по состоянию на <дата> составляющей 931 045 руб. 11 коп., из которых 862 487 руб. 59 коп. –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «СВ-Групп» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи № транспортного средства KIA RIO, 2018 года выпуска, цвет белый, кузов №№, VIN: №, стоимостью 920 000 руб
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>, а также платы и неустойки по нему. В обоснование иска указано на нарушение ответчиком добровольно
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель иск не признали, заявив о пропуске банком исковой давности. Истец, заблаговременно извещенный о месте и времени разбирательства по спору, своего представителя в суд
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения стороны ответчика, исследовав представленные письменные материалы и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 9 г.Петрозаводска № СП2-984/2019-9, суд не находит правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Меликян А,М. о взыскании денежной суммы отказать
Гражданское Удовлетворено

Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
ПАО Сбербанк через своего представителя обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильныйбанк»заключенкредитныйдоговор№ в сумме 998 000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что материалами дела подтверждаются обстоятельства выдачи кредита ответчику и нарушения им взятых на себя обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса и уплаченной государственной пошлины. В обоснование доводов указано, 14.07.2021г. 15:20:00 года по автодороге <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился, не отрицал своей вины, признал исковые требования с занесением под протокол. Изучив в судебном заседании представленные материалы, выслушав ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает, что доказательства, представленные стороной истца согласуются между собой, не доверять им у суда оснований не имеется, а ответчик признал иск в части взысканий страховой суммы, отказался от проведения судебной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением в обоснование которого указала, что 10.07.2019 года Арбитражным судом Оренбургской области вынесено решение по делу №№ удовлетворены исковые требования ООО СК «Солидарность»
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации Соль-Илецкого городского округа <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности не признала и просила в удовлетворении иска отказать. Судом
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца. Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами закона суд полагает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Дашкевич <ФИО> к администрации Соль-Илецкий городской округ о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО "<ФИО>" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 74 000 рублей, в том числе: 29
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> Л.О., наследникам умершего <ФИО> С.А. о взыскании суммы задолженности, уточнив период задолженности, просило взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца АО «СИБЭКО» задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела, наследство, открывшееся после смерти наследодателя <ФИО> С.А., приняли ответчики Л.В. (мать), <ФИО> Л.О. (супруга), действующая за себя и несовершеннолетних детей
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств принятия наследства ответчиками, наличия задолженности за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с <дата> по <дата> в сумме 37 064,51 рублей, по квартире по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что со счета №, принадлежащего ее супругу <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> подано заявление в ПАО Сбербанк на получение дебетовой карты . На основании данного заявления ПАО Сбербанк была выпущена карта и открыт счет № на имя <ФИО> Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы причиненного материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы причиненного материального ущерба. Требования мотивированы тем, что 21.11.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор найма
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, однако ходатайствовала о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, в виду тяжелого материального положения ответчика, в связи
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд принимает указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы причиненного материального ущерба, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек

Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее- АО «<ФИО>») в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по договору №
Описательная часть
Во исполнение принятых обязательств, АО «<ФИО>» открыл клиенту банковский счет № и предоставил сумму кредита в размере рублей, зачислив их на указанный счет, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента. В
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседания не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, до начала судебного заседания представил отзыв на исковое заявление, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> <дата> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере рублей, денежных средств
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 82 500 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 675 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля НефАЗ, гос.номер №, под управлением <ФИО>, автомобиля Honda CR-V, гос.номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Определив на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по правилам заочного производства, исследовав материалы дела в порядке статьи 67 ГПК РФ, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании сумм адресной государственной социальной помощи

Вводная часть
ГОКУ «ЦСПН г. Мурманска» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм адресной государственной социальной помощи. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме. В судебном заседании установлено, что на основании личного заявления <ФИО> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отчет о целевом расходовании денежных средств за июнь 2022 года ответчик в нарушение условий социального контракта и программы социальной адаптации не представила. Вместе с тем закон
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного областного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения города Мурманска» к <ФИО> о взыскании сумм адресной государственной социальной помощи – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №. В обоснование требования суду указал, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Договор был заключен путем совершения <ФИО> действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении
Мотивировочная часть
С настоящим исковым заявлением в суд <ФИО> обратился <дата>, поэтому, исходя из трехлетнего срока исковой давности, за вычетом срока судебной защиты с <дата> по <дата>, суд считает, что срок исковой
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата>, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к А.Р.М. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска АО «<ФИО>» указало, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** А.Р.М. обратилась в АО «<ФИО>» с заявлением (офертой) и анкетой к заявлению о предоставлении ему карты «<ФИО>» (л.д. 13-21). В нарушение условий договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «<ФИО>» к А.Р.М. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснила, что стороны знакомы в течение длительного времени, истец занималась воспитанием ответчика в период ее несовершеннолетнего возраста, в связи с чем
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании ордера от 03.04.2023, в судебном заседании уточнила исковые требования в части суммы неосновательного обогащения, подлежащего взысканию с ответчика, указав, что
Мотивировочная часть
С учетом особенности предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, которое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежной суммы

Вводная часть
ООО «Тим Перфомансе» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 574 921 руб.. Свои требования обосновало следующим. 01.08.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг №1
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.08.2022 между ООО «Тим Перфомансе» и <ФИО> был заключен договор возмездного оказания услуг №1ё, предметом которого был – монтаж лифтового оборудования (количество
Мотивировочная часть
Суд полагает бесспорно установленным факт заключения договоров, а также перечисление денежных средств на счет <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТИМ ПЕРФОРМАНСЕ» к <ФИО> о взыскании денежной суммы, удовлетворить
Гражданское  

Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса

Вводная часть
В обоснование иска истец указывает о том, что <дата> от <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> на основании доверенности от <дата> в Российский Союз Автостраховщиков поступило заявление об осуществлении
Описательная часть
Согласно вступившему в законную силу приговору Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> по уголовному делу №, <дата> в дневное время водитель <ФИО> в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что к истцу перешло право требования с ответчика произведенной компенсационной выплаты. Учитывая размер требований истца, подлежащих удовлетворению, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Р. Союза Автостраховщиков сумму уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса в размере 475 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 950 руб., а всего 482 950 руб
Страница 248 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.