Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «Финансовый фундамент » обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, в обоснование иска указав, что <дата>, между ООО МКК «Финансовый Фундамент», в лице директора <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> был заключен договор микрозайма № между ООО «Финансовый фундамент» и <ФИО> Ответчик обязался вернуть взятую сумму в размере 20 000 руб. в установленный
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 20000 рублей и процентов в размере 30000 руб. В пункте 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Финансовый фундамент» к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании сумм
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованием о взыскании ущерба к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах»), ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.61), уточненные требования поддержала, привела основания, указанные в иске. Считает, что основания для применения
Мотивировочная часть
Поскольку, в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение страховщиком обязанности по проведению восстановительного ремонта транспортного средства истца, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил: взыскать в свою пользу с <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке в свою пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 278 746
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить требования с учетом изменения в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и заявлении об изменении требований
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что причиной ДТП с участием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к И.у И.И., <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 31 марта 2018 года в размере 50 193,85 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31 марта 2018 года АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с условиями которого, Банк предоставил заемщику кредит на сумму 25 842 руб., процентная ставка:
Мотивировочная часть
Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 31 августа 2018 года по 01 сентября 2022 года в размере 34 094,18 руб., что является убытками Банка, суд полагает, что начисление процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 06.07.2019
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Как установлено судом, 06.07.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки «MERCEDES-BENZ»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № 15823761 от 28.01.2022 за период с 28.01.2022 по 30.08.2022 в размере сумма, в том числе
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> в обоснование, указав, что 23.01.2007 стороны заключили договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта банком оферты клиента, изложенной в заявлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.01.2007 <ФИО> и ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время - АО "Банк Русский Стандарт") заключили договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта банком оферты
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье 07.10.2021 уже с пропуском трехгодичного срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>7 о взыскании суммы задолженности – оставить без удовлетворения
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с данным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 30.03.2018 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Однако в нарушение приведенных норм права заемщиком надлежащим образом не исполняются условия кредитного договора, платежи в установленные договором сроки ответчиком не выплачиваются
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, в адрес ее регистрации, направлялось уведомление о месте и времени рассмотрения дела. Конверт заказного письма вернулся в суд с отметкой «За истечением срока хранения». Согласно ч. 1
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, обосновав свой иск тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля LadaGranta, гос. №№ под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля LadaGranta, гос. №№ под управлением ответчика и автомобиля Ваз 2107 гос.№ № Данное обстоятельство подтверждается справкой о ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению последующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Страховая компания «Гелиос», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 31.08.2020 произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил требования иска после проведенной судебной экспертизы, просит суд взыскать с ООО Страховая компания «Гелиос» страховое возмещение – 337 370 руб., неустойку за нарушение срока
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО Страховая компания «Гелиос», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в городе Ставрополе обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что в ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» по адресу: <адрес>, открыт индивидуальный лицевой счет № на имя
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в г. Ставрополя – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного в материалы дела истцом расчета следует, что задолженность в размере 68342,67 рублей образовалась за период с дата по дата. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом заявлены
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в городе Ставрополе удовлетворить частично
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, мотивируя исковые требования тем, что 19 октября 2020 года передал в долг ответчику денежные средства в размере 357690 руб. 79 коп. со сроком возврата до 31 декабря
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске, пояснил, что до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. Из материалов дела
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, уточнив исковые требования, просит взыскать денежные средства – 800 000 руб. (остаток займа и процентов), сумму процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании просил иск с учетом уточнений удовлетворить. Из материалов дела судом установлено, что 01.10.2019 года <ФИО> отдал <ФИО> сумму в размере 5 000 000
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд учитывает, что поскольку
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 200395 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 5203рублей 95 копеек, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> по адресу: <адрес> рабочий, <адрес> <ФИО>, управляя ТС МАЗ 103485 г/н №, совершил столкновении с ТС Toyota Camry, г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Оценивая представленные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось с требованиями о взыскании с ответчика 1.535.731 руб. 21 коп. задолженности по состоявшемуся между <ФИО> и Открытым акционерным обществом (ОАО) «Национальный банк «Траст» (в дальнейшем – Публичное акционерное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем приведенное не является достаточным ко взысканию в испрошенном размере. При таких
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в <ФИО> городской суд Республики <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, обосновав свой иск тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ, гос. №№ под управлением ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ, гос. №№ под управлением ответчика и автомобиля ToyotaVista гос.№ №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению последующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, которые мотивировал следующими обстоятельствами: в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... в 22 часов 50 минут вследствие действий <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании обозревался административный материал, составленный уполномоченным должностным лицом ГИБДД, в котором имеются рапорт, сведения об участниках ДТП, схема происшествия, объяснения участников ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая относимость, допустимость и достоверность указанных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 113 100 рублей, неустойки (пеню) за ненадлежащее исполнение обязательств за каждый день просрочки, начиная с ... по день
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Элегант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, с учетом уточнений указав, что <ФИО> в 2019 году был избран председателем садоводческого некоммерческого товарищества «Элегант» (далее
Описательная часть
Впоследствии представителем истца было подано уточнение к иску, в котором указано, что в судебном заседании 31.01.2023г. ответчик заявил, что фактически приобрел скважинный насос ЭЦВ6-10-140, а не насос ЭЦВ4-10-115. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Впоследствии представителем истца было подано уточнение к иску, в котором указано, что в судебном заседании 31.01.2023г. ответчик заявил, что фактически приобрел скважинный насос ЭЦВ6-10-140, а не насос ЭЦВ4-10-115. <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований садового некоммерческого товарищества «Элегант» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов отказать в полном объеме
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО МФК «ЗаймРесурс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, указывая, что <дата> <ФИО> (далее Заемщик) и ООО МКК «Лига денег» (далее - Кредитор) заключили договор займа №220300 (далее - Договор)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.11.2019 г. между <ФИО> и ООО МКК «Лига денег» был заключен договор займа №220300, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 60 000 рублей
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и исходя из имеющихся между сторонами императивных договорных обязательств, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца сумму основного долга
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «ЗаймРесурс» к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить полностью
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности. В обоснование исковых требований указано, что с <дата>
Описательная часть
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ прекращение выплаты производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> о взыскании суммы задолженности
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика уплаченных платежей в счет погашения основного долга и процентов по нему в размере сумма по курсу ЦБ, уплаченных платежей ПАО
Описательная часть
Учитывая, что стороны о времени и месте судебного заседания судом извещались надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, - удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № 15823761 от 28.01.2022 за период с 28.01.2022 по 30.08.2022 в размере сумма, в том числе
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> Закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк», переименован <дата> в ЗАО «Бинбанк
Описательная часть
Таким образом, истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих факт заключения между сторонами договора
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика. В то же время отсутствие кредитного договора препятствует установлению судом таких существенных условий этого договора, как сроки возврата основного долга
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
Представитель ООО «Азовская кондитерская фабрика» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 1185405 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что приказами (распоряжениями) о приеме работника на работу, о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), трудовым договором № от 12.03.2021 г
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ, стороной истца не представлено допустимых доказательств, свидетельствующих об обоснованности исковых требований, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Азовская кондитерская фабрика» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба, оставить без удовлетворения
