Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно - земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону установлен факт использования
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> просила применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию, суд полагает, что с учетом установленных обстоятельств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту - ООО «СК «Согласие»), в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму невыплаченного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> принадлежит на праве собственности транспортное средство «Тойота Королла», , что подтверждается представленным в материалы паспортом транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа отказать в полном объеме
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением, которым просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 27 757 руб. 82 руб. по договору (Оферте) о предоставлении потребительского займа (микрозайма) № от дата за период с дата по дата, сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между акционерным обществом Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее – МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки», удовлетворить
Каргасокский районный суд (Томская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее по тексту ООО «Экспресс-Кредит», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Требования мотивирует тем, что между ООО «Метрокредит»
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.2019 между ООО «Микрокредитная компания Метрокредит» и <ФИО> в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, путем введения одноразового пароля был заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования истца о взыскании с <ФИО> процентов за пользование суммой займа суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк <ФИО> обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, из которого следует, что
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, <дата> истец потребовал полного досрочного погашения задолженности до <дата>. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами,- удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, указывая, что 13.05.2021 произошло ДТП с участием его автомобиля CHERY TIGGO 7 PRO г.р.з. №, и автомобиля УАЗ г.р.з. №, в результате чего его автомобиль был поврежден. Автомобиль был
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> требования уменьшили в части страхового возмещения до 306723,4 руб. и в части неустойки до 26429 руб., в остальной части поддержали. Истец пояснил, что его
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. 17.05.2021 истец обратился к ответчику с заявлением о возмещении убытка путем ремонта автомобиля на СТОА
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для Всех» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № (аннуитет) от 10 мая 2017 года в размере 60
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом дополнения к исковому заявлению. Исходя из материалов дела, <ФИО> обязательства по возврату суммы долга по договору
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Деньги для Всех» к наследственному имуществу <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников ответчика А.К.С. задолженности по договору займа в размере 25370,90 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 961,12 руб., мотивируя свои требованиям
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы займа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новоалександровский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора займа оставшуюся сумму займа истцу своевременно не возвратил, тем самым нарушил законные права и интересы истца. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательств иному суду не представлено, ответчик признает заявленные требования в указанной части, а потому заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и неустойки удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Российской Союз Автостраховщиков (далее по тексту - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, Симону С.С.о взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 14.09.2019 года произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 сентября 2019 года около 18 часов 20 минут, на проезжей части 73 км. Автодороги «Урал» вблизи дер. Ульянино Раменского района Московской области водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, Симону С.С. о взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регрессаудовлетворить частично
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 03 января 2007 года №58190236 в размере 61 821 руб. 88 коп. Одновременно истцом заявлено требование о взыскании
Описательная часть
В связи с чем, 03 июня 2007 года банк, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 4.17 – 4.20 Условий направил клиенту заключительный счет-выписку с требованиями погашения клиентом
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором в полном объеме, а именно – не осуществлял ежемесячное размещение денежных средств на счете в размере минимального платежа, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, №58190236 от 03 января 2007 года в размере 61 821 руб. 88
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежной суммы в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО>, муниципальному бюджетному учреждению «Томск САХ» (далее по тексту – МБУ «Томск САХ»), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... в 11-15 часов по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia Cerato, государственный регистрационный знак ..., принадлежащего и под управлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеется вина ответчика <ФИО> в указанном дорожно-транспортном происшествии, поскольку именно действия ответчика <ФИО> лежат в причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к муниципальному бюджетному учреждению «Томск САХ» о взыскании денежной суммы в порядке суброгации удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование своих требований указало, что 23
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, образовавшейся вследствие ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств, предусмотренных условиями заключенного кредитного договора
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, образовавшейся вследствие ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств, предусмотренных условиями заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Тоншаевский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленного иска указано, что ПАО Сбербанк открыло <ФИО> счет № и предоставило заемщику кредитную карту. В соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу что исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены быть не могут
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО>, о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов - отказать
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 04.02.2022 года в <Адрес>..;
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 04.02.2022 года в <Адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством Лада Приора, г/н <Номер> не выдержал безопасную дистанцию в движении и допустил столкновение с попутным
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Ущерб, причиненный истцу, составляет 76765,70 рублей. При таких обстоятельствах, суд считает, данную сумму подлежащей взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ОА «Совкомбанк Страхование» () к <ФИО> () о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от <дата> по делу № удовлетворены требования <ФИО> к ответчику <ФИО> о расторжении договора дарения квартиры по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий по доверенности, измененные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Встречные требования не признали, указали на отсутствие
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участвующих в деле лиц и их представителей, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданских дел №, №, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенных обстоятельств, суд
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 29.09.2022 в 20:00 по адресу Республика Татарстан, Советский район, г. Казань
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчица иск признала, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца о возмещении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> просит суд признать долг <ФИО> перед истцом по расписке денежных средств от <дата> в размере 1 000 000 рублей; передать истцу в собственность залоговое имущество в виде земельного участка, с кадастровым номером №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25.12.2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств на сумму 1 000 000 рублей со сроком возврата до <дата>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении, поскольку факт получения денежных средств подтверждается договором займа, а обязательства по договору ответчиком
Резолютивная часть
Признать долг <ФИО> перед <ФИО> по расписке денежных средств от <дата> в размере 1 000 000 (один миллион) рублей
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса в возмещение ущерба 174 250 руб., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 685 руб. Требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца о взыскании в порядке регресса в возмещение ущерба 174 250 руб., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 685 руб. признал
Мотивировочная часть
Учитывая, что согласие <ФИО> с предъявленным к нему иском не противоречит действующему законодательству, не нарушает права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что между истцом и <ФИО>8 20.01.2021 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Учитывая то, что стоимость наследственного имущества превышает сумму долга, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка. При этом, образовавшаяся задолженность по кредитному договору подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> <ФИО>12, <ФИО> <ФИО>13 о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование своих требований указало, что 23
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, образовавшейся вследствие ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств, предусмотренных условиями заключенного кредитного договора
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, образовавшейся вследствие ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств, предусмотренных условиями заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование, указав, что 23.04.2013 стороны заключили договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта банком оферты клиента, изложенной в заявлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности. Из материалов дела следует, что 23.04.2013 <ФИО> и АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, а также в соответствии с положениями ст. ст. 309, 361, 809, 810, 811 ГК РФ, учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредитных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>7 о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований сослался на то, что 3 декабря 2021 года заключил
Описательная часть
<ФИО> о времени и месте судебного заседания извещался, в суд не явился. В телефонограмме представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в отсутствие стороны истца, исковые
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства и обстоятельства дела в их совокупности
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В обоснование своих требований указав, что
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного договора потребительского займа не исполняются надлежащим образом, за период с <дата> по <дата>, образовалась задолженность в размере 72777,43 рублей, из которой:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> он предоставил в долг ответчику денежную сумму в размере 108 000 рублей наличными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, на рассмотрении дела в заочном судопроизводстве не возражала. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить
