Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, указав в обоснование, что <дата> около 11 часов 30 минут на автодороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин », государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО> и », государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание исковых требований
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа <Номер> за период с 06.09.2021 по 23.09.2022 в размере 76 065 рублей 36 копеек, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.06.2021 <ФИО> и ООО <Наименование> заключен договор займа <Номер> на сумму 50 000 рублей со сроком 04.10.2021
Мотивировочная часть
На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа <Номер> за период с 06.09.2021 по 23.09.2022 в размере 76 065 рублей 36 копеек, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2481
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке суброгации, по тем основания, что хх.хх.хх г. произошло ДТП с участием ТС марки №, застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, судом принимались меры к надлежащему извещению. В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. в № час. в .... на а/д № 10, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте рассмотрения дела, не просившего
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах», ИНН №, удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа, указывая в обоснование позиции, что ЧЧ*ММ*ГГ* между гражданином РФ <ФИО> и гражданином <ФИО> был заключен договор №б/н
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, требования мотивировав тем, что по адресу: г. Пыть-Ях, <ФИО>, управляя транспортным средством с государственным регистрационным знаком допустил наезд на припаркованный автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Оснований не доверять выводам эксперта по запросу финансового уполномоченного у суда не имеется. Неясности или неполноты заключения эксперта
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таком положении суд не усматривает оснований ставить под сомнение заключение по результатам организованной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страховой выплаты – отказать
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Обслуживающая организация обратилась с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы ответчики. За ответчиками числится задолженность
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточенные исковые требования поддержал. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании факт образования не оспаривали, просили уменьшить размер пени. Факт наличия
Мотивировочная часть
Таким образом, при изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, считает необходимым исковые требования удовлетворить в заявленном размере. На основании статьи 333
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства о договорузайма от <дата> года в размере 2 482 161 руб. 65 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара к ООО СК «Гелиос» о взыскании суммы неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражала по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно п.п. 24,25 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании суммы неустойки удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
ООО «СФО Аккорд Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 25 августа 2014 года между ответчиком и ПАО НБ «Траст» заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о заключении договора, в котором просила открыть счет в соответствии с «Условиями предоставления и обслуживания потребительских
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Аккорд Финанс» оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском. В обоснование иска указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании принимал участие истец <ФИО>, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании принимал участие ответчик <ФИО>, наличие задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов – удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд, указав, что 28 января 2014 года между сторонами заключен кредитный договор, исполняя обязательства по которому истец перечислил на расчетный счет ответчика 185 300 рублей. Обязательство по возврату
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что Банк направил в адрес ответчика требование о возврате денежной суммы в размере 90 166,83 рублей
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Ввиду недоказанности наличия договорных (кредитных) отношений между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу о том, что к данным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что <ФИО> представившись директором Оренбургского филиала » предложила ему сотрудничество с её издательством для выпуска двух его книг за вознаграждение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске, против вынесения заочного решения суда не возражал. Указал, что ответчик
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о передаче денежных средств истцом ответчику в исполнение договора, и последующем распоряжении ответчиком денежными средствами по своему усмотрению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее «<ФИО>») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору. В обоснование требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против иска, представила отзыв на иск, в котором просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом <дата> выставлено заключительное требование, установлен срок для добровольного погашения образовавшейся задолженности до <дата>. Тем самым <ФИО> истребована сумма кредита в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании сумм, оставить без удовлетворения
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что <дата> в 00:20 в г<адрес> произошло ДТП, при котором водитель <ФИО>, управляя автомобилем гн №, совершил наезд на выбоину, не обозначенную дорожными знаками. Автомобиль получил
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, материалами проверки ГИБДД по факту ДТП, что <дата> в 00:20 в <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем гн №, совершил наезд на выбоину
Мотивировочная часть
Суд считает, что именно ненадлежащие дорожные условия (выбоина на проезжей части, не соответствовавшая действующему ГОСТу), препятствовали безопасному движению транспортных средств и привели к дорожно-транспортному происшествию
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
МиС.С.В. обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 02.07.2022 произошло ДТП с участием ТС
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил требования иска после проведенной судебной экспертизы, просит суд взыскать с АО «Страховое общество газовой промышленности» страховое возмещение – 79 533 руб., неустойку
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга за услуги водоснабжения
Вводная часть
МУП «Находка-Водоканал» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга за услуги водоснабжения, указав, что оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что услуги по водоснабжению и водоотведению по адресу осуществляет МУП «Находка-Водоканал» на основании договора от ДД.ММ.ГГ., заключенного с администрацией Находкинского городского округа, согласно условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчики не оплачивают услуги, оказываемые истцом МУП «Находка-Водоканал». Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения обязательств ответчиками в заявленные истцом периоды
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Находка-Водоканал» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга за услуги водоснабжения – удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 174 182 рубля, указав, что ответчица, согласно расписке от <Дата>, приняла на себя обязательство вернуть ей сумму долга в размере 194
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая признание ответчиком вышеуказанных исковых требований, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга - удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Сеть Связной» обратилось в суд с иском к <ФИО> у. о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что в августе 2021 г. <ФИО> у. осуществил в компании
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании указала, что он готов вернуть истцу сумму, но только в том размере, в котором ему были возвращены денежные средства за товар. При этом не отрицал, что получил Apple iPhone 11 128 GB, активировал
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, пояснения ответчика, учитывая вышеприведённые нормы права, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению. Поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» к Зиёдуллоеву Нематулло Зиёдулло Угли о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 280 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> г. по <дата> г., в размере 83452 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований. Пояснила, что она действительно
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов оставить без удовлетворения
Асиновский городской суд (Томская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро – Волга» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что /дата/ около 11 часов 20 минут по адресу: <адрес>, до № произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования. Представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные доказательства, заслушав ответчика <ФИО> суд считает возможным принять признание иска ответчиком, заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям: В связи с признанием
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро – Волга» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Свои требования истец мотивирует тем, что 17.08.2021 г. между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее –
Описательная часть
Исходя из установленных в судебном заседании указанных выше обстоятельств, суд приходит к следующим выводам: Из буквального толкования договора от 17.08.2021 г. по правилам, предусмотренным ст. 431 ГК РФ, судом
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании указанных выше обстоятельств, суд приходит к следующим выводам: По смыслу приведенных положений, факт заключения сделки, для заключения которой законом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить в полном объёме
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ФИО5К. обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что 27.04.2021 в г.Ангарске произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором ее автомобилю Ауди А8, государственный регистрационный знак №, по вине <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец ФИО5К. и ее представитель <ФИО>, действующий в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ по устному заявлению истца, занесенному в протокол судебного заседания, иск поддержали по доводам уточненного иска
Мотивировочная часть
Оценивая заключение № от 12.01.2022 в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как оно выполнено экспертом, который имеет соответствующую
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика утрату товарной стоимости в сумме 14 000 руб., расходы на эвакуацию в сумме 9500 руб., расходы на определение величины утраты товарной
Мотивировочная часть
С данными выводами суд согласиться не может, сам факт того, что поврежденное транспортное средство может использоваться для перевозки груза, с достаточной достоверностью не свидетельствует о невозможности его использования в личных целях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью страховая компания (далее - ООО СК) «Гелиос» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. Свои
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Hyundai ix35, г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся истца, ответчиков и третьих лиц. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью страховой компании «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 233 800 рублей, расходов по уплате
