Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). Исковые требования мотивированы тем, что <дата> г. около минут
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля CHEVROLET LACETTI, государственный регистрационный номер № Доказательств, подтверждающих передачу на законных основаниях прав пользования и владения
Мотивировочная часть
На основании приведенных выше норм, суд полагает, что возникший в результате ДТП, имевшего место <дата> г. материальный ущерб, подлежит возмещению <ФИО> как законным владельцем источника повышенной опасности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Судом установлено, что 13.10.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере , а у ответчика в свою очередь возникла обязанность возвратить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> () о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ответчику <ФИО> с требованиями взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 950 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05 августа 2022 <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 950 000 рублей сроком до 10.08.2022 года. Обязался за пользование денежными средствами уплатить проценты в размере 1
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ФГБОУ ВО «ОГУ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 29.08.2019 между ними и <ФИО> заключен договор № дн. на оказание платных образовательных услуг. В соответствии с приказом от 30.08.2019 №-с <ФИО> зачислен
Описательная часть
- за последний год обучения – в полном объеме до 15 числа месяца предшествующего учебного года. В нарушение указанного срока стоимость образовательных услуг в полном объеме ответчиком оплачена не была, по состоянию
Мотивировочная часть
Согласно учебного плана, в период с 03.12.2019 по 11.01.2020 – сдача зачетов, с 13.01.2020 по 01.02.2020 – сдача экзаменов. Вместе с тем, как следует из заявления <ФИО> об отмене заочного решения, он 05.01.2020 вылетел
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный университет» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО>, действуя в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму причиненного ущерба 124 036,00 рублей (Сто двадцать четыре тысячи
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования иска поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами стороны истца о том, что, поскольку денежные средства перечислялись <ФИО>, с него надлежит взыскать сумму причиненного ущерба так как данный вывод не основан на законе
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба – отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ____ между ними заключен договор № на сумму № рублей. Процентная ставка по кредиту -№% годовых. Выдача кредита произведена путем
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ____ между истцом и ответчиком заключен договор № на сумму № рублей. Процентная ставка по кредиту -№% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указав на то, что 09.07.2021 года занял <ФИО> по долговой расписке, составленной ответчиком, денежную сумму в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей. Возврат суммы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Указанные расходы истца соответствуют договорным условиям, оснований считать указанную сумму завышенной суд не усматривает
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы за вещевое обмундирование
Вводная часть
МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по стоимости предметов вещевого имущества в сумме 1421,05 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с <дата> по 26.04.2021ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации в должности полицейского взвода отдельной роты патрульно-постовой
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку ответчик уволен из органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от <дата> № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении
Резолютивная часть
Исковые требования МУ МВД России «Красноярское» к <ФИО> о взыскании суммы за вещевое обмундирование, удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 21.05.2022г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю TOYOTA LAND CRUSER 150
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло ДТП в <адрес> участием автомобиля TOYOTA LAND CRUSER 150 госномер № под управлением собственника <ФИО> и автомобиля ВАЗ 21093 госномер отсутствует
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК Югория» к <ФИО> чу о взыскании суммы в порядке суброгации - удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис XXX 0221519033) владельца транспортного средства марки Mercedes Benz С240 государственный номер
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить в полном объёме
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, указав, что ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № от <дата> на сумму 381291,93 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании суммы в размере 213771,27 рублей с ответчика в пользу истца является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. С учетом изложенного
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля Форд Фокус г.н. № что подтверждается карточкой учета транспортного средства. Из материалов дела также следует, что ответственность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, руководствуясь указанными выше нормами материального права, суд полагает заявленные требования обоснованными, подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Конкурсный управляющий Банк «Первомайский (ПАО) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 144335,09 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что Приказом Банка России от 23.11.2018г. №ОД-3035 у Банк «Первомайский» (ПАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от 23.11.2018г. №ОД-3036 назначена временная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования Банк «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности,– удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов по договору займа
Вводная часть
20.10.2021 между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор займа № 1708824 на сумму 25 500 руб. на срок 30 дней под 21% в день, что составляет 365 % годовых. Денежные средства были перечислены на счет ответчика. Обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что 20.10.2021 между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор займа № 1708824 на сумму 25 500 руб. путем регистрации на официальном сайте ООО МФК «Джой Мани» в сети «Интернет» по адресу
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик в установленный договором срок
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.12.2021 Общество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.06.2021 <ФИО> с целью получения займа в виде онлайн выдачи через веб-сайт www.vivadengi.ru заполнила форму заявления-анкеты, размещенную на сайте. При таких обстоятельствах
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует условиям договора займа и является арифметически верным. В порядке ст. 98 ГПК РФ суд считает обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 08.05.2022г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю FORD FOCUS госномер №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло ДТП в <адрес> с участием автомобиля FORD FOCUS госномер № под управлением собственника <ФИО> и автомобиля ВАЗ/Lada 21074 госномер № под управлением
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК Югория» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее - ПАО Банк ВТБ) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30 ноября 2018 года в размере 417 326 руб. 21коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как было установлено судом, 30 ноября 2018 года между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №, ответчику предоставлены денежные средства 540 000 руб., под 12,50 % годовых, срок кредита 84 месяца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору № от 30 ноября 2018 года, судебных расходов
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 267 500 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 5 875 рублей, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей: , под управлением собственника <ФИО>, , под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Оценивая представленные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>- удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (представитель <ФИО>) обратилось в Невьянский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с него в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по договору
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
«Ингосстрах» в лице СПАО «Ингосстрах» по Костромской области обратилось в Свердловский районный суд города Костромы с указанным иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения. Просит суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований истца с учетом проведенной по делу экспертизы. В судебном заседании установлено, что <дата> произошло
Мотивировочная часть
СПАО «Ингосстрах» признало данное событие страховым случаем, выплатило <дата> страховое возмещение в сумме 174 745 руб. Вместе с тем, как следует из экспертизы, проведенной по определению суда, стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «ИНГОССТРАХ» в лице филиала СПАО «ИНГОССТРАХ» в Костромской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения удовлетворить частично
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МК «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа <Номер> от 31.07.2022 в размере 72 500 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2375 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.07.2022 между <ФИО> и ООО МК «Твой.Кредит» заключен договор займа <Номер> на сумму 29 000 рублей со сроком возврата 14.08.2022
Мотивировочная часть
На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МК «Твой.Кредит» задолженность по договору займа <Номер> от 31.07.2022 в размере 72 500 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2 375 рублей
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что 07 октября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «KIA K5», государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07 октября 2022 года с участием автомобиля «KIA K5», государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу, и автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченное возмещение стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 160 382 руб. 00 коп. (226 482 руб. – 106 100
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере , а у ответчика в свою очередь возникла обязанность возвратить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> () о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 11.08.2022 истцу на телефон поступил звонок с неизвестного номера, абонент представился <ФИО> и сказал, что является сотрудником ОМВД адрес. Данный человек сообщил, что с ней свяжется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – отказать
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к И.А.П. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска АО «<ФИО>» указало, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** И.А.П. обратилась в АО «<ФИО>» с заявлением (офертой) и анкетой к заявлению о предоставлении ему карты «<ФИО>» (л.д. 16-23). В нарушение условий договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «<ФИО>» к И.А.П. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать