Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области обратился истец ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 226268,25 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, указала, что вина <ФИО> не установлена, что подтверждается материалом проверки КУСП от <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Кроме того, суд считает необходимым отметить, что <ФИО> после привлечения его к участию в деле в качестве третьего лица
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы излишне уплаченного налога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ИФНС №27 по г. Москве о взыскании излишне уплаченной суммы налога в связи с применением патентной системы налогообложения в бюджеты городов федерального значения в сумме сумма; пени – сумма, штрафа
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против иска, по доводам, изложенным в возражениях на иск, заявил о пропуске срока исковой
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИФНС России № 27 по г. Москве о взыскании суммы излишне уплаченного налога – отказать
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании суммы материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, расходов в связи с обращением к ветврачу в размере 374,22 рубля и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли - продажи от 20.10.2019 <ФИО> принадлежит собака породы английский кокер спаниель по кличке Тайм Ту Лав Эдельвейс, которую она 15 февраля 2022 г. выгуливала в районе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт причинения вреда здоровью действиями либо бездействиями ответчика и нахождением их в причинно-следственной связи с наступившими для истца неблагоприятными последствиями в виде травмы разгибателя другого
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения
Описательная часть
Судом установлено, что гражданская ответственность <ФИО> застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО РРР5047055177, срок страхования с <дата> по <дата>. Поскольку судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие состава административного правонарушения не свидетельствует об отсутствии нарушений Правил дорожного движения РФ со стороны <ФИО>, поскольку не всякое нарушение Правил дорожного движения РФ
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения, - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПЖЭК «Хозяин» о взыскании стоимости пая. В обоснование заявленных требований указано, что истец является членом ПЖЭК «Хозяин» с долей в уставном капитале номинальной стоимостью
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования. Из материалов дела следует, что <ФИО> являлся членом ПЖЭК «Хозяин», что подтверждается протоколом общего собрания №
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, проверив доводы искового заявления и отзыва на него, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПЖЭК «Хозяин» о взыскании стоимости пая о взыскании денежной суммы – удовлетворить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 63550 руб., из которых: основной долг -25500 руб., проценты по договору займа – 38050 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор займа № №, по условиям которого ООО МФК «Джой Мани» приняло на себя обязательство предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что <дата> <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере 500
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить полностью
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЮЦ АПК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать в свою пользу с ответчика в порядке переуступки права ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия 18 марта 2022 года по вине водителя
Описательная часть
ООО «ЮЦ АПК» заявлено требование о возмещении расходов на оплату услуг оценщика в размере 22 780 рублей, 3 000 рублей юридические услуги, в обосновании требований приложив заявку №877 от 23 августа 2022 года, протокол
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в пользу истца с <ФИО> также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 382 рублей в счет возмещения судебных расходов истца по уплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЮЦ АПК» () к <ФИО> () о взыскании суммы ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ АО «Центр занятости населения» обратилось с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму незаконно полученного пособия по безработице с гражданина в размере 169 471, 97 рубль. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно гражданин <ФИО> обратился в центр
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Следовательно, в данном случае, в связи с недоказанностью истцом недобросовестности ответчика при получении пособия, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ АО «Центр занятости населения» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, оставить без удовлетворения
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
<дата> <ФИО> союз автостраховщиков обратился в суд с иском, окончательно уточнив который <дата> к <ФИО> о взыскании выплаченной компенсационной суммы в порядке регресса. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 18 часов 31 минуты <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем «Opel Omega» регистрационный знак , передвигаясь по автодороге А-001 «Граница с Украиной-Джанкой-Феодосия
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что вина водителя <ФИО> в ДТП и вина пешехода <ФИО> должна была бы быть определена. При этом оснований для определения степени вины в данном ДТП <ФИО> суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Союза Автостраховщиков к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса, - отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 305 353 руб. 00 коп., а также суммы государственной пошлины в размере 6 254 руб. Свои требования мотивировала тем, что приговорам Курчатовского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Согласно частям 2 и 4 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств, а также доказательств, опровергающих правильность представленного истцом расчета суммы задолженности, ответчиком суду не представлено, суд принимает во
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее по тексту –ПАО «САК «Энергогарант») в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на 2 км 088 м. а/д Спиридово-А-104 Москва-Дмитров-Дубина-Дмитров-МБК произошло ДТП с участием автомобиля Daewoo Gentra г/з № под управлением водителя <ФИО>, собственник <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании с ответчика <ФИО> в порядке регресса причиненный им в результате выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что в результате ДТП от <дата> вследствие действий <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2107, государственный регистрационный номер был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования <ФИО> необоснованными и подлежащими отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска указала, что <дата> передала в долг ответчику наличные денежные средства в размере 1 500 000 руб., что подтверждается
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> составлена расписка
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указывая на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону она является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен предварительный договор купли-продажи, по условиям которого Продавец продает, а Покупатель
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Основной договор между сторонами не заключен по причине смерти <ФИО>, в связи с чем, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму, уплаченную по предварительному договору от 03.12.2019г. и по дополнительному соглашению от 09.12.2019г. в размере 45 000 рублей
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору от 26.11.2005 в размере 55 765,60 руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 1 872,97 руб
Описательная часть
В обосновании своего иска истец указал, что 26.11.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён кредитный договор . Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счёт № и предоставил сумму
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика всю сумму образовавшейся задолженности. Также суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им госпошлину в доход государства
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 22.02.2022г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю Рorche Panamera госномер
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло ДТП в <адрес> участием автомобиля Рorche Panamere госномер № принадлежащего <ФИО> и под управлением <ФИО> и автомобиля Мазда 3 госномер №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК Югория» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обосновании требований указало, что 24.08.2019 между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО>5 был заключен договор займа № , по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что 24.08.2019 между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО>5 был заключен договор займа , по условиям которого <ФИО>5 был предоставлен займ в сумме 22 900 руб. на срок до 23.08.2020, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Учитывая то, что стоимость наследственного имущества превышает сумму долга, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца. При этом, образовавшаяся задолженность по договору подлежит взысканию с наследника
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> <ФИО>14 о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 25.07.2017 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор займа № №, ответчик неоднократно нарушал
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. В обоснование требований указал, что в соответствии с условиями договора займа, заключенного {Дата изъята} между сторонами, истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого последнему предоставлен займ в размере 2 270 000 руб. в срок до {Дата изъята}
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 2 270 000 рублей. Учитывая обстоятельства дела, степень сложности спора, объем работы, проведенной
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>., в котором просит взыскать с <ФИО> <ФИО>. в пользу ПАО Сбербанк: сумму
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> <ФИО>. признала исковые требования, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов –
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере , а у ответчика в свою очередь возникла обязанность возвратить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ серии 0314 №, кем выдан: ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, когда выдан: <дата>, код
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что 08 августа 2020 года заключила с ПАО Банк «ФК Открытие» кредитный договор № на сумму 921659 рублей сроком на 5 лет. Также истица заключил договор
Описательная часть
В судебное заседание, продолженное после перерыва, объявленного в судебном заседании 28 марта 2023 года, <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. Судом установлено, что на основании заявления истца
Мотивировочная часть
Из приведенных норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, третьи лицо - филиала Южный ПАО Банк «ФК Открытие» в г. Ростове-на-Дону о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «Группа компаний Х8» (с учетом уточнения исковых требований) о взыскании задолженности по договору в размере 1 463 047, 26 руб., пени - 73152,35 руб., компенсации морального вреда - 5 000 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, участвовавший посредством видеоконференц-связи, исковые требования поддержал. В ответ на возражения ответчика указал о том, что в документах, представленных стороной ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. Наличие задолженности по договору в заявленном размере не оспаривал, вместе с тем указал о том, что стороной ответчика были понесены расходы в отношении
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 400 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов ДТП, года произошло ДТП по адресу: виновником признан водитель <ФИО>, который управляя автомобилем , нарушил совершил столкновение с ним, вследствие чего произошел наезд ТС
Мотивировочная часть
В порядке ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие представителя истца и ответчика. При
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
