О взыскании сумм

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5876–5900 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 73 000 рублей, в том числе 30
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неустойки

Вводная часть
Первоначально в Первомайский районный суд г. Краснодара обратилась <ФИО> с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований возражал по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что при подаче иска государственная пошлина уплачена истцом не была, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы неустойки удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что дата между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым она передала ответчику денежные средства в размере 480000 рублей, а ответчик обязался
Описательная часть
В судебном заседании ответчик С.Л.С. не возражала против удовлетворения заявленных требований, просила их удовлетворить, пояснив, что действительно она брала займ у ответчика, но возможности вернуть денежные средства у нее
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Поскольку судом установлено, что в нарушение условий договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога по договору микрозайма № от 19.07.2021 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО> – автомобиль , путем продажи с публичных торгов. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в сумме 222 222 рублей, на срок 24 месяца, под 77,5% годовых. По общему правилу залогодержатель приобретает право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
ООО «Юридическая Практика» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 25.02.2020 г., согласно которому ответчику (заемщику) переданы денежные средства в размере 65
Описательная часть
01.09.2022 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и Обществом с ограниченной ответственностью «Юридическая Практика» был заключен договор уступки прав (требований) № МФК-54, по которому ООО МФК «ОТП Финанс» уступает, а ООО «Юридическая Практика»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическая Практика» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратился в суд с иском к ответчику (Ф.И.О.) о взыскании суммы долга по договору потребительского займа № от <дата> в размере 81 887 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 2 657
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа должником не исполнены. Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности или его размер, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнены, то с ответчика подлежит заявленная истцом ко взысканию задолженность
Резолютивная часть
Иск Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к (Ф.И.О.) о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы убытков

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Центр Страховых Выплат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом (прежнее наименование – ООО
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль <ФИО> – БМВ, госномер Х435ХН/116, был поврежден в результате ДТП, произошедшего <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Хендэ Солярис, госномер Т409ОА/116
Мотивировочная часть
Между тем, как указано выше, об отсутствии права требования разницы в стоимости ремонта, приходящейся на долю износа, истцу стало известно на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции, в связи с чем необходимости в несении расходов
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением (л.д.4-6) к <ФИО>, требуя взыскать с последнего в их пользу убытки в размере осуществленного страхового возмещения в размере 197 700 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в районе дома № по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Honda Fit Aria», г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля «Toyota»
Мотивировочная часть
Установив, что столкновение автомобилей произошло по вине водителя <ФИО> относительно чего последним в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено возражений, принимая во внимание, что АО «Совкомбанк Страхование» произвело
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, <дата> ) о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы займа, процентов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 3275 000 рублей, процентов – 307 939 рублей, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что по указанному договору деньги ему фактически не передавались
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что по указанному договору деньги ему фактически не передавались, договор был составлен в подтверждение существующих денежных обязательств между его сожительницей и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы убытков

Вводная часть
Истец - ООО « Спортмастер», обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 136 998,34 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 940 руб. В
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности <ФИО>, в судебном заседании на иске наставал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения. В своих пояснениях указал на то, что незаконными действиями ответчика
Мотивировочная часть
На основании положений ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Разрешая заявленные требования, давая анализ
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы займа, встречное исковой заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы займа. В обоснование иска указано, что 10.12.2010 и 22.02.2012 года между сторонами заключены договоры займа на сумму 150 000 рублей каждый. Срок возврата сторонами не определен
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 10.12.2010 года и 22.02.2012 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключены договоры займа на сумму 150 000 рублей каждый. Срок возврата займов сторонами не был
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований встречного иска <ФИО>. Учитывая установленные по делу обстоятельства, которые подтверждают наличие между сторонами договорных отношений, а именно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от 10.12.2010 года в сумме 150 000 рублей, сумму долга по договору займа от 22.02.2012 года в сумме 150 000 рублей, а всего 300 000 рублей
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
ПАО "САК "Энергогарант" обратились в Гагаринский районный суд г. Севастополя с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, в обоснование требований указав, что ОАО «САК
Описательная часть
Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки не сообщили. В судебном заседании установлено, что ОАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ»
Мотивировочная часть
Ответчик представил своё согласие на признание иска в полном объеме, указала, что последствия признания иска ему известны и понятны. Признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. В этой
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "САК "Энергогарант" к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 66 000 руб., их которых: 30 000 руб. – основной долг; 36 000 руб. – проценты
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей под 1 % в день, а заемщик
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере сумма; проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонения от их возврата в размере процентов определяемой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. Из материалов дела следует, что истец ставит
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов - отказать
Гражданское Удовлетворено

Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский стандарт» (далее – АО «Банк Русский стандарт», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, должник), которым просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства
Описательная часть
Надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не представила. Из материалов гражданского дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества с ограниченной ответственностью «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов». С учетом уточненных исковых требований просила взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 5754,42 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Дополнительно пояснила, что истцом не обоснована обязанность ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, специалистов, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований возражал по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что при подаче иска государственная пошлина уплачена истцом не была, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы неустойки удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом

Вводная часть
ООО «Право онлайн» (далее-истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, указав, что ... между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. Из материалов дела следует, что Согласно заявлению ... между ООО МКК «Академическая»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование иска указал, что 8 мая 2008г. между его отцом <ФИО> и <ФИО> было заключено соглашение, согласно которому обязательства <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования и просили их удовлетворить. Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти <ФИО>, усматривается, что единственным
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд считает, что в удовлетворении иска <ФИО> надлежит отказать по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 16 440 000 руб. и процентов в размере 4 192 200 руб. по договору от 08.05.2008г., а также о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения. В обоснование указано, что <дата> примерно в 18-49 произошло ДТП, в результате которого неустановленный
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 22 февраля 2005 года №40184303 в размере 95 294 руб. 81 коп. Одновременно истцом заявлено требование о взыскании
Описательная часть
В связи с чем, 28 ноября 2009 года банк, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 4.17 – 4.20 Условий направил клиенту заключительный счет-выписку с требованиями погашения клиентом
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором в полном объеме, а именно – не осуществлял ежемесячное размещение денежных средств на счете в размере минимального платежа, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, №40184303 от 22 февраля 2005 года в размере 95 294 руб. 81
Гражданское Отклонено

Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, указывая, что 13.08.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк)
Описательная часть
Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении. Согласно Условиям, договор о карте считается
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Верховный Суд РФ, по смыслу п. 2 ст. 811 ГК РФ, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита). При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
<ФИО> обратился в Кущевский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, в котором просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга в размере рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в устной форме, по условиям которого, <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что в результате ДТП от <дата> вследствие действий <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2107, государственный регистрационный номер был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования <ФИО> необоснованными и подлежащими отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы долга по договору аренды

Вводная часть
ИП <ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании суммы долга по договору аренды, указав, что между сторонами заключен договор субаренды нежилого помещения площадью 116,9 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>2 не явилась, извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна. Как следует из материалов дела, данная претензия <ФИО>2 оставлена без внимания
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ИП <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании суммы долга по договору аренды в размере 250 000 руб. являются
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании суммы долга по договору аренды - удовлетворить
Страница 236 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.