Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
Государственное казенное учреждение «Краевой центр занятости населения» Забайкальского края обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременной финансовой помощи, указывая, что 17 декабря 2021 года между сторонами заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала в полном объеме, указала, что ответчик <ФИО> не представил подтверждающие целевое расходование финансовой помощи документы как в период действия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения «Краевой центр занятости населения» Забайкальского края к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения- удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Гостевой займ» (далее – ООО МКК «Гостевой займ») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 8 мая 2022 г. между ООО МКК «Ростфинанс»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 8 мая 2022 г. между ООО МКК «Ростфинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ЦБР00089517 о предоставлении займа в размере 25 000 руб., срок возврата займа – 7 июня 2022 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО МКК «Гостевой займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из разъяснений, содержащихся в пунктах 11
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Гостевой займ» - удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании сумм
Вводная часть
К.1 обратился в суд с иском к К. о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, в размере 96 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 984,49 руб., предметом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности П. требования поддержала, пояснила, что задолженность по договору купли-продажи в размере 96 000 руб. ответчиком погашена. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с К., <дата> г.р., паспорт РФ №, в пользу К.1, <дата> г.р., паспорт РФ , проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 845,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 474 руб., всего 12
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что <дата> истица выдала <ФИО> займ в сумме 1000000 рублей сроком по <дата> беспроцентно. Указанные условия были закреплены в договоре
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Пояснил, что не оспаривает факта заключения договора займа и получения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает требования истца законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу Рыболовецкой артели «Ладья» о взыскании суммы долга удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы основного долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Просит суд: взыскать с <ФИО>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тула» задолженность за период с <дата> года по <дата> года по соглашению №№ от <дата> года в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ОлиВест» и ООО «Тульская региональная компания по реализации газа» был заключен договор № на инвестирование строительства. (л.д. 12-15)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и с ответчика подлежит взысканию сумма долга в указанном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Тула» к <ФИО>, () о взыскании суммы основного долга – удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Ч.В.С. обратился в суд с иском к Х.М.М. о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что <дата> в 11.00 час. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Tayota Land Cruiser Prado
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> в 11.00 час. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Tayota Land Cruiser Prado регистрационный знак № под управлением Ч.В.С. и автомобиля РЕНО
Мотивировочная часть
Поскольку размер действительной стоимости восстановительного ремонта автомобиля ответчиком не оспорен, не опровергается, у суда сомнения в его правильности и обоснованности отсутствуют, в связи с чем суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Ч.В.С. к Х.М.М. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании суммы штрафа в размере 200000 руб. за неисполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда – 5000 руб
Описательная часть
Как установлено судом, 21.12.2022 <ФИО> обратилась к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг с требованием о взыскании неустойки с ПАО «СК «Росгосстрах». Данные обстоятельства в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что при подаче иска государственная пошлина уплачена истцом не была, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании суммы штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного удовлетворить частично
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, следует из материалов дела и не оспаривается сторонами
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в результате произошедшего 01.05.2022 года дорожно-транспортного происшествия, с учетом определенной судом степени вины участников ДТП, страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Ивановский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков в лице АМЮ, действующего на основании доверенности, обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что истец является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность
Описательная часть
Во исполнение требований п.п. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП, гражданская ответственность ответчика не застрахована, АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков – удовлетворить полностью
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МКК «Финтерра» обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 58 225 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска <ФИО> не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Финтерра» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» (далее также «Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 873 151,80 руб. и судебных расходов в размере 11 931,52 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 859000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор заключен между сторонами в надлежащей форме. Таким
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, указав, что 11.09.2020 между <ФИО> и АО «СК «Астро-Волга» заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
15.06.2021 примерно в 23 часа 45 минут <ФИО>, управляя принадлежащим <ФИО> технически исправным автомобилем ГАЗ 2834, государственный номер №, в нарушение требований п.2.7 ПДД РФ находился в состоянии наркотического
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленной вину ответчика <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15.06.2021. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «СК
Резолютивная часть
Исковые требования «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
В майкопский городской суд обратился истец ООО «Юридический Центр Эталон» просит взыскать за счет наследственного имущества, принадлежащего умершему <ФИО> в пользу ООО «Юридический Центр Эталон» сумму задолженности по кредитному
Описательная часть
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, ответчик свои обязательства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает иск ООО «Юридический Центр Эталон», подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Юридический Центр Эталон» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы неустойки
Описательная часть
Как установлено судом, 21.10.2022 произошло ДТП. На заявление истца от 31.10.2022 ответчик выплатил страховое возмещение 18.11.2022 в размере 165500 руб., а 16.12.2022 – 3500 руб. и 12.01.2023 – 47200 руб., а также выплатил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд полагает чрезмерно завышенной заявленный размер компенсации – 10000 руб., и полагает возможным взыскать сумму компенсации в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы неустойки удовлетворить в части
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 302 409 рублей, расходов на уплату госпошлины в размере 6 224,09 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> «А» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин Toyota Camry Elegance г/н №, принадлежащей <ФИО> (водитель <ФИО>) и Honda Civic г/н №
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебные извещения о ее вызове направлялись по месту ее регистрации в соответствии со сведениями ОВМ ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. В связи с чем, в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> истцом ответчику был предоставлен заем в размере рублей, что подтверждается
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истцом ответчику был предоставлен заем в размере рублей, что подтверждается распиской. Срок возврата денежных средств не позднее <дата>. Доказательств обратного в нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов – удовлетворить
Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОСФР по <адрес>) обратилось в суд с иском и просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., являлась получателем ежемесячной денежной выплаты (далее - ЕДВ) в соответствии с п.п. 10 ч. 1 ст. 27.1 Закона РФ от <дата> № «О социальной защите граждан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать взыскания с ответчика излишне уплаченных сумм в указанном в исковом заявлении размере
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> удовлетворить частично
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.07.2021 г. между <ФИО> и ООО МК «МигКредит» заключен договор займа на сумму 84740 рублей со сроком возврата до 30.12.2021 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенной надлежащим образом, а рассмотрение дела в её отсутствие в заочном производстве возможным. На основании приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО «АйДи Коллект», удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере № руб., процентов за пользование заемными денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере № № руб. №
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а так же учитывая, что ответчиком, надлежаще извещенным о дате слушания дела, не представлено доказательств в соответствии со статьей 56 ГПК РФ в опровержение доводов истца, у суда нет оснований
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, пояснил аналогичное вышеизложенному
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что проценты по договору займа от 23 декабря 2020 года в сумме 51092 руб. подлежат взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт №, выдан УМВД России по Забайкальскому краю <дата>, к.п. 750-002 ) удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> в обоснование, указав, что 28.02.2005 стороны заключили договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта банком оферты клиента, изложенной в заявлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.02.2005 <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключили договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта банком оферты клиента, изложенной в заявлении от 28.02.2005, Условиях
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье 31.05.2022 уже с пропуском трехгодичного срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>7 о взыскании суммы задолженности – оставить без удовлетворения
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.07.2021 г. между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор займа № 13457596 на сумму 30000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенной надлежащим образом, а рассмотрение дела в её отсутствие в заочном производстве возможным. На основании приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО «АйДи Коллект», удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы предоставленной скидки
Вводная часть
ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО ОСТ» обратилось в Горячеключевской городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы предоставленной скидки, в размере 130 000 рублей, расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Как установлено в судебном заседании, 11.05.2022 г. между ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО ОСТ» и <ФИО> <ФИО> был заключен догово𠹫...»
Мотивировочная часть
Суд считает неявку ответчика неуважительной, затягивающей рассмотрение дела и негативно влияющей на право истца, на своевременное рассмотрение и разрешение дела. При таких обстоятельствах, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО ОСТ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы предоставленной скидки, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> 80.000 руб. в возмещение ущерба, причиненного животному миру в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы, включая материалы проверки обстоятельств ДТП органами Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД), суд считает, что исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Иск Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, обязании обратиться с заявлением об уточнении категории негативного воздействия на окружающую среду, обязании обратиться с заявлением об изменении
Вводная часть
Пушкинский городской прокурор в интересах Российской Федерации в лице Министерства жилищно-коммунального хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к ООО «РИО-Полимер» о взыскании суммы ущерба, обязании обратиться с заявлением
Описательная часть
Осуществление на объекте НВОС ООО «РИО-Полимер» хозяйственной и (или) иной деятельности в соответствии с лицензируемым видом о выполнении работ по обработке, утилизации отходов I - IV классов опасности предусмотрена пп.23 п.2 Критериев
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.1 ст.69 Закона №7-ФЗ государственный учет объектов HBOC осуществляется в целях получения достоверной информации о таких объектах, которая в свою очередь содержится в заявках на постановку
Резолютивная часть
Иск Пушкинского городского прокурора к ООО «РИО-Полимер» о взыскании суммы ущерба, обязании обратиться с заявлением об уточнении категории негативного воздействия на окружающую среду, обязании обратиться с заявлением об изменении санитарно
