Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 53 000 руб., судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 21.06.2019 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 21.06.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО> №, принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО>, и автомобиля Мазда Фамилия г.н. №
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что 25.08.2019 г. года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы в долг денежные средства в размере 176 000 руб. на срок
Описательная часть
Судом установлено, что 25 августа 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы в долг денежные средства в размере 176 000 руб. на срок до 25 ноября 2019 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании суммы долга по расписке в размере 2 388 000,00 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 249,00 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец О.Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не пояснила. Представитель истца – Частный С.Г. письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств возврата
Резолютивная часть
Исковые требования О.Е.В. к Л.А.С. о взыскании суммы долга по расписке удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Распадская» (далее ПАО «Распадская») о выплате сумм в счет возмещения морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период работы в ПАО «Распадская»
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что получал от ПАО «Распадская» денежные средства в связи с утратой профтрудоспособности, в результате
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Таким образом, суд считает заслуживающим внимание доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Распадская» о выплате сумм в счет возмещения морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в г. Волгограде
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № 76931315 за период с 26.02.2022 по 27.11.2022 года в размере 67 500 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 225 руб. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что 26.01.2022 между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 76931315, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику займ в размере 27 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы основного долга и неустойки по договору поручительства
Вводная часть
ООО «ТД «Электротехмонтаж» предъявило <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору поставки № от <дата>. в размере 321376 руб. 87 коп., неустойки в сумме 485314 руб. 62 коп., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Обязательства по договору поставки ООО «ЗМК ДОН» в нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ не исполнило. Срок исполнения обязательств ООО «ЗМК» по договору поставки № от <дата> с учетом предоставления отсрочки платежа – 60
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, в соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к <ФИО> о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору поручительства, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности и по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО>5 к обществу с ограниченной ответственностью «Право онлайн», ООО МКК «Академическая»
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> ссылаясь на то, что 29.09.2020 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа , по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 29
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением к ООО «Право онлайн», ООО МКК «Академическая» о признании договора займа незаключенным. В обоснование встречных требований указано, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО>
Мотивировочная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением к ООО «Право онлайн», ООО МКК «Академическая» о признании договора займа незаключенным. В обоснование встречных требований указано, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> <ФИО>6 о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истцом <ФИО>, его представителем <ФИО>, действующим на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования были уточнены. Истец просил суд осуществить возврат государственной пошлины в сумме 4 386
Мотивировочная часть
Вместе с тем, так как договор страхования заключен между ИП <ФИО> и СПАО «Ингосстрах», то <ФИО> не может быть отнесен к категории потребителя финансовых услуг по отношении к ответчику, следовательно, на возникшие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что 02.09.2018 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа № от 02.09.2018 на сумму займа 19 500 руб. на срок до 09.09.2018, под 2,1% в день в период с даты предоставления займа
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика, суд полагает возможным признать извещение ответчика надлежащим с учетом положений ст. ст.113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК», в котором с учётом уменьшения исковых требований просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 120700 рублей, расходы на оплату оценочных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования <ФИО> поддержал в полном объёме, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в заявлении. Ответчик – страховое акционерное общество «ВСК» участие своего
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд отмечает, что способ ремонтного воздействия в виде замены рулевого механизма последовательно определён выводами экспертов, изложенными как в досудебной экспертизе № от <дата>, выполненной Агентством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, удовлетворить в полном объёме
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ХайдаровуМусагитуМузагитовичу о взыскании суммы долга. В обоснование иска указав, что между АО «Газпром межрегионгаз Казань» и <ФИО> заключен договор поставки газа ... от
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено, что между <ФИО> заключен договор поставки газа ... от ..., в соответствии с которым истец обязан поставлять
Мотивировочная часть
В связи с нарушением срока оплаты ответчиком суммы за поставленный газ, суд считает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС» (далее по тексту – ООО «ГЕРМЕС») о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 194300 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как следует из материалов дела и искового заявления на площадке системы электронных торгов ООО «ГЕРМЕС» https://etpgermes.ru были проведены торги в форме аукциона по продаже имущества. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела по заявленным <ФИО> обстоятельствам, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика относительно предъявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГЕРМЕС» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы страховой выплаты
Вводная часть
ФИО1в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страховой выплаты в размере 80000,00 рублей, неустойки в сумме 500000,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000,00
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора Октябрьского района г. Ставрополя <ФИО> в судебном заседании полагала, что в части выплаты страхового возмещения исковые требования подлежат удовлетворению, однако в части исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страховой выплаты в размере 80000,00 рублей, неустойки в сумме 500000,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000,00 рублей, штрафа – оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с обеспечением ребенка, ссылаясь на то, что решением Хорошевского районного суда адрес по гражданскому делу № 02- 0002/2021 иск <ФИО> и встречный иск
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25.03.2021 года между <ФИО> и <ФИО> (Мирошник) О.В. расторгнут зарегистрированный 08 июня 1996 г. в Академическом отделе ЗАГС адрес, актовая запись
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Здравый смысл» обратилось в <ФИО> городской суд Республики <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного договора потребительского займа не исполняются надлежащим образом, образовалась задолженность в размере 60 000 рублей, из которой: 20 000 рублей – основной долг; 38 390 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Здравый смысл» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности. Истец заявленные требования мотивировал тем, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере 253 370 руб. на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «СП» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании суммы задолженности за потребленную энергию
Вводная часть
АО «ДГК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>., <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленную энергию, мотивировав тем, что между истцом и ответчиками был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «ДГК» осуществляет поставку тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, и, изучив материалы дела, приходит к следующему. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Угольная компания "Южный Кузбасс" (далее ПАО «Южный Кузбасс») о выплате сумм в счет возмещения морального вреда. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
С учетом тяжести заболевания, имеющимися последствиями и размером вины ПАО «Южный Кузбасс» считает, что размер компенсации морального вреда должен составлять руб. Также заявлено требование о взыскании судебных расходов
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, опросив свидетеля, заключение прокурора полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению с учетом степени вины ответчика и сумм выплаченных в добровольном порядке, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Угольная компания "Южный Кузбасс" о выплате сумм в счет возмещения морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа от <дата> в размере 150000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> передал ответчику в качестве займа без процентов денежную сумму в размере 150 000 руб., с условием её возврата до <дата>. <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для расторжения договора займа от <дата> и от <дата> и взыскания с ответчика задолженности по договору займа от <дата> в размере 150
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
Акционерное общество «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором, просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию. В обоснование заявленных требований АО «Мосэнергосбыт» указало, что
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные АО «Мосэнергосбыт» требования и взыскивает с <ФИО> задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и пени – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать с <ФИО> свою пользу 500 000 руб., основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 руб
Описательная часть
Судом установлено судом, <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 500 000 рублей (без указания срока возврата), о чем написал расписку. Таким образом, из материалов дела
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», истец) обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование требований указав, <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 14:00 часов у <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Nissan под управлением <ФИО> и автомобиля VOLKSWAGEN под управлением <ФИО> Обстоятельства данного ДТП
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что 16 ноября 2021 года ответчиком <ФИО> были получены денежные средства от истца путем безналичного перевода
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске, на вынесение решения в порядке заочного судопроизводства не возражал. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Наливану <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами после вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании суммы ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами после вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения, в обоснование
Описательная часть
Обращаясь в суд с иском, ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 3058000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами после вступления решения суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что ссылки ответчика <ФИО> и его представителя <ФИО> на невозможность участия в судебном заседании второго представителя <ФИО> не могут быть признаны убедительными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами после вступления решения суда в законную силу и до его