Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы страховой выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты. Требования мотивированы тем, что 17.09.2020г. произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ г/н № под управлением ответчика – <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил снизить размер заявленных требований до 0 руб. Транспортное средства не было предоставлено для сопоставления повреждений. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, следует взыскать с <ФИО> в пользу АО «СК «Астро-Волга» в возмещение ущерба сумму страхового возмещения в размере 400000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» сумму страховой выплаты в размере 400 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7200 руб
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и по встречному исковому заявлению <ФИО> к МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество)
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу по договору займа №
Описательная часть
29.08.2022 года обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на предъявление возражения относительно исполнения судебного приказа. Судебный приказ от 04.04.2022 года был отменен. Так как по исполнительному производству
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, отказать
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, полученной за повторное использование имущественного налогового вычета
Вводная часть
Межрайонная ИФНС № 12 по Оренбургской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> указав, что ответчик незаконно повторно получил имущественный налоговый вычет в сумме 150 634 руб., израсходованной на приобретение квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Из системного анализа положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в данном случае на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 12 по Оренбургской области к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, полученной за повторное использование имущественного налогового
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РСО-Алания обратилось в суд к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в размере 826 081 рублей 65 коп.. В обоснование заявленных требований указано, что 05.10.2010г
Описательная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании документы, суд считает исковые требования законными обоснованными, полностью доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании документы, суд считает исковые требования законными обоснованными, полностью доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО «Строительное управление -5», в лице конкурсного управляющего <ФИО> просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 249 775 руб. 89 коп., в том числе 207 981 руб. 57 коп. - основной долг, 41 794 руб. 32
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01 сентября 2016 г. между ООО «СУ-5» и <ФИО> заключен договор соинвестирования строительства нежилого здания №СИ-105. Согласно пункту 3.1. договора предметом договора является передача
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Строительное управление -5», в лице конкурсного управляющего <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
КУВО "УСЗН Коминтерновского района г. Воронежа" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. на основании представленных в комиссию документов (заявление, копии паспортов заявителя и членов его семьи, согласие на обработку персональных данных, СНИЛС всех членов семьи, справка о размере среднедушевого дохода, реквизиты
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований истец указал следующее
Описательная часть
В соответствии ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
С позиции данной нормы закона, суд учитывает обстоятельства, которые были установлены решением Щекинского районного суда Тульской области от 23 сентября 2019 года, вступившим в законную силу 05.12.2019, по делу № 2-1586/2019
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от <дата> в сумме
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного Договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу ООО "РСВ" подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере ., из которых: - основной долг
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Региональная Служба Взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа и процентов по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере , из которых: основной долг , проценты по договору займа , а также расходы по оплате
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Доказательств возврата денежных средств по договору в судебное заседание не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности за период с <дата> по <дата> в общем размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов по договору займа – удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Ежик Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в её пользу сумму долга в размере 200000 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 750
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истицы законны и обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд считает, что настоящее гражданское
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить в полном объеме
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Центр Страховых выплат» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 13 609,96 руб. расходов по оплате оценки в размере 5 000 руб., расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, пояснил, что срок для подачи иска не пропущен. Ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что срок исковой давности по требованиям о возмещении ущерба, причиненного ДТП от 31.10.2017, истек 01.11.2020
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Страховых выплат» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование исковых требований истец указала, что 07.04.201 между ПАО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 07.04.201 между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> был заключен договор об открытии кредитной линии с установленным лимитом задолженности по счету № ЕМ 9009220
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что сумму неустойки в размере 20 000 руб. является разумной и справедливой исходя из данного конкретного обязательства должника. Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, (далее ответчик) о взыскании долга, указав, что между ними был составлен договор найма квартиры, однако ответчик за все время проживания квартиры, за наем не платил, после
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовала, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, с заявлением о рассмотрении дела без ее участия или об отложении дела не обратилась, об уважительных причинах неявки
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что доводы ответчика о необходимости применения к требованиям истца срока исковой давности заслуживают
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> (<N>) к <ФИО> () о взыскании суммы долга отказать
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы страховой выплаты
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» (далее – ООО СК «Согласие») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты, мотивируя свои требования тем, что что 15 февраля 2022 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объёме, по тем основаниям, что извещения страховой компании о необходимости предоставления автомобиля не получала, по телефону её не уведомляли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ООО «СК «Согласие» имело возможность достоверно установить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «СК Согласие» к <ФИО> (водительское удостоверение №) о взыскании суммы страховой выплаты отказать в полном объёме
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истцом указано, что дата между и АО СК «Астро-Волга» был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, дата между и АО СК «Астро-Волга» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по условиям которого был застрахован риск наступления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования АО «СК «Астро-Волга» о взыскании с <ФИО> в порядке регресса суммы возмещенного ущерба (страхового возмещения) в размере 82 782,46 рублей подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование искового заявления указала, что <дата> передала ответчику денежные средства в размере 220
Описательная часть
Представитель истица <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства Как установлено судом
Мотивировочная часть
Договором займа от <дата> определены проценты в размере 12% процентов годовых от суммы займа, следовательно, суд считает правомерным взыскать с ответчика в пользу истицы проценты за пользование займом в размере 50 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы убытков
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>. о взыскании суммы убытков в размере 106 870,12 рублей и госпошлины, указав при этом, что признав ДТП с участием ответчика страховым случаем, истец выплатил страховое возмещение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования на основании следующего: При таких обстоятельствах, <ФИО> без установленных правовых оснований приобрела
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
МВД РФ обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что с <ФИО> с <дата> заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, согласно которому принял на себя обязательство выполнять
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судами и следует из материалов дела, <ФИО> в период
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд, полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения. Свои требования мотивирует тем, что 13.04.2021 года между САО РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально ШСЛ (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту – ответчик, СПАО «Ингосстрах») о взыскании суммы страхового возмещения в размере 434 229 руб. 01
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ШСЛ –<ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просил их удовлетворить, подтвердил обстоятельства
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании, при заключении ответчика с истцом договора страхования средств автотранспорта и выдаче полиса добровольного страхования автотранспортного средства по страховым рискам «Угон» и «Ущерб»
Резолютивная часть
Исковые требования ШСЛ к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, понесенных судебных расходов оставить без удовлетворения в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
ООО «Торговый дом «АНТЭЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неустойки, указав, что между истцом ООО «ТД Антэл» (поставщик) и ООО «Комплекс-56» (покупатель) был заключен договор поставки от 19.05.2020. Поставка товара
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Торговый дом «АНТЭЛ» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 16.02.2022, требования поддержала, просила суд исковое заявление удовлетворить в полном объеме, обратила
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от 26.04.2023 в судебном заседании показала, что ответчик требования иска не признает, отметив, что условие договора о действии поручительства
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «АНТЭЛ» к <ФИО> о взыскании суммы неустойки – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга, процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, между ними <дата> был заключен договор займ на сумму 52 000 рублей, с уплатой процентов в размере 10 % от суммы займа в месяц, сроком возврата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал и по основаниям указанным в иске, просил требования удовлетворить. В судебном заседании было установлено, что между истцом и ответчиком <дата> был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов по договору займа - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее – <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. Сумма кредита составила 71746,16 руб., процентная ставка по кредиту 32 % годовых, сроком на 34 мес. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Страховая акционерная компания "Энергогарант" (далее - ПАО «САК «Энергогарант», страховая компания, общество, страховщик) обратилось в Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга с иском
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг между ПАО «САК «Энергогарант», как страховщиком, и <ФИО>, как страхователем, заключен договор добровольного страхования принадлежащего последней транспортного средства –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку стороной ответчика оспаривалась стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства Bentley Bentayga и, как следствие, размер причиненного ущерба, судом в ходе разбирательства дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Страховая акционерная компания "Энергогарант" удовлетворить частично
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее-ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом, 25.11.2021 произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля Chery Tiggo, гос. № Х686ТТ38 под управлением <ФИО> и автомобиля Toyota RAV 4, гос. № М946ТС38. Согласно материалам дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В связи с чем, оценив представленные истцом документы, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах», ИНН удовлетворить
