Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту сокращенно – АО «МАКС») обратилось с иском в суд, указав в его обоснование, что ** между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного
Описательная часть
Судом установлено, что ** в 16 часов 40 минут по адресу: ...т произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого являлись автомашина Ниссан Санни, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Из имеющегося в деле страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ №, выданного АО «МАКС», следует, что собственником и страхователем транспортного средства марки Ниссан
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что 07.09.2020 г. в <обезличено> по вине водителя <ФИО>, управлявшего а/м ВАЗ 21140 г.р.з. №, произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, является собственником транспортного средства Ягуар XF г.р.з. №. Из материалов дела видно, что в рамках обращения <ФИО>, финансовым уполномоченным проведена
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с <ФИО> денежную сумму в порядке регресса в размере 130 469 руб. 63 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3809 руб. 39 коп., почтовые
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил суду, что часть денежных средств на погашение
Мотивировочная часть
С учётом положений чч.3, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств дела и мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Разрешая заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 224000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что в ходе рассмотрения уголовного дела в отношении <ФИО> была доказана
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участия не принимал, отбывает наказание в <обезличено>. Из материалов дела следует, что приговором Рыбинского городского суда от <дата> установлена вина
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, гражданское дело №, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. В ходе рассмотрения уголовно дела Рыбинским городским судом копия заочного решения Рыбинского
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование исковых требований указал, что ..... между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. Из материалов дела усматривается, что клиент активировала карту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы судебного приказа №, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 63 816,74 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 114,50 руб
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось с иском, указав, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 390000 рублей на срок 60 месяцев под 6,9% годовых. В нарушение предусмотренных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 390000 рублей
Мотивировочная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов - удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст. 809
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** <ФИО> и <ФИО> с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») заключили договор об использовании карты с лимитом
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля»: Таким образом, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов удовлетворить в полном объеме
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в <обезличено>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования к <ФИО> поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля Форд фокус, государственный
Мотивировочная часть
На основании приведенных выше норм, суд полагает, что возникший в результате ДТП, имевшего место <дата> материальный ущерб, подлежит возмещению ответчиком <ФИО> как законным владельцем источника повышенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, судебных расходов, в обоснование указав, что (дата) по адресу: Нижний Новгород, наб. Гребного Канала, (адрес)Б произошло ДТП с участием 2-х автомобилей. Виновником ДТП был
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ 1. Юридические лица и граждане
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в порядке заочного производства. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Приоритет-Авто» о взыскании суммы ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор №, согласно которому Банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере руб., в связи с чем у заемщика возникла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд признает извещение ответчика надлежащим, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, В обоснование иска указав, что <ДАТА> произошло
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 352 328 рублей, а также расходы на оплату услуг по оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что в силу присущего исковому виду судопроизводства начала диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обуславливается в первую очередь поведением сторон как субъектов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, отказать
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
ГКУ РС(Я) «Республиканский детский специализированный дом социального обслуживания» (далее ГКУ РС(Я) «РДСДСО») обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что на основании приказа 58-к от 25 апреля 2011 года
Описательная часть
Представитель истца ГКУ РС(Я) «РДСДСО» <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, просит удовлетворить. Из материалов дела следует, что в соответствии с приказом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, в отсутствие исполнение обязанности работником, в виде
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Республиканский детский специализированный дом социального обслуживания» к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> Центральным районным судом г. Прокопьевска по делу № 2-500/2009 вынесено решение
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать с ответчика возврата выплаченных денежных сумм в размере исполненного им обязательства в сумме 208 204,30, как заявлено в иске. Суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга в порядке регресса удовлетворить частично
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму долга в размере 2000000 рублей, сумму процентов в размере 1418 260 рублей, а также расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, пояснив суду, что долговую расписку составляла собственноручно <ФИО>, на день
Мотивировочная часть
Вместе с тем в договоре займа от <дата> после рукописного текста <ФИО> подпись <ФИО> отсутствует, что оправергает доводы представителя ответчика. Соответственно, соглашения по тому, условию что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить частично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец УНО «Региональный фонд капремонта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование требований истец указал, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: .... был включен в региональную
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Пояснила, что в настоящее время жильцами дома принято решение о внесении задолженности по взносам за капительный ремонт в региональный фонд
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса. При этом суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МИГ» обратилось в суд с указанным иском, в котором указало, что между истцом и ООО «УСПК» заключен договор перевозки автомобильным транспортом №15 от 30.07.2019. Истцу от ООО «УСПК» поступила заявка на перевозку груза. Истец
Описательная часть
В судебном заседании, организованном посредством ВКС, представитель истца ООО «МИГ» - <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что Арбитражным судом Свердловской области 29.11.2022 вынесено решение по делу №А60-27732/2022, которым ООО «УСПК» взыскало с ООО «МИГ» указанную сумму ущерба. Вместе
Резолютивная часть
Иск ООО «МИГ» к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 75350 рублей 77 копеек. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент ДТП автомобиль , принадлежащий <ФИО>, был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия» по полису № № от <дата> на основании Правил страхования средств автотранспорта от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные САО «РЕСО-Гарантия» требования о взыскании с <ФИО> суммы выплаченного страхового возмещения суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению: с <ФИО> в пользу САО «РЕСО
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения удовлетворить полностью
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском К.А.ПБ. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 10.12.2011 Закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения искового возражал, просил применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать. Как следует из материалов дела, 10.12.2011 между Закрытое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен установленный законом срок исковой давности по требованию о взыскании с ответчика задолженности по договору № BW_273-P-90033690_RUR от 10.12.2011
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> в 08:40 часов по адресу: <адрес обезличен>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Toyota Land Cruiser 200, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Ответчик
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спектр» удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Требования мотивированы тем, что 27.10.2021г. <ФИО> получил от него в заем денежные средства в размере 2000000 руб., что подтверждается распиской
Описательная часть
Судом установлено, что 27.10.2021г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в сумме 2000 000 руб., а Заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
За подачу иска истец уплатил государственную пошлину в размере 18268,00 руб., что подтверждается платежным поручением №53666 от 14.02.2023г. Суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца уплаченную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Представитель ООО МФК «Займер» <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование заявленных требований <ФИО> ссылается на то обстоятельство, что 14 мая 2022 года между
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК «Займер» осуществляет микрофинансовую деятельность. Судом установлено, что 14 мая 2022 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому, истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО МФК «Займер» являются законными, обоснованными, доказанными и подлежат удовлетворению. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика госпошлину
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> первоначально обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Нанжуль 9» о взыскании в счет стоимости устранения строительных недостатков в равных долях 245 150 рублей, по устранению электрике 14 275 рублей, расходов
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Нанжуль 9» <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Экспертизу в части суммы в размере 120 112 рублей и 512 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования истцов удовлетворены, то расходы по проведению досудебного исследования, для определения цены иска, суд признает обоснованными. Согласно квитанции к ПКО № от <дата> <ФИО> уплатил по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Стройпроект» о взыскании суммы по договору, указав, что истец с 10.01.2022 по 23.09.2022 работал в ООО «Стройпроект», согласно договора подряда, заключённого с ним от 10.01.2022 за №11-22/С, по оказанию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснив, что является самозанятым, в 2021г. и в 2022г заключал договоры с ответчиком на выполнение работ, оказывал услуги по вопросам
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с изложенным суд считает, что с ответчика следует взыскать задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Стройпроект» в пользу <ФИО> ( задолженность по договорам оказания услуг в сумме 321 795рублей
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховая компания «Гайде» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 09.12.2019 произошло ДТП с участием ТС марки Хонда гос
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска уточнил, просит суд взыскать с АО «Страховая компания «Гайде» страховое возмещение – 367696 руб., штраф в размере 183848 руб., неустойку в размере 400000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает данное заключение судебной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховая компания «Гайде» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Представитель ООО МФК «ОТП Финанс» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность в общей сумме 586086,06 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч восемьдесят шесть) рублей 06 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. <ФИО> был предоставлен кредит в размере 467 000 руб., сроком на 60 мес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы ответчика о том, что суду необходимо применить ст. 333 ГК РФ, поскольку неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, являются несостоятельными по следующим основаниям. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
