Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ОАО «Красноярское пассажирское автотранспортное предприятие» обратилось к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании денежной суммы. Представитель истца в судебном заседании и в иске свои требования мотивировал следующим
Описательная часть
Судом установлено, что решением Советского районного суда г.Красноярска от 29.06.2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Красноярского краевого суда от 14.09.2022 года, с ОАО «Красноярское пассажирское
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку к истцу, выплатившему компенсацию морального вреда, перешло право требования к солидарному должнику - <ФИО>, а также
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Красноярское пассажирское автотранспортное предприятие» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором после уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 358 887,44 руб., проценты по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненных требований в полном объеме по указанным выше основаниям. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом телефонограммой, судебной повесткой. Вся почтовая корреспонденция, направляемая ответчику возвращена в суд по причине истечения срока хранения. Из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» удовлетворить
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец - ООО «ВПК-Капитал» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить по следующим основаниям: Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения, с ответчика <ФИО> в размере 124 323 руб. 83 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 3512 руб. 33 коп., расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, не проживание ответчиков <ФИО> и <ФИО> в жилом помещении не освобождает их от платы услуг по содержанию жилья
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата) года рождения, место рождения (адрес), паспорт (марка обезличена) выдан ГУ МВД России по (адрес) (дата), адрес: (адрес), г.Н.Новгород, (адрес), 603104) к <ФИО> ((дата) года рождения, паспорт:
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения в размере 447 739,76 руб., процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 1 722,62 руб., с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Как следует из
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило взыскать с <ФИО> денежные средства выплаченные в счет страхового возмещения в размере 134961 рубля 87
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, ходатайствовал о проведении повторной экспертизы. Эксперт в судебном заседании подержал данное им заключение. Указал
Мотивировочная часть
Эксперт в судебном заседании подержал данное им заключение. Указал, что при указанных истцом обстоятельствах должна быть осыпь на месте ДТП. Им учитывалось возможность изменения высоты протектора. Повреждения
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
Министерство социальной политики Свердловской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, умершая <дата> года являлась
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлась получателем страховой пенсии по старости в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Краснотурьинске Свердловской области. В судебном заседании также
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, свидетельствующих о том, что <ФИО> необоснованно приобрел
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства социальной политики Свердловской области к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения отказать
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «СП» обратилось в суд с исковым заявлением к К.И.А. о взыскании суммы задолженности, указывая, что ... между ООО «Русфинанс Банк» (далее по тексту - Банк) и К.И.А. (далее по тексту - должник) был заключен
Описательная часть
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования
Мотивировочная часть
Ответчик К.И.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, об отложении разбирательства по существу не ходатайствовала, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «СП» к К.И.А. о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата>. ответчик взяла у ООО «Экспресс Деньги+» в долг денежную сумму в размере 10 000 руб. и обязалась возвратить не позднее 27.06.2013 г
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены на основании материалов дела, ответчиком не опровергнуты. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком денежные средства в общей сумме 10 000 руб. были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению, исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Корпорация 21 век» к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, неустойки удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман»(АО «СО» «Талисман») о взыскании неустойки за период с ... по ..., указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный знак .../716, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Учитывая сложность, характер рассматриваемого спора и категорию дела, объем доказательной базы по данному делу, количество судебных заседаний, продолжительность подготовки к рассмотрению дела суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» о взыскании суммы неустойки удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, просит взыскать с ПАО СК Росгосстрах сумму страхового возмещения в размере 1998462 руб., неустойку в размере
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах»в судебном заседании не явился, о слушании дела извещен, предоставив в материалы дела письменные возражения, в которых возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки - отказать
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
Казенное учреждение Воронежской области «Управление социальной защиты населения Грибановского района» (далее по тексту – КУВО «УСЗН Грибановского района») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <ФИО> состоит на учёте
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, КУВО «УСЗН Грибановского района» <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения заявленных требований, имеются
Резолютивная часть
Исковые требования Казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Грибановского района» удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
АО «ЯМАЛКОММУНЭНЕРГО» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и пени. Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются сторонами по договору энергоснабжения №
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик являются сторонами по договору энергоснабжения №. По условиям данного договора АО «ЯМАЛКОММУНЭНЕРГО» обязалось осуществлять подачу тепловой энергии электроэнергию, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом установлено, что истец и ответчик являются сторонами по договору энергоснабжения №. По условиям данного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЯМАЛКОММУНЭНЕРГО»удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что 14.11.2022г. между сторонами
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы. изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Режевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «РОСЭК Стоматология» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование заявленных требований в заявлении указано следующее. Между ООО «РОСЭК Стоматология» и <ФИО> был заключен договор на оказание
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основание иска остались неизменными, размер исковых требований в судебном заседании не увеличен, судом вынесено определение о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «РОСЭК Стоматология» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> возражала против удовлетворения требований, просила применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился к истцу с заявлением
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Каких-либо данных о том, что ответчик <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (№ к <ФИО> (№ <ФИО> (№ о взыскании сумм оставить без удовлетворения в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Акционерное Общество Микрофинансовая Корпорация «Центр Финансовой Поддержки» (далее – АО МФК «ЦФП») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований, указав, что по договору от 27.06.2020г. о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты от 27.06.2020 г. на получение займа между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> заключен договор потребительского займа от 27.06.2020г., по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов в размере 58 235,01 руб. в размере, не превышающем полуторакратного размера суммы предоставленного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества Микрофинансовая Корпорация «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы основного долга и неустойки по договору поручительства
Вводная часть
ООО «ТД «Электротехмонтаж» предъявило <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 1576008 руб. 00 коп., неустойки в сумме 704555 руб. 72 коп., расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной
Описательная часть
Обязательства по договору поставки ООО «ЭЛЕКТРО-А» в нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ не исполнило. Срок исполнения обязательств ООО «ЭЛЕКТРО-А» по договору поставки № от <дата>. с учетом предоставления отсрочки платежа –
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, в соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к <ФИО> о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору поручительства, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с данным иском к <ФИО> А.Н., указав, что 14.10.2021 произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ, гос. номер №, застрахованного у истца по договору ОСАГО ННН № (страхователь <ФИО> А.Н.), и автомобиля Лада
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> А.Н. в судебном заседании представила письменное заявление о признании в полном объеме исковых требований АО «СОГАЗ» о взыскании с нее ущерба и расходов по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела и вышеизложенных норм закона, а также признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований истца АО «СОГАЗ» и взыскании в его пользу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы задатка, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора задатка
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании суммы задатка указав, что <дата>, он - <ФИО> (Покупатель), заключил договор задатка денежных средств в счет купли- продажи земельного участка с ответчицей
Описательная часть
В судебном заседании, представители истца по первоначальному иску - <ФИО>, <ФИО>, исковые требования поддерживают в полном объеме. Встречное исковое заявление не признают в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что сумма, переданная <ФИО> <ФИО>, фактически являлась авансом. Доводы представителей истца <ФИО> и <ФИО> о том, что вернув <ФИО> деньги только
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка – 500 000 рублей – отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
Истец ... Д.В. обратился в суд с иском к ...у Д.А. о взыскании суммы долга и процентов. В обоснование иска указал, что 24.01.2020 г. между истцом ...ом Д.В. и ответчиком ...ым Д.А. заключен договор займа на сумму 780000 рублей, на срок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ...а Д.В. на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено, что 24.01.2020 г. между истцом ...ом Д.В. и ответчиком ...ым Д.А. заключен договор займа
Мотивировочная часть
Судом установлено, что 24.01.2020 г. между истцом ...ом Д.В. и ответчиком ...ым Д.А. заключен договор займа на сумму 780000 рублей, на срок до 27.01.2020 г. Истец выполнил свои обязательства и передал ответчику денежные
Резолютивная часть
Взыскать с ...а ... в пользу ...а <ФИО> в счет суммы долга 532500 рублей, в счет процентов 112235 рублей 80 копеек, в счет расходов по оплате государственной пошлины в размере 9647 рублей 36 копеек
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
Акционерное общество «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с настоящим иском к Смоленской, в котором, просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию. В обоснование заявленных требований АО «Мосэнергосбыт» указало, что
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные АО «Мосэнергосбыт» требования и взыскивает со Смоленской задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к Смоленской о взыскании суммы задолженности и пени – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа по состоянию на <дата> составляющей 931 045 руб. 11 коп., из которых 862 487 руб. 59 коп. –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «СВ-Групп» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи № транспортного средства KIA RIO, 2018 года выпуска, цвет белый, кузов №№, VIN: №, стоимостью 920 000 руб
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>, а также платы и неустойки по нему. В обоснование иска указано на нарушение ответчиком добровольно
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель иск не признали, заявив о пропуске банком исковой давности. Истец, заблаговременно извещенный о месте и времени разбирательства по спору, своего представителя в суд
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения стороны ответчика, исследовав представленные письменные материалы и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 9 г.Петрозаводска № СП2-984/2019-9, суд не находит правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Меликян А,М. о взыскании денежной суммы отказать
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк через своего представителя обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильныйбанк»заключенкредитныйдоговор№ в сумме 998 000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что материалами дела подтверждаются обстоятельства выдачи кредита ответчику и нарушения им взятых на себя обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами- удовлетворить