Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилась с исковым заявлением <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В исковом заявлении указала, что <ФИО> проживает в квартире по адресу: . В вышеуказанной квартире
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Полагали обоснованным взыскание с ответчика всех денежных средств, перечисленных истцом на банковскую
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Тем самым, суд полагает установленным, что между сторонами после 15.08.2019 года сложились отношения по безвозмездному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ООО «Южный ГОК», третьи лица: <ФИО>, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме, дал пояснения аналогичные доводам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в связи с тем, что страхового возмещения по ОСАГО недостаточно для приведения автомобиля истца в доаварийное состояние и недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный истцу ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Южный ГОК», третьи лица: <ФИО>, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Родинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации требования мотивированы тем, что 20 апреля 2022 года в г. Барнаул на пр.Ленина 26 произошло ДТП с участием автомобиля марки Лада Веста государственный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, данное признание иска заявлено им добровольно без принуждения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что 24.01.2022 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что не согласна с начисленными процентами за пользование займом. Судом установлено, что 24.01.2022 между ООО МКК «Академическая»
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в пределах предъявленного требования в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, а именно, о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживания карты *** от 00.00.0000 в размере 64 337
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 ответчик <ФИО> обратился к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский Стандарт» /л.д.14/. Судом установлено, что истец обращался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условиями договора о карте определен срок возврата кредитных денежных средств по карте - моментом востребования банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента заключительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты *** от 00.00.0000 в размере 64 337 рублей 87 копеек; суммы государственной пошлины
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании суммы долга, мотивируя требования тем, что 18 января 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение об оказании юридической помощи, в соответствии с которым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее. Кроме того, судом
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что сторонами было согласовано существенное условие – предмет соглашения об оказании юридических услуг, в процессе исполнения соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО Группа Компаний «Амвелл Групп» о взыскании суммы долга по договору займа в размере сумма, процентов в размере сумма, неустойки в размере сумма, судебных расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 03.02.2020 г. между <ФИО> и ООО ГК «Амвелл Групп» был заключен договор займа № 03/02/2020, по условиям которого истец передал ответчику сумму займа в размере сумма, сроком возврата по 05.02.2021 г
Мотивировочная часть
Поскольку факт предоставления займа подтверждается материалами дела, при этом ответчик доказательств погашения задолженности не представил, объективных доказательств, опровергающих факт ненадлежащего исполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Группа Компаний «Амвелл Групп» о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы утраченного заработка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к КГБУЗ «АККПБ им. Эрдмана Ю.К.» о взыскании суммы утраченного заработка. В обоснование требований указывает, что работает в КГБУЗ «Алтайская краевая клиническая психиатрическая
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал. Указал, что недополучил заработную плату за период, когда находился на больничном в связи с полученной на работе травмой. Работодатель обязан возместить утраченный заработок
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа, требования мотивировав тем, что в декабре 2018 г. к ней обратился ответчик с просьбой предоставить ему в заем денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала, пояснила, что познакомилась летом 2018 года с ответчиком, находилась с ним в близких личных отношениях, однако совместно стороны не проживали. По просьбе ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, характера взаимоотношений сторон, которые совместно не проживали и не вели общего хозяйства, принимая во внимание отсутствие достоверных доказательств заключения между сторонами договора займа с установлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании суммы займа в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, процентов за пользование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 2 июня 1995 года <ФИО> написал расписку, в которой указал, что взял у <ФИО> сумма, также указал, что сроки будут оговорены в ближайшее время. Расписка содержит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, расписка не содержит такого обязательного элемента договора займа как указание на передачу денежных средств в долг (в заём) с условием возврата этих денежных средств получателем. Ответчиком отрицался факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов – отказать полностью
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с вышеназванным иском (с учетом уточнения), в обоснование указав, что ответчик обязан возвратить ей 2 250000,00 рублей полученных им от продажи ее собственности за объект незавершённого строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца М поддержала исковые требования с учетом уточнения, по приведенным в иске основаниям. В судебном заседании свидетель К показала, что <дата> к ней домой пришел Т и дал
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями статьи 1102 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в сумме 2 250000,00 рублей являются неосновательным обогащением ответчика Т
Резолютивная часть
Иск К к Т о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что 05.05.2021г. в 20-30ч. в районе дома ... г.Оренбурга она, управляя велосипедом, допустила наезд на препятствие – элементы крепления надувного аттракциона
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Не оспаривала факт возвращения за путевку суммы 90664,83 руб. В судебном заседании установлено, что на момент
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, заключение старшего помощника прокурора Ленинского района г.Оренбурга Стиплиной Г.О. полагавшей обоснованными требования истца в части взыскания морального вреда с учетом принципа разумности, изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу о взыскании суммы ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в заявленных требованиях просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию материального
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, принимавший участие в судебном заседании его представитель по доверенности <ФИО> в интересах своего доверителя настаивал на заявленных требованиях в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании со ст.165.1 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд считает данное требование истца обоснованным, так как согласно постановления Конституционного суда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности (полный текст искового заявления имеется в материалах дела), указывая, что 30.05.2020 г. между <ФИО> и ООО МФК «Займ Онлайн» был заключен
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены. В судебном заседании установлено, что 30.05.2020 г. между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, и исходя из имеющихся между сторонами императивных договорных обязательств, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов, в обоснование указав, что (дата) около 16 часов 00 минут, <ФИО>, в нарушение п. 12.8 Правил дорожного движения, оставил транспортное средство
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что истец является собственником
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в порядке заочного производства. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Фармация» (адрес) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов -удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, понуждении возвратить часть средств материнского капитала
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику АНО ДО «Интеллект», ООО «Интеллект», в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АНО ДО «Интеллект» (образовательная организация) и <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> года рождения, заключен Договор об образовании
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Титан» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 23.12.2021 между сторонами был заключен договор на оказание услуг по поиску покупателя , согласно которому исполнитель обязуется своими силами от имени заказчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 23.12.2021 года между ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в материалах дела отсутствуют относимые и допустимые доказательства выполнения ответчиком принятых на себя обязательств по погашению задолженности по договору оказания услуг по поиску
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Титан» к Бекларяну <ФИО>7 о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указывая, что по Договору (Оферта) № о предоставлении
Описательная часть
Участие в судебном заседании право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. В судебном заседании установлено, что Договору (Оферта) № о предоставлении потребительского займа (микрозайма) (далее
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. У
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) сумму основного долга в размере 28 420 (двадцать восемь тысяч четыреста двадцать) руб. 07 коп. по Договору № от <дата>, сумму задолженности по уплате процентов
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Унитарная некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», региональный оператор) обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес> (л.д.8). Судом установлено, что 9 января 2023 года истец обратился к мировому судье судебного №44 Палласовского судебного района Волгоградской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 13 марта 2012 года <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, указав, что не заключал договор с ответчиком, однако в связи с давностью времени не может представить доказательств, заявил ходатайство о применении
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая период, образовавшейся задолженности, дату обращения истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса в размере 138 474 руб. 90 коп. Свои требования <ФИО> мотивировал тем, что он и ответчик являются созаемщиками по кредитному
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в порядке регресса денежную сумму в размере 138 474 руб. 90 коп. и судебные расходы, состоящие
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании данных статей суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 188 200,00 руб., расходы по уплате госпошлины 4 964,00 руб. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что -Дата- в 20-10 напротив ... водитель <ФИО>, управляя автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный знак № совершила столкновение с автомобилем Дэу, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, после возмещения ущерба у истца возникло право регрессного требования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия»), в котором просит взыскать недоплаченное страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам, изложенным в письменном отзыве. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен возместить убытки, вызванные отказом в организации и оплате ремонта транспортного средства в натуре
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 13739 рублей 70 копеек, расходов на оплату услуг аварийного комиссара в размере
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
<дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортным средствам Kia Soul, г.р.н. С199ТУ799 и Kia Soul, г.р.н. О067УТ777. САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором
Описательная часть
Из материалов дела следует, что водитель <ФИО> нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Hyundai Porter, г.р.н. №, что привело к ДТП от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия»
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании сумм
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованием о взыскании ущерба, ссылаясь на то, что <дата> в г. Омске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: автомобиля марки «» государственный номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные требования поддержал, привел основания, указанные в иске. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на наличие оснований для доплаты страховой компанией страхового возмещения, определенного без учета износа в размере 46 568 (138 168,82-91 600) рублей в связи с неисполнением
