Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика ПАО «СК «Росгосстрах» в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 36455 руб., неустойку за период с 12.05.2021
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в <ФИО> городской суд Республики <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что между
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор с использованием кредитной карты (эмиссионный контракт №-Р-4473224760), с лимитом кредита в размере 25 000 рублей, под 25.9%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО>, с учетом неоднократных уточнений, 790000 руб., а также просила возместить ей расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 100 руб. В обоснование иска она
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО>, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились. Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учётом изложенного суд признаёт установленным, что между сторонами был
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа: суммы основного долга в размере 190 178 руб., процентов за пользование займом в период с <дата> по <дата> в размере 4 027, 61 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> получила от <ФИО> 290 фунтов стерлингов Великобритании и 150 000 рублей с обязательством вернуть сумму до <дата> /л.д. 15/, что подтверждается оригиналом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, в порядке ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере: основной долг в размере 170 178 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с <дата> по <дата> в размере 3 604 руб., судебные расходы:
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы по договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ФИОо взыскании задолженности по договору возмездного оказания информационных услуг, указав в обоснование заявленных требований, что 12.09.2022г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.09.2022г. между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен договор возмездного оказания информационных услуг, в соответствии с которым <ФИО>.О.Г
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в материалы дела письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ИП <ФИО> образом оказала заказчику ФИОинформационные услуги в порядке и объеме
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору – удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество « (далее по тексту – АО «») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО » неосновательное обогащение в размере 61926,24 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности, судом установлено, что <ФИО> осуществляла бездоговорное потребление электрической энергии, в связи с чем обязана была оплатить потребление электрической
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» (далее - ООО «РСВ») обратилось в суд с иском ЛАН о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма. В обоснование требований истец указал, что между ООО МФК «Быстроденьги» и ответчиком ЛАН был
Описательная часть
Ответчик ЛАН в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом. В судебном заседании установлено и следует из представленных в материалы дела доказательств, что
Мотивировочная часть
Относительно исковых требований о взыскании процентов за пользование займом, суд полагает необходимым указать следующее. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что данный договор был заключен
Резолютивная часть
Взыскать с ЛАН, .... года рождения в пользу ООО «Региональной службы взыскания» (№) задолженность по договору займа № от 25.02.2018 в размере 51 000 руб., из которых 17 000 рублей – задолженность по договору займа, 34 000 руб. проценты
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
КГБСУСО «Центральный дом-интернат для престарелых и инвалидов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм. В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО> и истцом заключен договор
Описательная часть
Представитель истца Краевого государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания «Центральный дом-интернат для престарелых и инвалидов» <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Федеральным Законом от 28.12.2013г. №442-ФЗ в статье 35 предусмотрены переходные положения. Вместе с тем, Федеральным Законом от 28.12.2013г. №442-ФЗ в статье 35 предусмотрены переходные положения
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежную сумму в размере 378686,87 руб. в счет удовлетворения регрессного требования; компенсацию судебных расходов на оплату
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд пришел к следующему выводу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование иска указывая, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от <дата> в размере 250 000 рублей. Учитывая изложенное, проверив расчет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в <ФИО> городской суд Республики <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного кредитного договора не исполняются надлежащим образом, по состоянию на <дата>, образовалась задолженность в размере 315 976,80 рублей, из которой: просроченный основной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что ответчик исполняет свои обязательства ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Альфа-Ресурс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 20.11.2019г. между МУУ «Альфа-Ресурс» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 20.11.2019г. между МУУ «Альфа-Ресурс» и <ФИО> был заключен договор о предоставлвении потребительского займа №, согласно которому заемщику <ФИО> был выдан займ в размере 50000,00 руб.. на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Альфа-Ресурс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № 625/0000-1231127 от 30.12.2019 за период с 30.06.2020 по 20.09.2021 в размере сумма, в том
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, по тем основаниям, что 12 июля 2022 г. по адресу: А произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП). В результате ДТП транспортное средство Renault Logan, г/н , под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточенные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что относительно нравственных и физических страданий истец ранее давал пояснения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что уточненные исковые требования подлежат частичному удовлетворению в части взыскания с <ФИО> компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика денежную сумму в размере 65 493 рубля 27 копеек. В обоснование заявленных требований истец указала, что 17 ноября 2005 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – адвокат Бажутина Е.В., назначенный судом на основании ст. 50 ГПК
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> передала, а <ФИО> получила 300 000 рублей, при этом последняя взятые на себя обязательства по погашению кредита, оформленного на имя <ФИО>, и процентов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, - отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> между ИП <ФИО> и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара в кредит № V30001887 по которому ответчик обязана была оплатить товар
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании признала требования в части основного долга и процентов, просит отказать во взыскании пени. Как следует из материалов дела, <дата> между ИП <ФИО> и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При разрешения требования о взыскания пени за просрочку исполнения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании основной задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 14 547,90 рублей, задолженности по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с к наследственному имуществу <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании основной задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 14
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стоимость принятого ответчиком имущества превышает долг наследодателя перед истцом, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Р.С.» о взыскании задолженности являются обоснованными
Резолютивная часть
Требования АО «Банк Р.С.» к наследственному имуществу <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании суммы задолженности -удовлетворить
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Яровской районный суд с иском к <ФИО>, ООО «Управляющая компания Яровое» о взыскании суммы ущерба, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что он является собственником квартиры по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании 29.03.2023 истец уточнил просительную часть исковых требований, просил взыскать сумму ущерба, судебные расходы солидарно с ответчиков. Ответчик ООО «УК Яровое», не согласившись с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что эксперт, проводивший экспертное исследование, был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет образование в соответствующей области знаний и стаж экспертной работы
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № 625/0000-1231127 от 30.12.2019 за период с 30.06.2020 по 20.09.2021 в размере сумма, в том
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> <ФИО> принят на работу в ООО ЦУ РМП «Арткон» на должность и с ним заключен договор. Согласно п. 5.3. договора в случае повреждения автомобиля, произошедшего по вине
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, OOO ЦУ РМП «Арткон» является собственником автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, учитывая принцип полного возмещения убытков лицу, право которого нарушено, закрепленный
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата обезличена> в размере 832400 рублей, из которых сумма основного долга составляет 92400 рублей, проценты за пользование займом
Описательная часть
Судом установлено, что по договору займа от <дата обезличена>, заключенному между <ФИО> и <ФИО>, ответчик взяла в долг у истца денежную сумму в размере 92400 руб. сроком 12 месяцев, не позднее <дата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения) к <ФИО> (<дата обезличена> года рождения)о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании суммы возмещения, указывая в обоснование своих требований, что ему на основании договора участия в долевом строительстве, договора уступки прав
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 22 сентября 2008 года между ООО «Стройтехника» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика возмещения в размере сумма удовлетворению не подлежат ввиду следующего. Право требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании суммы возмещения – отказать
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 52 580 руб. из которых 26 000 руб. – сумма займа; 7
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что 27 февраля 2022 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа № в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МФК «Займер» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности, процентов, расходов по оплате государственной пошлины по кредитному договору № за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Национальный банк «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении суммы займа в размере 204081,63 рублей. (л.д.17-24) Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Коми дорожная компания» о взыскании ущерба в сумме 880 000 руб., судебных расходов. В обоснование требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ** ** **
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представителя участия не принимают. Суд не нашел оснований для удовлетворения ходатайства представителя истца <ФИО> об отложении рассмотрения дела ввиду его нахождения в командировке
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертизы, суд приходит к выводу, что экспертное заключение является достоверным и как доказательство допустимым, соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Коми дорожная компания» в пользу <ФИО> ... денежные средства в возмещение ущерба в размере 46 500 руб