Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Администрация г. Новокузнецка обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период с <дата> по <дата> в размере 111 731 рубль 01 копейка, процентов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, представленный истцом расчет суммы неосновательного обогащения и процентов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных о судебном заседании. Таким образом, оценив в совокупности исследованные
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Новокузнецка к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком, - удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности за потребленную энергию
Вводная часть
Истец - АО «Дальневосточная генерирующая компания» СП «Хабаровские тепловые сети» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности, в обоснование которого указал, что в соответствии со ст. 539, 540 ГК РФ, между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд требования удовлетворить. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика <ФИО>, задолженности
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд считает, что оснований для удовлетворения требования истца не имеется
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» СП «Хабаровские тепловые сети» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленную энергию, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ГУП РК «Карелавтотранс-Сервис» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в связи с дорожно-транспортным происшествием (ДТП) <дата> с участием автобуса «» государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования в их уточненном размере поддержал, указав, что состоявшееся в пользу предприятия страховое возмещение в рамках Федерального закона «Об обязательном страховании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон и исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что разрешаемое обращение подлежит частичному удовлетворению. Вместе с тем, как проявилось при разбирательстве по делу
Резолютивная часть
Иск Государственного унитарного предприятия Республики Карелия «Карелавтотранс-Сервис» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнений), мотивируя его следующим
Описательная часть
Как видно из материалов дела, судебные извещения, направленные заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией, возвратились за истечением срока хранения в почтовом отделении. Из материалов
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, в обоснование указав, что 23.01.2021 между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.01.2021 между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключён договор займа № №, в соответствии с условиями которого, <ФИО> предоставлен займ в размере 23 600 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что размер процентов 34 400 рублей, заявленный к взысканию, соответствует требованиям положений Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
К обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к Л, Л, Л о взыскании суммы долга
Описательная часть
обязательства по кредитному договору выполнил своевременно и в полном объеме, предоставив Л кредит в сумме 300000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером от <дата обезличена>. В нарушение условий кредитного
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Суд, выслушав ответчика, считает, что исковые требования К не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К к Л , Л о взыскании задолженности в размере 502435,79 рублей, которая состоит из: суммы основного долга (период с <дата обезличена> по <дата обезличена>) в размере 78 989,47 рублей
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту АО СК "Астро-Волга") обратилось в суд с иском к В о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 138 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3960,0 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.08.2022г. напротив <адрес> РБ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль В, управляя автомобилем , госномер №, совершил столкновение со стоящим
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине В, который находился в момент дорожно-транспортного происшествия в состоянии алкогольного опьянения, размер ущерба стороной ответчика не оспаривается
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании отсутствовали, извещались о месте и времени судебного заседания в надлежащем порядке. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям уточненного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, полагает, что имеется достаточно оснований для взыскания суммы неотделимых улучшений в пользу истца. Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчиков и свидетеля, исследовав и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 973 483 рублей, суммы приобретенного имущества в размере 22 868 рублей оставить без удовлетворения
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, наследниками которого являются <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты ... в размере 81 562,46 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления, Общих условиях выпуска и обслуживании кредитных карт АО «Тинькофф Банк», Тарифах по банковским картам АО «Тинькофф Банк» между банком и <ФИО> ... был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридический Центр Эталон» к наследственному имуществу умершего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица Территориального Управления Росимущества в РСО – Алания
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Д.А.А. обратился в суд с указанным иском к О.Г.А., в обоснование которого указал, что <дата> по договору займа, оформленного распиской, истец передал ответчику по беспроцентному договору займа денежные средства в размере на срок
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между Д.А.А. и О.Г.А. заключен договор займа, подтвержденный распиской, согласно которой О.Г.А. получил от Д.А.А. в долг денежные от средства в размере , которую он обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуя ст. 56 и 408 ГК РФ, по смыслу которой факт нахождения долгового документа у истца удостоверяет, что обязательство сторон не прекращено и ответчиком не исполнено, суд полагает требования
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, третье лицо: ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс"
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последней в свою пользу сумму задолженности по договору потребительского займа №, предоставленного 19.03.2021, за период с 27.08.2021 по 14.11.2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 103, 98, 93 ГПК РФ, п.п.3 п.1 ст. 333.40, п.п.10 п.1 ст. 333.20 НК РФ, учитывая, что ответчиком исковые признаны в полном объеме, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца в размере 30%,от
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, третье лицо: ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс", удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму выплаченного страхового
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Nissan Tida Latio», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из страхового полиса ННН 3021477873, страхование гражданской
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы неустойки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил требования иска. Просит суд взыскать с СПАО «Ингосстрах» неустойку в размере 400 000 руб., оплату за рассмотрение обращения финансовым уполномоченным в размере 15 000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данной связи суд полагает возможным снизить размер неустойки до 150000 руб. Принимая во внимание, что при подаче иска государственная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы неустойки удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование требований указал, что <дата> в .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Субару
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Материалами дела подтверждено, что <дата> в .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что истец обратился
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, в случае удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, ввиду того, что решение финансового уполномоченного от 30.10.2020г. подлежало исполнению ответчиком
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Администрация города Екатеринбурга обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 423 419 рублей 93 копеек в виде сбереженной арендной платы за пользование земельным
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик без законных на то оснований сберег денежные средства в виде неуплаченных арендных платежей за пользование земельным участком за период с <дата> по <дата>, суд находит
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Иск Администрации города Екатеринбурга к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты о взыскании суммы задолженности по договору
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что между АО МФК «Веритас» и <ФИО> 15.05.2022 был заключён договор займа № 3566215027, по условиям которого ООО МФК «Веритас»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.05.2022 между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключён договор потребительского займа № 3566215027, по условиям которого кредитор предоставил заёмщику денежные средства в сумме 30 000
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец Федеральное государственное автономное учреждение «Оздоровительный комплекс «Дагомыс» управления делами Президента Российской Федерации обратилось с иском к ответчику <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.11.2020г. номер «Об утверждении правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации» <ФИО> (далее - Ответчик) в период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования иска Федерального государственного автономного учреждения «Оздоровительный комплекс «Дагомыс» управления делами Президента Российской Федерации (ФГАУ «ОК «Дагомыс») к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы уменьшения цены договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к НО ФРЖС РБ о взыскании суммы уменьшения цены договора. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между НО «ФРЖС РБ» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании в пользу истца суммы неустойки с учетом уточненных исковых требований за период с <дата> по <дата> в размере: 210 678 руб. 00 коп.* 1% * 181 день = 381 327 руб. 18 коп. За день
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным и достоверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о взыскании суммы уменьшения цены договора удовлетворить частично
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Кропоткинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 21.11.2019 г. между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.11.2019 г. между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №0440088995 с лимитом задолженности 75,000.00 рублей. В нарушение своих договорных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на оформление кредитной карты, подписав которое он присоединился к стандартизированному кредитному договору, и <дата> между АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 140 833,00 рублей. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме. В обоснование исковых требований указано, что между
Описательная часть
Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие-либо доказательства, подтверждающие возврат ответчиком истцу суммы займа, суду не представлены, дело рассмотрено по имеющимся материалам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании в его пользу с ответчика суммы задолженности за период с 31 марта 2021 года по 28 августа 2021 года в размере 58360 рублей, из которых: основной долг – 26 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме, удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Виналайт <ФИО>» о взыскании долга по договору займа в сумме 1 500 000 руб., процентов на сумму займа 1 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Представитель истицы в судебном заседании требования с учетом уменьшения суммы взыскания поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истицы в порядке ст. 395 ГК РФ подлежит взысканию неустойка за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Взыскать с ООО «Виналайт <ФИО>» в пользу <ФИО> сумму долга по договору от <дата> в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, проценты за пользование чужими
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
ООО МКК «Костеж Финанс» обратилось в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчиков
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов исполнено ООО «ЭССЕНС РУС» частично
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание п. 2.1 договоров поручительства, которым установлена солидарная ответственность поручителя, суд полагает иск ООО МКК «Костеж Финанс» в части взыскания солидарно с ответчиков суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «МКК «Костеж Финанс» удовлетворить
