О взыскании сумм

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд, указав, что 28 января 2014 года между сторонами заключен кредитный договор, исполняя обязательства по которому истец перечислил на расчетный счет ответчика 185 300 рублей. Обязательство по возврату еще...

Из материалов гражданского дела следует, что Банк направил в адрес ответчика требование о возврате денежной суммы в размере 90 166,83 рублей

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Ввиду недоказанности наличия договорных (кредитных) отношений между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу о том, что к данным еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что <ФИО> представившись директором Оренбургского филиала » предложила ему сотрудничество с её издательством для выпуска двух его книг за вознаграждение еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске, против вынесения заочного решения суда не возражал. Указал, что ответчик еще...

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о передаче денежных средств истцом ответчику в исполнение договора, и последующем распоряжении ответчиком денежными средствами по своему усмотрению, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

АО «<ФИО>» (далее «<ФИО>») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору. В обоснование требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный еще...

Ответчик в судебном заседании возражала против иска, представила отзыв на иск, в котором просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Как еще...

Вместе с тем, истцом <дата> выставлено заключительное требование, установлен срок для добровольного погашения образовавшейся задолженности до <дата>. Тем самым <ФИО> истребована сумма кредита в полном объеме еще...

Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании сумм, оставить без удовлетворения

Иск предъявлен по тем основаниям, что <дата> в 00:20 в г<адрес> произошло ДТП, при котором водитель <ФИО>, управляя автомобилем гн №, совершил наезд на выбоину, не обозначенную дорожными знаками. Автомобиль получил еще...

Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, материалами проверки ГИБДД по факту ДТП, что <дата> в 00:20 в <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем гн №, совершил наезд на выбоину еще...

Суд считает, что именно ненадлежащие дорожные условия (выбоина на проезжей части, не соответствовавшая действующему ГОСТу), препятствовали безопасному движению транспортных средств и привели к дорожно-транспортному происшествию еще...

Исковые требования удовлетворить частично

МиС.С.В. обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 02.07.2022 произошло ДТП с участием ТС еще...

Представитель истца в судебном заседании уточнил требования иска после проведенной судебной экспертизы, просит суд взыскать с АО «Страховое общество газовой промышленности» страховое возмещение – 79 533 руб., неустойку еще...

Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством еще...

Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части

МУП «Находка-Водоканал» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга за услуги водоснабжения, указав, что оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению в соответствии еще...

Судом установлено, что услуги по водоснабжению и водоотведению по адресу осуществляет МУП «Находка-Водоканал» на основании договора от ДД.ММ.ГГ., заключенного с администрацией Находкинского городского округа, согласно условиям еще...

Вместе с тем, ответчики не оплачивают услуги, оказываемые истцом МУП «Находка-Водоканал». Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения обязательств ответчиками в заявленные истцом периоды еще...

Исковые требования МУП «Находка-Водоканал» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга за услуги водоснабжения – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 174 182 рубля, указав, что ответчица, согласно расписке от <Дата>, приняла на себя обязательство вернуть ей сумму долга в размере 194 еще...

Учитывая признание ответчиком вышеуказанных исковых требований, суд считает, что иск подлежит удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга - удовлетворить

ООО «Сеть Связной» обратилось в суд с иском к <ФИО> у. о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что в августе 2021 г. <ФИО> у. осуществил в компании еще...

Ответчик в судебном заседании указала, что он готов вернуть истцу сумму, но только в том размере, в котором ему были возвращены денежные средства за товар. При этом не отрицал, что получил Apple iPhone 11 128 GB, активировал еще...

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, пояснения ответчика, учитывая вышеприведённые нормы права, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению. Поскольку еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» к Зиёдуллоеву Нематулло Зиёдулло Угли о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 280 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> г. по <дата> г., в размере 83452 руб., расходы по оплате еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований. Пояснила, что она действительно еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов оставить без удовлетворения

АО «СК «Астро – Волга» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что /дата/ около 11 часов 20 минут по адресу: <адрес>, до № произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования. Представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны

Изучив представленные письменные доказательства, заслушав ответчика <ФИО> суд считает возможным принять признание иска ответчиком, заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям: В связи с признанием еще...

Исковые требования АО «СК «Астро – Волга» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, удовлетворить

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Свои требования истец мотивирует тем, что 17.08.2021 г. между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – еще...

Исходя из установленных в судебном заседании указанных выше обстоятельств, суд приходит к следующим выводам: Из буквального толкования договора от 17.08.2021 г. по правилам, предусмотренным ст. 431 ГК РФ, судом еще...

Исходя из установленных в судебном заседании указанных выше обстоятельств, суд приходит к следующим выводам: По смыслу приведенных положений, факт заключения сделки, для заключения которой законом еще...

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить в полном объёме

ФИО5К. обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что 27.04.2021 в г.Ангарске произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором ее автомобилю Ауди А8, государственный регистрационный знак №, по вине <ФИО> еще...

В судебном заседании истец ФИО5К. и ее представитель <ФИО>, действующий в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ по устному заявлению истца, занесенному в протокол судебного заседания, иск поддержали по доводам уточненного иска еще...

Оценивая заключение № от 12.01.2022 в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как оно выполнено экспертом, который имеет соответствующую еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП еще...

В судебном заседании <ФИО> уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика утрату товарной стоимости в сумме 14 000 руб., расходы на эвакуацию в сумме 9500 руб., расходы на определение величины утраты товарной еще...

С данными выводами суд согласиться не может, сам факт того, что поврежденное транспортное средство может использоваться для перевозки груза, с достаточной достоверностью не свидетельствует о невозможности его использования в личных целях еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью страховая компания (далее - ООО СК) «Гелиос» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. Свои еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Hyundai ix35, г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности еще...

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся истца, ответчиков и третьих лиц. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью страховой компании «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 233 800 рублей, расходов по уплате еще...

ООО «Финансовый фундамент » обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, в обоснование иска указав, что <дата>, между ООО МКК «Финансовый Фундамент», в лице директора <ФИО> еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> был заключен договор микрозайма № между ООО «Финансовый фундамент» и <ФИО> Ответчик обязался вернуть взятую сумму в размере 20 000 руб. в установленный еще...

Таким образом суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 20000 рублей и процентов в размере 30000 руб. В пункте 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Финансовый фундамент» к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с требованием о взыскании ущерба к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах»), ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.61), уточненные требования поддержала, привела основания, указанные в иске. Считает, что основания для применения еще...

Поскольку, в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение страховщиком обязанности по проведению восстановительного ремонта транспортного средства истца, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил: взыскать в свою пользу с <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке в свою пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 278 746 еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить требования с учетом изменения в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и заявлении об изменении требований еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что причиной ДТП с участием еще...

Исковые требования <ФИО> к И.у И.И., <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 31 марта 2018 года в размере 50 193,85 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 еще...

В судебном заседании установлено, что 31 марта 2018 года АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с условиями которого, Банк предоставил заемщику кредит на сумму 25 842 руб., процентная ставка: еще...

Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 31 августа 2018 года по 01 сентября 2022 года в размере 34 094,18 руб., что является убытками Банка, суд полагает, что начисление процентов еще...

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 06.07.2019 еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Как установлено судом, 06.07.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки «MERCEDES-BENZ» еще...

Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством еще...

Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № 15823761 от 28.01.2022 за период с 28.01.2022 по 30.08.2022 в размере сумма, в том числе еще...

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона еще...

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> в обоснование, указав, что 23.01.2007 стороны заключили договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта банком оферты клиента, изложенной в заявлении еще...

Из материалов дела следует, что 23.01.2007 <ФИО> и ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время - АО "Банк Русский Стандарт") заключили договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта банком оферты еще...

При этом, суд учитывает, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье 07.10.2021 уже с пропуском трехгодичного срока исковой давности

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>7 о взыскании суммы задолженности – оставить без удовлетворения

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с данным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 30.03.2018 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме еще...

Как следует из материалов дела, Однако в нарушение приведенных норм права заемщиком надлежащим образом не исполняются условия кредитного договора, платежи в установленные договором сроки ответчиком не выплачиваются

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, в адрес ее регистрации, направлялось уведомление о месте и времени рассмотрения дела. Конверт заказного письма вернулся в суд с отметкой «За истечением срока хранения». Согласно ч. 1 еще...

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, обосновав свой иск тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля LadaGranta, гос. №№ под управлением еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля LadaGranta, гос. №№ под управлением ответчика и автомобиля Ваз 2107 гос.№ № Данное обстоятельство подтверждается справкой о ДТП еще...

Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению последующим основаниям

Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Страховая компания «Гелиос», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 31.08.2020 произошло ДТП еще...

Представитель истца в судебном заседании уточнил требования иска после проведенной судебной экспертизы, просит суд взыскать с ООО Страховая компания «Гелиос» страховое возмещение – 337 370 руб., неустойку за нарушение срока еще...

Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством еще...

Иск <ФИО> к ООО Страховая компания «Гелиос», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в городе Ставрополе обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что в ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» по адресу: <адрес>, открыт индивидуальный лицевой счет № на имя еще...

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в г. Ставрополя – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Вместе с тем, из представленного в материалы дела истцом расчета следует, что задолженность в размере 68342,67 рублей образовалась за период с дата по дата. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом заявлены еще...

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в городе Ставрополе удовлетворить частично