О взыскании сумм

Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5551–5575 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы уменьшения цены договора

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к НО ФРЖС РБ о взыскании суммы уменьшения цены договора. В обоснование заявленных требований истцы указала, что <дата> между <ФИО>, действующей за себя и за своего несовершеннолетнего
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании суммы неустойки, с учетом уточненных исковых требований, в размере 95 300,64 руб. за период с <дата> по №; неустойку за период со следующего дня после даты вынесения решения суда
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в рассматриваемом деле продавец <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, и застройщик совпадают в одном лице, а значит заявленное истцом требование об уменьшении цены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и за своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО> к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о взыскании суммы уменьшения цены договора
Гражданское Удовлетворено

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа <Номер> за период с 12.07.2022 по 09.12.2022 в размере 72025 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.07.2022 между <ФИО> и ООО МК «Джой Мани» заключен договор займа <Номер> на сумму 29 850 рублей на срок 30 календарных дней со сроком возврата 11.08.2022
Мотивировочная часть
На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по договору займа <Номер> за период с 12.07.2022 по 09.12.2022 в размере 72025 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2360 рублей 76
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование иска указывает, что 16.04.2020 между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 2 000 000
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции адресату, о чем свидетельствуют отметки на конвертах. Таким образом, ответчик, отказавшись получать
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика, суд полагает возможным признать извещение ответчика надлежащим с учетом положений ст. ст.113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на оформление кредитной карты, подписав которое он присоединился к стандартизированному кредитному договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеуказанное, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО> задолженность по договору кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее ООО МФК «Займер», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на оформление кредитной карты, подписав которое он присоединился к стандартизированному кредитному договору
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанное, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО> задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 21 956,58 рублей. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам в вышеприведённой формулировке. В обоснование заявленных требований указано, что ответчики проживают в <адрес>А по <адрес>. За период с апреля 2019 года по февраль 2021 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилой дом по адресу: <адрес>А находится на обслуживании ООО «Управляющая компания жилищно – коммунального хозяйства <адрес>»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы уменьшения цены договора

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к НО ФРЖС РБ о взыскании суммы уменьшения цены договора. В обоснование заявленных требований истцы указали, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и за своих
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании суммы неустойки, с учетом уточненных исковых требований, в размере 101 135,66 руб. за период с <дата> по <дата>; неустойку за период со следующего дня после даты вынесения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в рассматриваемом деле продавец <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, и застройщик совпадают в одном лице, а значит заявленное истцом требование об уменьшении цены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и за своих малолетних детей <ФИО> и <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о взыскании суммы уменьшения
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы уменьшения цены договора

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к НО ФРЖС РБ о взыскании суммы уменьшения цены договора. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и НО ФРЖС РБ был заключен договор № купли-продажи
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании суммы неустойки, с учетом уточненных исковых требований, в размере 100 437,55 руб. за период с <дата> по <дата>; неустойку за период со следующего дня после даты вынесения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у ответчика отсутствовали основания для отказа в выплате суммы уменьшения цены договора. Вместе с тем, истец в одностороннем порядке уменьшил требование о взыскании суммы уменьшения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о взыскании суммы уменьшения цены договора удовлетворить частично
Гражданское  

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №№ от 13.11.2019 года в размере 462 583,26 рублей, из которых ссудная задолженность – 396 479, 70 рублей, задолженность по процентам – 66 103,56
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.11.2019 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ согласно которому банк передал <ФИО> денежные средства в размере 473 092,84 рублей, сроком на 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям. Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ПАО «Сбербанк», юридический адрес: 117997, задолженность по кредитному договору от 13.11.2019 года в размере 462 583,26 рублей, из которых ссудная задолженность – 396 479,70 рублей, задолженность
Гражданское  

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недополученных сумм

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МИФНС № 17 по Воронежской области о взыскании задолженности по денежному содержанию на период нахождения в оплачиваемом отпуске в размере 67244,45 руб., задолженности по компенсации
Описательная часть
Суд принимает во внимание произведенный истцом расчет недоплаты, поскольку считает его арифметически верным, указанный расчет ответчиком не оспорен в судебном заседании. Суд также принимает во внимание то, что иных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что при расчете оплаты денежного содержания на период нахождения в ежегодных оплачиваемых отпусках, а также при расчете суммы компенсации за неиспользованный отпуск
Резолютивная часть
Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Воронежской области в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> задолженность по денежному содержанию на период нахождения
Гражданское Отклонено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды земельного участка

Вводная часть
МКУ "Палата имущественных и земельных отношений Мензелинского муниципального района РТ" обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору аренды земельного участка ... от ... в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Представители ответчика в судебном заседании просили отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, указали
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 414, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований муниципального казенного учреждения "Палата имущественных и земельных отношений Мензелинского муниципального района РТ" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору аренды
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование. о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражал по основаниям, изложенным в письменном отзыве, указывает, что не доказан факт владения истцом ТС на момент ДТП В случае удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и дав оценку собранным доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Договор купли-продажи ТС никем не оспорен, возмезден, ТС передано покупателю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к АО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием <ФИО>, управлявшего автомобилем , гос.рег.знак , <ФИО>, управлявшей автомобилем , гос.рег.знак , <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере руб. Суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Отклонено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к ООО «Евро Стиль» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что 02 марта 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по основаниям предъявления. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). При рассмотрении спора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Евро Стиль» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов - отказать
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», третье лицо - финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
Как установлено судом, 05.11.2021 согласно материалам дела об административном правонарушении произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль <ФИО> марки Мицубиши, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает, что исковые требования подлежат оставлению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО отказать
Гражданское Удовлетворено

Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что 09 сентября 2021 года между истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязательства по договору займа не выполняет, суд считает требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению. При обращении с исковым заявлением в суд истцом была оплачена государственная
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать ущерб в размере 193 700 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 6000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ»» (далее – ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ»») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами, что 23 сентября 2021 г. в 12 час. 05 мин. на 439 километре федеральной автомобильной дороги М-5 «Урал» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав заключение эксперта, суд приходит к выводу, что указанное экспертное заключение проведено
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ»» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы, компенсации морального вреда

Вводная часть
Ян-<ФИО> обратилась в суд к ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ....» с требованиями с учетом уточнения о взыскании недоплаченного выходного пособия в размере 29080,52 руб.; взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель на уточненных требованиях настаивали. Даны пояснения, что в договоре предусмотрен сменный график работы с 8-30 часов до 19-00 часов, в субботу с 8-30 часов до 16-00 часов
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Ян-<ФИО> к ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ....» о взыскании суммы, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, расходов по оплате услуг эксперта, компенсации морального вреда и взыскании штрафа. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16.05.2022 года с участием автомобиля Honda Stepwgn, государственный регистрационный номер №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Рассматривая доводы истца о принятии за основу при выплате страхового возмещения экспертного заключения, составленного по инициативе истца, суд считает, что они подлежат отклонению. В данном случае размер страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, указав, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что на основании заявления ... между ООО МКК «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор займа от ... № ВДНЧ-1/С/15.2604. Судом установлено, что ранее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело участия представителя истца, а также без участия ответчика. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в пределах срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, отказать
Гражданское Удовлетворено

Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» как правопреемник Общества с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, мотивируя требования тем, что ООО «Облачный ритеил плюс»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Облачный ритеил плюс» (исполнитель) и ИП <ФИО> (заказчик) путем акцепта публичной оферты о заключении договора, был заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Изучив условия публичной оферты о заключении договора на оказание услуг, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор, содержащий элементы договора проката (в части использования оборудования) и договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы по договору

Вводная часть
<ФИО> была принята публичная оферта ИП <ФИО> путем внесения денежных средств в размере 10000 руб. на указанный в ней расчетный счет, а именно на личную карту <ФИО> Договор заключенный между истцом и ответчиком ИП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлена вина ответчика в нарушении прав потребителя - истца, учитывая положения закона, характер нравственных страданий истца, учитывая, что истец вынужден терять свое время, неоднократно обращаться к ответчику, собирать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы по договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму долга в размере сумма, проценты за пользование займов с 05.09.2019 по 24.10.2022 в размере сумма, проценты по ст. 395 ГПК РФ в размере сумма за период с 05.10.2020
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.09.2019 ответчик взял взаймы у истца денежные средства в сумме сумма, на срок шесть месяцев, о чем ответчиком собственноручно была написана расписка. То есть, между истцом и ответчиком был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Страница 223 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.