Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере , неустойки в размере Требования истца мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортных средств с рассрочкой платежа б/н. Судом установлено, что договор купли-продажи между сторонами
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы - удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса, денежную сумму в размере , расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 341 рублей 00 копеек. В обоснование заявленных требований истец указывает
Описательная часть
ДТП произошло по вине водителя а/м ВАЗ 2111 № <ФИО>, который в нарушение п.п. 11.2 ПДД при совершении маневра обгон, не убедился в том, что полоса движения на которую он собирается выехать, свободна на достаточном
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании выше установленных обстоятельств, суд считает требования истца о взыскании денежной суммы, в порядке регресса, в размере 157 050 рубля 00 копеек, правомерными, законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания «Адонис» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) обратилось через суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм. В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что не исполнил свою обязанность по уведомлению пенсионного органа об отчислении из учебного учреждения, потому что не знал об этом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «ВЕКТО. БЕЛГОРОД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МКК «ФИНЛАЙТ» и <ФИО> заключен договор займа № на срок
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в материалы дела представила письменные возражения (л.д.24), из которых следует, что заявленные требования ответчик признает частично, а именно сумму долга
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела документам в порядке заочного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ВЕКТО. БЕЛГОРОД» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 65 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2150 руб
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публично-правовой компании (далее – ППК) «Фонд развития территорий», обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Град-Инвест» о взыскании суммы возмещения. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что юридический адрес ответчика ППК «Фонд развития территорий» – , юридический адрес ответчика ООО «Град-Инвест» – . Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение сторон произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публично-правовой компании «Фонд развития территорий», обществу с ограниченной ответственностью «Град-Инвест» о взыскании суммы возмещения, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» в лице её филиала в РСО-Алания о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период
Описательная часть
Из материалов рассматриваемого дела усматривается, что 15.11.2021 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Mercedes-Benz S-550, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Вместе с тем от ответчика в адрес суда поступили письменные возражения, согласно которым ПАО СК «Росгосстрах» исковые требования <ФИО>, не признало, просило отказать в их удовлетворении в полном объёме. В обоснование
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Эксперт-Сервис» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, объяснений сторон, с декабря 2017 года истец пользовался машиноместом №389 на автостоянке, расположенной на земельном участке по адресу: адрес, уч.363ю, вблизи з/у
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, исходя из того, что ответчиком, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств наличия каких-либо договорных или иных правовых оснований получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт-Сервис» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Конкурсный управляющий Банк «Первомайский (ПАО) ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 296844,88 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что Приказом Банка России от 23.11.2018г. №ОД-3035 у Банк «Первомайский» (ПАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от 23.11.2018г. № ОД-3036 назначена временная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования Банк «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в котором просит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 04.04.2012 ответчик обратился к АО «Банк Русский Стандарт» » с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, в котором просил выпустить на его имя карту, открыть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, рассмотрев доводы представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы неустойки
Описательная часть
Как установлено судом, 14.10.2020 произошло ДТП с участием ТС истца. Данные обстоятельства в судебном заседании не оспорены. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате оказанных услуг почты –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данной связи суд полагает возможным снизить размер неустойки до 30000 руб. Вместе с тем, суд полагает чрезмерно завышенной заявленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы неустойки удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК "КЭШДРАЙВ"обратилосьв суд сискомк <ФИО>, о взыскании сумм по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что 14.10.2021 ООО МФК "КЭШДРАЙВ" и <ФИО> заключили
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, банком обоснованно исчислена просроченная задолженность, так как полученный кредит ответчиком не был погашен в полном объеме, судом установлен факт нарушения ответчиком обязательства по возврату
Резолютивная часть
ИсковыетребованияООО МФК "КЭШДРАЙВ", к <ФИО>, о взыскании сумм по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Амиго» о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда и штрафа, указав, что <дата обезличена> между турагентом ООО «Центр путешествий Колумб» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Центр путешествий Колумб» генеральный директор <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, в случае возникновения угрозы безопасности жизни и здоровью туристов в стране или месте временного пребывания уполномоченный государственный орган информирует об этом туроператоров
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ООО «Амиго» о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы убытков
Вводная часть
ИП <ФИО>, увеличив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы убытков. В обоснование требований указав, "."..г. между ИП <ФИО> и ответчиком <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Также не оспаривал того обстоятельства, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> денежных средства в размере 84990 рублей, полученных по заявлению о возврате. Однако, учитывая, что в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> – удовлетворить частично
Крутинский районный суд (Омская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
РСА обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> от <ФИО>, действовавшей в интересах <ФИО> на основании доверенности в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет
Описательная часть
Из приговора следует, что <дата>, около 20 часов 00 минут, на 3 км. автодороги «Крутинка-Называевск» Омской области, <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем марки «№» государственный регистрационный знак № регион
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с настоящими требованиями, РСА ссылались на отсутствие договора обязательного страхования у <ФИО> на момент ДТП (л.д. 47-48), ввиду неисполнения обязанности обязательного страхования гражданской ответственности
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Элемент» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ООО «Элемент» зарегистрирован
Описательная часть
Представитель ООО «Элемент» - адвокат Галиуллин А.А. в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении поддержал, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Ответчица <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Элемент» в лице учредителя и генерального директора <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 520000 рублей, а также судебных расходов, оставить без удовлетворения
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО СК Чулпан обратилось в суд с иском к М.Б. <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. Истец в обоснование заявленных требований указал, что ... в ... Республики Татарстан <ФИО> М.Б. управляя
Описательная часть
Представитель истца действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании требования подержала в полном объёме. Из материалов дела видно, что ... в ... Республики Татарстан <ФИО> М.Б
Мотивировочная часть
Основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах в их совокупности, руководствуясь выше приведенными нормами права и исходя из того, что договор у ответчика не был заключен, ответчик является виновным
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 64 315 рублей 46 копеек, а также расходов
Описательная часть
Как установлено судом по материалам дела и не оспаривается ответчиком, <дата> ответчик обратился к АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении Договора о предоставлении и обслуживании карты. Ответчик просил
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из установленных фактических обстоятельств по делу и буквального толкования содержания указанных документов, суд приходит к выводу о возникновении между сторонами правоотношений по предоставлению
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений <адрес> установлен факт использования ответчиком земельного участка, расположенного по адресу
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против иска возражала, пояснив суду, что оснований для удовлетворения иска не имеется, просила применить срок исковой давности. В судебном
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично в пределах срока
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений <адрес> удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в пределах срока исковой давности, то есть образованная после 07.06.2019. Вместе с тем, вся задолженность ответчика образована за пределами срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» ... к <ФИО> ... о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом – отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страховой суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Газпром Страхование» (до переименования ООО СК «ВТБ Страхование») о взыскании страхового возмещения в размере 652 344 рублей. Мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО «Лето Банк»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Суд не может согласиться с указанными доводами ввиду следующего, согласно заявлению на оказание услуги «Подключение
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 30.03.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного за убытки, возмещенные в результате страхования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 828582,61 руб., судебные расходы в размере 11485,83 руб., а всего 840068 руб. 44 коп
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга, впоследствии уточнив размер долга, а именно, просила взыскать сумму займа в размере 1 566 758 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что примерно в 2020 году <ФИО> попросил деньги у <ФИО> для покупки дома в с.Шепси Туапсинского района. Он
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор от (дата) (№)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику. о взыскании суммы займа, мотивируя свои требования тем, 05 августа 2021 года он передал ответчику денежные средства в размере 118000 руб., сроком до 10 декабря 2021 года; 06 августа 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами были заключены договоры займа 05 августа 2021 года на сумму 118000 руб., сроком до 10 декабря 2021 года; 06 августа 2021 года на сумму 132000 руб., сроком до 10 декабря 2021
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Взыскать с А3 в пользу А2 основной долг в размере 300 000 рублей, проценты в размере 35829 рублей 91 копейку, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29482 рубля 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности (полный текст искового заявления имеется в материалах дела), указывая, что 22.11.2021 г. между ОО МФК «Манм Мен» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме почтовые расходы в размере 74,40 руб., что подтверждается списком №83 (партия 49539) внутренних почтовых отправлений от 21.03.2023 г
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить полностью
