О взыскании сумм

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5626–5650 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы материального ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу сумму материального ущерба, причиненного в результате некачественно выполненных ремонтно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Перекрасов А.В., действующий на основании ордера, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, суду пояснили, что
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. При этом, ответчиком <ФИО> была посчитана стоимость всех работ, о чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Распадская» (далее ПАО «Распадская») о выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заслуживающим внимание доводы истца о том, что по последствия производственной травмы по вине ответчика истец испытывает нравственные и физические страдания, поскольку возникли ограничения обычной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Распадская» о выплате сумм в счет возмещения морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК Согласие», общество) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило взыскать с <ФИО> выплаченной суммы страхового
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проверяя доводы апелляционной жалобы, в связи с возникшими сомнениями в правильности и обоснованности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО>, в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 15.02.2019 между сторонами заключено соглашение о кредитовании , согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 257 106,05 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, а также в соответствии с положениями ст. ст. 309, 361, 809, 810, 811 ГК РФ, учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредитных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга, пени, судебных расходов

Вводная часть
ООО ТД «ФИШСИТИ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований которого указано, что 19.10.2021г. между истцом и ответчиком был заключен Договор поставки № ТДФ/476. В период с 19.10.2021г. по 28.04.2022г
Описательная часть
Определением суда ответчику в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат <ФИО> в качестве представителя, который в судебном заседании судебном заседании иск не признал, показав, что мнение ответчика по этому вопросу ему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. ст. 2, 35 ГПК РФ, ст. ст. 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ФИШСИТИ» к <ФИО> о взыскании суммы долга, пени, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга, процентов

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору потребительского займа № от <дата> в размере 222 963 руб., расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными специальным законом предельными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Б.А.С. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, указывая, что <дата> по адресу: пересечение <адрес> и а/д «Волгоград-Астрахань», произошло ДТП, в результате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Б.А.С. исковые требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса признал полностью, не возражал против их удовлетворения. Суду показал, что действительно
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных материалов дела и экспертного заключения о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика Б.А.С. суммы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Б.А.С. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 65 000 руб., их которых: 26 000 руб. – основной
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ООО МКК «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 26 000 рублей на срок 30 дней
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы долга, процентов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов. Иск обоснован следующим. 01.03.2022 года между истцом (Займодавец) и ответчиком (Заемщик) заключен договор займа между физическими
Описательная часть
Как установлено из материалов дела и ответчиком не оспаривается, 11.03.2022 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, по которому <ФИО> взял у <ФИО> . В подтверждение договора
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает правомерным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании долга в размере руб. Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы неустойки

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> в результате ДТП было повреждено транспортное средство Тойота Хайс гос. номер №, принадлежащее истцу на праве собственности. Виновным в данном ДТП признан второй участник
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Тем самым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы неустойки удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 120 192,64 рубля, в том
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы займа и процентов за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – истец, АО «Тинькофф», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору от 08.11.2021 № в размере 11 905,54 руб., из них: основной долг – 11 021,36 руб., проценты – 872,07
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что наследственное дело после смерти <ФИО> не заводилось, недвижимого имущества и транспортных средств на имя <ФИО> не зарегистрировано, наличие какого-либо наследственного имущества
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Тинькофф Банк» в удовлетворении требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за счет наследственного имущества <ФИО>, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Интек» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного договора потребительского займа не исполняются надлежащим образом, по состоянию на <дата>, образовалась задолженность в размере 137 825 рублей, из которой: 51 575 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Интек» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Конкурсный управляющий Банк «Первомайский (ПАО) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 243510,46 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что Приказом Банка России от 23.11.2018г. № ОД-3035 у Банк «Первомайский» (ПАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от 23.11.2018г. № ОД-3036 назначена временная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования Банк «Первомайский»(ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности -удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
АО КБ «Агропромкредит» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 23.03.2006 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 25 000 руб. сроком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила снизить размер неустойки, а также применить срок исковое давности и отказать в удовлетворении требований искового заявления. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что взыскание задолженности по судебному приказу, не свидетельствует об отсутствии оснований к получению банком процентов после указанной даты, поскольку кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Агропромкредит» к <ФИО> <ФИО> <ФИО>5 о взыскании суммы задолженности – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 27.10.2022г. истец передал ответчику денежные средства в размере на срок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске поддержал, просил суд удовлетворить его в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу – исковые требования обоснованы, подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Распадская» (далее ПАО «Распадская») о выплате сумм в счет возмещения морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период работы в ПАО «Распадская»
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что получал от ПАО «Распадская» денежные средства в связи с утратой профтрудоспособности в размере рублей
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Таким образом, суд считает заслуживающим внимание доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Распадская» о выплате сумм в счет возмещения морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы займа, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Д-Люкс» о взыскании долга по договору займа от <дата> в сумме 673 200,56 руб., процентов по договору по состоянию на <дата> в сумме 41 222 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что <дата> был перевод на карту средств в сумме 50 000 руб.. Ответчик не заявлял о снижении суммы процентов за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указание истца на погашение ответчиком долга в размере 50 000 руб. <дата>, которые судом учитываются в счет погашения основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 55 000 руб., из которых: 22 000 руб. –
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ООО МКК «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 22 000 рублей под 365 % годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «ВТОРЧЕРМЕТ» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате независимой экспертизы, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ****год в <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Вторчермет», третьего лица ЗАО «ВТОРЧЕРМЕТ»
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответственным за причиненный истцу ущерб является ответчик ООО «ВТОРЧЕРМЕТ», владеющий транспортным средством на основании договора аренды, являющийся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности, процентов, расходов по оплате государственной пошлины по кредитному договору № за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Национальный банк «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении суммы займа в размере 367435,61 рублей. (л.д.17-23) Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Акционерное общество «ЦДУ» обратилось в <ФИО> городской суд Республики <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного договора потребительского займа не исполняются надлежащим образом, за период с <дата> по <дата>, образовалась задолженность в размере 76 884,84 рублей, из которой:
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 08 сентября 2022 года <ФИО> была написана
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования в части взыскания с ответчика денежных средств в размере 137 000 рублей, процентов за пользование
Мотивировочная часть
По утверждению стороны истца ответчик возвратила сумму долга частично в ходе судебного разбирательства, остальные денежные средства в сумме 137 000 рублей до настоящего времени не возвратила. Ответчиком указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика кредитной задолженности, указывая, что 16.11.2004 заключен договор о карте. Обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 16.11.2004 ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита №28195759. В рамках заявления по договору №
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Челябинского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 86 275 рублей 05 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 2 788 рублей 26
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> по адресу: 713 км а/д Р255 Сибирь в <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем КАМАЗ, г/н №, совершил столкновении с ТС -Рефрижератор полуприцеп, г/н №, после чего скрылся с места ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Оценивая представленные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Челябинского филиала к <ФИО> - удовлетворить
Страница 226 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.