Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> <ФИО>, управляя ТС , г/н №, в нарушение п.12.15 ч.1 ПДД РФ, в районе ул.Терешковой, д.46 А, не выдержал безопасную дистанцию до впереди остановившегося ТС
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от 26.11.2020 года, сроком на пять лет, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что <ФИО> сдавала ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> судебная повестка доставлена, поскольку ответчик не получает почтовую корреспонденцию в почтовом отделении по обстоятельствам, которые зависят от него. Суд признает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов удовлетворить
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, в обоснование заявленных требований указывая, что 22.06.2015г. между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.06.2015г. ответчик обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на оформление кредитной карты (л.д. 30-31), факт заключения между сторонами договора кредитной карты № подтверждается заявлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В ходе рассмотрения дела, возражений с указанием мотивов относительно размера заявленной ко взысканию суммы штрафа (2219, 99
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование указав, что 30.12.2012 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор № 164856473, в виде акцептированного заявления аферты, согласно которого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 30.12.2020 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор о потребительском кредитовании № 164856473 на условиях которого <ФИО> предоставлен лимит кредитования в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 30.12.2012 № 164856473 в размере 79 730,98 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 591,93 рубль
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения (убытков) в размере 167 010 руб. 69 коп., судебных расходов в размере 4 540 руб. 22 коп. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 175299
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, судом установлено следующее. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №. В нарушение условий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк ИНН к <ФИО> паспорт о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество МФК "Центр Финансовой Поддержки" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указано, что <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №Z071383377703 от 23.10.2020 г., по которому ответчику выдана сумма займа в размере 65 400 рублей
Мотивировочная часть
А при таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа, процентов, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком 24.08.2021 г. заключен договор займа в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком 24.08.2021 г. заключен договор займа в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность в размере сумма, проценты в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Юридическая практика» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №2890905377 от 21.05.2019 года, заключенному с ООО МФК «ОТП Финанс», за период с 21.05.2019 года по 01.09.2022 года в сумме – 296 843,75
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что 21.05.2019 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №2890905377, согласно которому должнику был выдан заем в сумме - 256 200 рублей, на срок шестьдесят
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическая Практика» удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Право онлайн» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.06.2022 г. между <ФИО> и ООО МКК «Академическая» заключен договор займа <Номер> на сумму 28000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенной надлежащим образом, а рассмотрение дела в её отсутствие в заочном производстве возможным. На основании приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО «Право онлайлн», удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по основному долгу, процентам в размере рублей, а также сумму уплаченной за рассмотрение заявления государственной пошлины в размере руб
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № клиент также просил банк на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в абзаце 3 пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, отказать
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Двадцать первый век» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Заявленные требования мотивирует тем, что 03.09.2022 водитель автомобиля DAF г/н №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 03.09.2022 водитель автомобиля DAF г/н № ответчик при обгоне не предоставил преимущество и допустил столкновение с транспортным средством Lada Vesta г/н № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования АО СК «Двадцать первый век» о взыскании с <ФИО> в пользу истца суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Двадцать первый век» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> ЦолА. о взыскании суммы задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.05.2014г. Закрытое акционерное общество МКБ
Описательная часть
В нарушение условий договора и положений законодательства ответчик не предпринимает меры по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на обязательств. Материалами дела
Мотивировочная часть
На дату рассмотрения дела в суде ответчиком задолженность не погашена, не исполнение ответчиком в добровольном порядке своих обязательств дает основания суду полагать, что он умышленно отказывается от исполнения кредитного договора
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> ЦолА. () о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Геленджикский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить, дополнив, что договор купли-продажи транспортного средства и дополнительное соглашение он
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебное заседании суду пояснил, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку в договоре купли-продажи указано, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору купли-продажи транспортного средства - оставить без удовлетворения
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «РеутИнжиниринг» <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик), которым просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Арбитражным судом <адрес> вынесено решение по делу № А41-32698 /19 от <дата> об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ООО «РеутИнжиниринг»
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования Конкурсного управляющего ООО «РеутИнжиниринг» <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании 207.842 руб. 41 коп. – задолженности
Описательная часть
В отношении принадлежащего <ФИО> жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, истцом осуществляется предоставление коммунальных услуг, а также ведется деятельность по начислению, сбору платежей и взысканию с потребителей
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, а также гражданское дело Петрозаводского городского суда Республики Карелия № 2-3385/2020, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к САО «ВСК» о денежном возмещении, связанным с причиненным в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) <дата> материальным ущербом – повреждением принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
<дата> на перекрестке <адрес> в результате ДТП, произошедшего по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «» государственный регистрационный знак №, был поврежден принадлежащий <ФИО> и под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает, что рассматриваемое обращение подлежит частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказ с исковым заявлением к АО «Страховое общество «Талисман» и просила суд взыскать с АО «Страховое общество «Талисман» сумму страхового возмещения в размере 400 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 25.11.2020г. в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей: Лексус-GS, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений закона, суд полагает, что потерпевший вправе, при наличии полиса ОСАГО, предъявить требования о выплате страхового возмещения в рамках данного полиса к страховщику. Вместе с тем, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Страховое общество «Талисман» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.11.2021 <ФИО> взял в долг у <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока возврата займа в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа - удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Руководитель Государственного казенного учреждения- управления социальной защиты населения в <адрес> Каира И.С. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежной суммы. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в соответствии со статьями 13 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее - Федеральный закон № 81-ФЗ»), являлась
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика в заочном производстве. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения- управления социальной защиты населения в Красноармейском районе к <ФИО> о взыскании денежной суммы - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного договора потребительского займа не исполняются надлежащим образом, за период с <дата> по <дата>, образовалась задолженность в размере 51 700 рублей, из которой: 22
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с требованиями к Администрации Петрозаводского городского округа о взыскании 21.204 руб. 13 коп. – общей задолженности по состоявшемуся между <ФИО> и Акционерным обществом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к Администрации Петрозаводского городского округа , <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «АстраханьпассажирСервис» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, указав в обоснование иска, что <ФИО> в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> состоял в трудовых отношениях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования в порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АстраханьпассажирСервис» к <ФИО> () о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
АО «Центр Долгового Управления» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по ее договору займа № от <дата> с Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Веритас» (ООО МФК
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 8 г.Петрозаводска № СП2-898/2023, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что Общество с ограниченной ответственностью "Микрофинансовая компания Займиго" ) и К.А. заключили договор нецелевого потребительского займа
Описательная часть
Должник, в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с дата по дата, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным договором
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец надлежащим образом исполнил договорные обязательства, вместе с тем платежи в счет погашения задолженности по договору займа Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к К.А. о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> угли о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, в обоснование иска, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, в результате которого, были
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, в результате которого, были причинены механические повреждения автомобилю Subaru Impreza, государственный регистрационный знак №. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
