Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) (далее по тексту МФК «ЦФП» (АО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 24063 рублей 52 копеек, процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** между МФК «ЦФП» (АО) и <ФИО> был заключен договор займа № * на сумму 28000 рублей на срок до *** под 362,697% годовых от суммы займа (л.д. 11-14)
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. Принимая во внимание изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> удовлетворить
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что по адресу: г. Казань
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> не оспаривая виновность ответчика в совершенном дорожно-транспортном происшествии, с заявленной истцом суммой ущерба не согласились, полагая ее
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в судебном заседании бесспорно установлено место и время дорожно-транспортного происшествия, наличие вины водителя <ФИО>, и причинно-следственная связь между действиями ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование указал, что 24.05.2023 <ФИО>, управляя автомобилем Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак №, принадлежащим <ФИО> совершил наезд на принадлежащий ему
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по доводам иска. Судом установлено, что 24.05.2023 <ФИО>, управляя автомобилем Хендэ Солярис
Мотивировочная часть
Оценивая заключение в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как оно выполнено экспертом, который имеет соответствующую квалификацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с указанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика неустойку за период с 28.06.2019 по 11.03.2020 в размере 222819 руб
Описательная часть
Как установлено судом, 12.06.2019 произошло ДТП с участием ТС истца. Данные обстоятельства в судебном заседании не оспорены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что при подаче иска государственная пошлина уплачена истцом не была, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы неустойки удовлетворить в части
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ЮФ «Нерис» обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между Банком ВТБ 24 и ответчиком заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала факт заключения кредитного договора, дополнительно пояснила, что систематически оплачивает кредитный договор. Сведения об оспаривании договора кем-либо по признакам его
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт заключения кредитного договора, договора цессии, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату сумм основного долга, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ЮФ «Нерис» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ФГБУ "Управление <ФИО>" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с <ФИО>: - 99 260 руб. основного долга по договору от 23.05.2022г. №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по <адрес>», в лице директора Дельтового филиала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> в кассу бухгалтерии поступили 50 000 руб. Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 76 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГБУ "Управление <ФИО>" к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> Союз Автостраховщиков обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> от <ФИО>, действующего в интересах
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал в полном объеме исковые требования РСА, положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Огласив письменное заявление ответчика о признании исковых требований истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В связи с тем, что ответчик признал полностью
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> исковых требований <ФИО> Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 120118 руб. 51 коп., а также судебных расходов
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств ответчиком не производилось внесение денежных средств на счет, не осуществил возврат предоставленных ему денежных средств, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Как
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства при надлежащем его извещении. Исследовав
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании в солидарном порядке суммы неосновательного обогащения в размере 5799018,75 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить, в удовлетворении встречных требований просила отказать. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить частично
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.03.2023 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Chevrolet Aveo г.н. № под управлением <ФИО> и транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь принципом состязательности процесса, считает исковые требования СПАО «Ингосстрах» обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Синеву <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса, сумму выплаченного страхового возмещения в размере 51 200 рублей, а также возврат уплаченной госпошлины в размере 1 736 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) в 18 часов 50 минут в г.Белореченске на регулируемом перекрестке ул.Первомайская и ул. Победы водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «Нyundai Matrix», государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Таким образом, на основании вышеустановленных фактов, суд
Резолютивная часть
Иск АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу "Распадская"(ПАО «Распадская»), Публичному акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс" (ПАО "Южный Кузбасс") о выплате
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что установлено профессиональное заболевание «». ПАО «Распадская» на основании приказа №/к-9 от <дата>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Таким образом, суд считает заслуживающим внимание доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу "Распадская", Публичному акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс" о выплате сумм в счет возмещения морального вреда, удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возврате невыплаченной части заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> находился в трудовых отношениях с ГБУЗ РБ Городская больница г. Нефтекамск с <дата> в должности заведующего региональным сосудистым центром - врача по рентгенэндоваскулярным методам
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, заведующему РСЦ <ФИО> без освобождении от основной работы в течение рабочего дни приказами по МО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ РБ ГБ г. Нефтекамск о возврате невыплаченной части заработной платы, компенсации морального вреда отказать
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя истца <ФИО> обратилась с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование указала, что 25.02.2022 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежал жилой дом площадью 54,9кв.м., этажей - 2, расположенный по адресу: <адрес>. Дом поставлен на кадастровый учет
Мотивировочная часть
Ответчик СПАО «Ингосстрах» извещен о месте и времени судебного заседания, представитель в суд не явился, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бийский городской суд Алтайского края с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: денежную сумму по договору займа от 20.04.2022 в размере 2 030 000 руб., проценты в сумме 1 139 831,09
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, организованном посредством видеоконференц-связи, на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, обязательства по исполнению указанного
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору № от 12.12.2021г. в размере 51039,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1731,20 руб., ссылаясь на то, что 12.12.2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Защита онлайн» удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита (займа) № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 72 588,23 рублей
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита (займа)– удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что <дата> между банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела усматривается, что по заявлению банка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 63750,32 руб. и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и неустойки. По результатам судебной экспертизы, уточнив исковые требования в порядке ст.39
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 15.05.2020г. около 16 часов 00 минут на 25 км. ФАД «Черкесск-Домбай» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес-Бенц С-230
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает, что основания, изложенные в решении Финансового уполномоченного являются незаконными и необоснованными. Руководствуясь положениями ГК РФ, Закона об ОСАГО и Правил об ОСАГО, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и неустойки, удовлетворить в части
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитнаякомпания «АрхГражданКредит Онлайн» (далее – ООО «МКК «АГК Онлайн») обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО>, администрации городского округа Архангельской области
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «МКК «АГК Онлайн» и <ФИО> 22 августа 2022 года заключен договор займа НД22-000609, по условиям которого <ФИО> получил от истца денежные средства в размере 3200 рублей и обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходовне подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитнаякомпания «АрхГражданКредит Онлайн» к наследственному имуществу <ФИО>, администрации городского округа Архангельской области «Город Новодвинск»
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задатка и процентов по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с иском о взыскании суммы задатка и процентов по договору купли-продажи. В обоснование иска указано, что 17 апреля 2023 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 17 апреля 2023 года между <ФИО> (покупатель) с одной стороны и <ФИО>, действующей
Мотивировочная часть
Таким образом, соглашение о задатке между сторонами заключено в письменной форме. Сумма задатка по соглашению была передана покупателем продавцам, что подтверждается распиской. Вместе с тем, основной договор купли-продажи
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы за вещевое обмундирование
Вводная часть
МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании суммы за вещевое обмундирование в размере 10471,05 руб., мотивируя свои требования тем, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел в должности участкового
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 10.09.2020г., <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел в должности участкового
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования МО МВД России «Красноярский» не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В связи с этим, установив, что ответчик был уволен из органов внутренних дел
Резолютивная часть
Исковые требования межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к <ФИО> о взыскании суммы за вещевое обмундирование, удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, в обоснование своих требований указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор №, согласно которому банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 250 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с <ФИО> задолженность в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк кФИО1 о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствамиудовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы основного долга и неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО> «<ФИО>» обратилось с иском к <ФИО> взыскании суммы основного долга и неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, просило суд: расторгнуть Договор №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор № <номер>) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям заявителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «<ФИО>» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. В обоснование требований указано, что в период с <дата> по <дата> ответчик взял у истца в долг сумму в размере 2 400
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 2 400 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, поскольку до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены суд приходит к выводу
