Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании сумм адресной государственной социальной помощи
Вводная часть
ГОКУ "ЦСПН по Кольскому району" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм адресной государственной социальной помощи. В обоснование заявленных требований указано, что *** <ФИО> обратилась в ГОКУ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании личного заявления <ФИО> от *** и представленных документов, Комиссией по социальной поддержке населения ГОКУ "ЦСПН по Кольскому району" *** принято решение
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного областного казенного учреждения "Центр социальной поддержки населения по Кольскому району" *** к <ФИО> *** о взыскании сумм адресной государственной социальной помощи - удовлетворить
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 18.08.2021 в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: <адрес>, было повреждено транспортное средство
Описательная часть
Таким образом, как следует из материалов дела, 18.08.2021 в <обезличено>, по вине водителя автомобиля Toyota Chaser, государственный регистрационный знак регион - <ФИО>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Согласно платежному поручению № 382 от 28.02.2023 г., истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 2926,31 руб. (л.д.6). С учетом удовлетворения требований истца, с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» следует
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СК «ГАЙДЕ» о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа, в связи с нарушением прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что <дата> в результате ДТП, вследствие действий <ФИО>
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников гражданского спора по представленным материалам. Изучив материалы дела, доводы заявления, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГайчагироваШамсудиТаусовича к АО «СК «ГАЙДЕ» о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа, в связи с нарушением прав потребителя отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Первомайский районный суд г.Краснодара с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, 17.03.2021между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор кредитной . Судом установлено, что ответчик допустила нарушение условий кредитного договора, а именно в нарушение
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчиком условия заключённого договора не исполняются, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, оценив в совокупности представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между Банк «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банк «ТРАСТ» (ПАО) заключен договора потребительского кредита №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 341482,56руб. на срок 72 месяца под 12% годовых
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд, полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО «СФО Титан»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании сумм, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании суммы долга по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов, судебных расходов, указав, что {Дата изъята}. между истцом и ответчиком заключен договор займа (расписка), по условиям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному заявлению <ФИО> требования заявления поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности по расписке. Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности заявления истцом требований о взыскании расходов на оплату
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление ООО «ХКФ Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО> в сумме 79 429 руб. 63 коп., государственной пошлины – 2 582 руб. 89 коп. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 51 405 рублей, в том
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ОАО
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору не представлено, суд считает требования ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании с <ФИО> задолженности по указанному договору законными
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация «Открытие» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Истец МФК «ЦФП» (АО) обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что <дата обезличена> <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между ООО МФК «Центр финансовой поддержки» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа № Z120243655502, в электронном виде -подписанный
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу, что размер задолженности <ФИО> перед МФК «Центр финансовой поддержки» (АО) составляет: основной долг – 20 000 рублей, проценты за период с <дата обезличена>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов- удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дон, далее истец, обратилась в суд с требованием о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником земельного участка площадью 384 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., согласно выписки из ЕГРН, с 16.03.2018г. Данный акт также подтверждает
Мотивировочная часть
Давая оценку предоставленным истцом и ответчиком доказательствам в обоснование требований и возражений, в совокупности с другими доказательствами по делу с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на- Дону отказать
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывая на следующее, между ОАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и <ФИО> заключен договор страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме, последствия признания исковых требований им разъяснены и понятны. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчики вправе
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> А.М., <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому Банк выдал ответчику кредит в сумме 423 500 руб под 16,9% годовых сроком
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о том, что истцом были исполнены условия кредитного договора, кредит ответчику предоставлен. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ПАО
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> () о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Скела Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № № от 21.09.2022 за период с <дата> по <дата> в размере 208 070,47 руб., в том числе: 85 411,00
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Скела Мани» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Porsche Cayenne, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и ВАЗ 2112, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> в суд поступило гражданское дело по иску ООО «ХКФ Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников в сумме 23 799 руб. 08 коп., государственной пошлины – 913 руб. 97 коп. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы кредита
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд к ответчику к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что 12.10.2020 заключил с ответчиком договор кредитной карты №... с лимитом задолженности 65
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 12.10.2020 истец заключил с ответчиком договор кредитной карты №... с лимитом задолженности 65 000 рублей. На имя ответчика была выпущена кредитная карта. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Акционерного общества «Тинькофф банк» - удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, в обоснование иска указало, что < дата > имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Skoda Rapid, государственный
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, требования
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив требования, указала, что между ней и ответчиком 17.02.2021 заключен договор займа на сумму 4000000,00 рублей сроком возврата 17.08.2021 с уплатой за пользование займом 30% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком 17.02.2021 был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 4000000,00 рублей сроком возврата до 17.08.2022. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера подлежащих взысканию процентов за пользование займом в порядке ст. 333 ГК РФ, как о том просит ответчик, суд не усматривает в связи со следующим. Обязательства о возврате займа ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк»), обратился к ответчику <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность с 25.06.2022 по 23.10.2023 в размере 67607,41 руб., расходы
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судом установлено, что 14.12.2019 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор *** По условиям кредитного
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Русагрофонд» обратился в суд с иском к <ФИО>, первоначально просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от 25.06.2021г
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца СКПК «Русагрофонд» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 21.02.2023г. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, письменно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ, если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику
Резолютивная часть
Исковые требования СКПК «Русагрофонд» к <ФИО> АО о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «УК ЖКХ <адрес>» <адрес> в лице представителя обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, неявку ответчиков в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как ее волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, не затягивая рассмотрение
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 158000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 22 часа 40 минут произошло ДТП с участием транспортного средства марки Ниссан Теана, государственный регистрационный знак регион, которым управлял водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 158000 рублей
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы излишне уплаченного налога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к МИФНС России № 30 по Свердловской области взыскании суммы излишне уплаченного налога в размере 6 644 руб. 58 коп., пени за нарушение срока возврата переплаты. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика МИФНС России № 30 по Свердловской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала по доводам письменного отзыва, суду пояснила, что в 2022 году <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> на <дата> являлась индивидуальным предпринимателем. Поскольку переплата в сумме 1 799 руб. 07 коп. и 4 839 руб. 17 коп. образовалась за периоды до <дата>, при этом, сверка взаиморасчетов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №30 по Свердловской области о взыскании суммы излишне уплаченного налога оставить без удовлетворения
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате экспертных услуг и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате экспертных услуг и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о регистрации транспортного средства, что <ФИО> принадлежит автомобиль марки Инфинити FX37 государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку стоимость восстановительного ремонта представляет собой расходы, необходимые для восстановления стоимости автомобиля до той стоимости, которую он имел до повреждений, суд считает, что сумма стоимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате экспертных услуг и судебных расходов – удовлетворить
