Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля и автомобиля Согласно постановлению об административном правонарушении ДТП произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением и принадлежащего <ФИО>, и автомобиля , под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, оценив в соответствии с требованиями статей 56, 59, 60, 67 ГПК РФ в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 103 073,12 руб., их которых: 52
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму страхового возмещения, выплаченного по факту дорожно-транспортного происшествия в размере 281 100 рублей, а также
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что 07 марта 2020 года вследствие нарушения водителем <ФИО> правил дорожного движения при управлении автомашиной ВАЗ 2107, р/з № произошло ДТП, в результате которого была повреждена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Ставропольском крае к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 281 100 рублей и расходов по оплате
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что <Дата обезличена> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>4 был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 166 705,81 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд являются несостоятельными. Вместе с тем, судом установлено, что решением Арбитражного суда
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы задолженности – оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № Z450254853205 от 14.07.2021 за период с <дата> по <дата> в размере 24 694 рублей
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
МУП ДСЭР <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <ДАТА> приказом №-к <ФИО> принят на работу в МУП
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать в порядке регресса с <ФИО> выплаченную МУП ДСЭР <адрес> в рамках решения Советского районного суда <адрес> денежную сумму в размере 292071 руб., расходы
Мотивировочная часть
Поскольку вступившими в законную силу судебными постановлениями сумма причиненного <ФИО> ущерба была взыскана с МУП ДСЭР <адрес> и впоследствии выплачена обществом <ФИО>, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования МУП ДСЭР <адрес> к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса. В обоснование иска, указано, что между истцом и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, допрошенный судом посредством системы видеоконференц-связи, исковые требования признал. Последствия признания иска ему были разъяснены и понятны. Пояснил, что действительно он в момент
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
29.09.2021 г. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины , принадлежащей <ФИО>, под его управлением, и автомобиля , под управлением <ФИО> В результате ДТП был поврежден автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме с учетом уточнения, указал, что не согласен с определением стоимости годных остатков путём проведения торгов, протокол проведения торгов
Мотивировочная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование», указывая, что ДТП произошло по вине <ФИО>, управлявшего автомашиной , и допустившего нарушение Правил дорожного движения, при этом гражданская ответственность
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Тинькофф Страхование» в пользу <ФИО> доплату страхового возмещения в размере 259 000 руб., неустойку 400 000 руб., штраф в размере 129 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., судебные расходы 82 800
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО "БВ "Правёж" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № от <дата> в размере 60000 рублей за период с <дата> по <дата>, судебные расходы на государственную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "БВ "Правёж" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № МТСМСК351525/007/19 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 55
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец ООО «ТагилТеплосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> и просит взыскать денежную сумму с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по ул. ... принадлежит на праве собственности: ... ответчику <ФИО> с 24.04.2015 года, ... ответчику <ФИО> с 24.04.2015 года, ... <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения требований истца, с ответчиков, подлежит взысканию государственная пошлина в пользу ООО «ТагилТеплоСбыт» в полном объеме, поскольку исковые требования удовлетворены
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ТагилТеплоСбыт» задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления за период с 01 декабря 2020 года по 30 ноября 2022 года в размере 21 433 рубля 46 копеек, а также сумму пени в размере 1
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «СП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 05 июля 2018 года между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор . Судом установлено, что согласно условиям кредитного договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлено доказательств наличия обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о приостановлении или перерыве течения срока исковой давности, а стороной
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Коллекторское агентство «СП» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, - удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к заемщику <ФИО>, указав, что 10 октября 2018 года заемщик получила сумма в долг, о чем была написана расписка на срок до 01 мая 2019 года. Денежные средства не возвращены. Претензия оставлена
Описательная часть
Представитель истца в ходе судебного разбирательства требования поддержал. Из материалов дела видно, что 10 октября 2018 года заемщик получила сумма в долг, о чем была написана расписка на срок до 01 мая 2019 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, обозрев оригинал расписки, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов,– удовлетворить
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что 28 августа 2020 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес>Б произошло ДТП с участием автомобилей KIO RIO, государственный регистрационный знак № и ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик не оспаривал фактически понесенные истцом расходы, не представлял доказательства иного размера причиненного ущерба, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к <ФИО> удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерного общества «<ФИО>» обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, указывая, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «<ФИО>» и должником <ФИО> был заключен кредитный договор *****. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, - отказать
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежной суммы по договору купли-продажи и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в её пользу денежную сумму в размере 450000 рублей по договору купли-продажи от <дата>. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании <дата> <ФИО> увеличила исковые требования, просила взыскать с <ФИО> 450000 рублей в счет исполнения условий п.2.5 договора купли-продажи и 200000 рублей в счет исполнения условий п.2.2
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, а также заключение <иные данные изъяты>, суд приходит к выводу, что в момент заключения спорного договора купли-продажи <ФИО> не мог определить, что выявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 600000 (шестисот тысяч) рублей по договору купли-продажи, заключенному <дата> между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 31 октября 2021 года между ним и <ФИО> заключен договор страхования транспортного средства «Хендэ Солярис» госномер № по рискам «Ущерб» и «Хищение»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 5282 рублей 13 копеек (л.д. 9)
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что П.А.С. не предпринято действий, направленных на получение судебных
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к П.А.С. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Феерия Фарм» был
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования удовлетворены полностью, данные о наличии оснований освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины у суда отсутствуют, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> государственную
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 30 января 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 92588164, согласно которому банк передал в собственность ответчику денежные средства на сумму сумма, в свою очередь у заемщика возникла
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с требованием о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 910 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 227 руб. на 04.03.22 и начислять проценты до возврата
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судебная повестка на судебное заседание была направлена ответчику, однако получена им не была и возвращена в суд с отметкой "за истечением срока хранения", потому суд счёл
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 910 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в период с 17.11.21 по 14.06.23 в размере 82 558,63 руб., расходы по оплате госпошлины
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. Заявленные требования мотивированы тем, что 29 июля 2022 года между истцом и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что 29.07.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчик взяла у истца в долг денежные средства в сумме 300000рублей на 36 месяцев с выплатой 20% в месяц
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из содержания искового заявления следует, что <ФИО> нарушены условия договора займа, проценты за пользование займом
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 28.09.2009г. о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Участие в судебном заседании право стороны, реализация
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. У
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 139527,22 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 28 января 2020 года на 110 км. технологической дороги Чаяндинского нефтегазоконденсатного месторождения Ленского района Республики Саха (Якутия) в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Центр горизонтального бурения» <ФИО>, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое
Мотивировочная часть
Вместе с тем Федеральным законом от 24 июня 1998 года №125-ФЗ и Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ не ограничено право застрахованных работников на возмещение вреда, осуществляемое в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Центр Горизонтального бурения" о взыскании суммы утраченного заработка удовлетворить частично
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Первоначально ООО «Тюменская строительная компания –Уват» обратилась в Арбитражный суд <адрес> с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании 70 000 рублей, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу взыскать с <ФИО> в пользу истца 70
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тюменская строительная компания–Уват» в счет долга 70 000 рублей, проценты по ст.395 ГК РФ за период с 16.08.2022г по 16.05.2023г в размере 3 452,05 рублей, расходы
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 255 838 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 5 758 рублей 38 копеек, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО «Хороший водитель» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства Тойота Камри, г/н №, на срок до <дата>. Учитывая обстоятельства ДТП, место расположения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Оценивая представленные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> - удовлетворить
