Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 1 900 000 рублей, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> истец <ФИО> приобрела земельный участок, с кадастровым номером <адрес> В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая положения ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которыми истцом доказаны обстоятельства по делу, суд приходит к убеждению, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы – удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Фонд «Центр развития предпринимательства Новолялинского городского округа» обратился Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 30.09.2022 между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор целевого займа № ЗМ-0569НВЛ на сумму 50 000 руб. сроком с 30.09.2022 по 30.12.2022 под 25% годовых. В соответствии с п. 1.2 договора
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования Фонда «Центр развития предпринимательства Новолялинского городского округа»
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда «Центр развития предпринимательства Новолялинского городского округа» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
02 октября 2023 года в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление АО «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 74000 руб., а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07 января 2023 года примерно в 16 часов 40 мин. водитель автомашины «Лада Калина» с государственным регистрационным знаком <ФИО>, двигаясь по транспортной развязке Федеральной дороги
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика материальный ущерб от затопления в размере 96 731 руб., судебные расходы в размере 3
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, рассматривая иск, в пределах заявленных истцом оснований и требований, суд приходит к следующему
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что <дата> между ООО «Проспект» и истцом был заключен договор №, в соответствии с условиями которого <ФИО> принял на себя обязанность по сборке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Проспект» (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор №, по условиям которого <ФИО> обязался выполнить следующие работы: домик УИФ 1<дата>, детский игровой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, на основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик принял на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, указав, что <ФИО> взяла у <ФИО> в качестве займа денежные средства в сумме 1017 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> в ходе рассмотрения дела надлежащих доказательств, свидетельствующих о возврате истцу суммы займа и уплате предусмотренных законом процентов, не предоставила, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО> (паспорт № сумму долга по расписке от <дата> в размере 1 017 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с <дата>. по <дата> в размере
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Демидыч» с требованиями о взыскании суммы неосновательного обращения в размере 55 200 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1856 руб., указав, что <дата> заключил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Демидыч» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи №, по условиям которого продавец обязуется поставить и передать в собственность, а покупатель
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Демидыч» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 55 200 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 856 рублей оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО «Медведь Премиум», с учетом уточнения, просило взыскать с <ФИО> задолженность в размере 1 045 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 425 руб., возвратить ООО «Медведь Премиум» излишне
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Медведь Премиум» (продавцом) и <ФИО> оглы (покупателем) был заключен договор купли-продажи транспортного средства Lexus ES 250, г.в. 2019 VIN №. Стоимость товара
Мотивировочная часть
Выслушав, представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Медведь Премиум» удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, в обосновании своих доводов указала, что 26.03.2021г. истец передала в долг ответчику денежные средства в размере 1250000
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 1250000 рублей. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчиком условия заключенного договора не исполняются, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем, оценив в совокупности представленные доказательства
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк»), обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитный договор №(5043735489) от **, заключенный с <ФИО> утрачен, в связи с чем, истец ПАО «Совкомбанк» лишен возможности взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает обоснованным начисление процентов на остаток основного долга ответчика по ст.395 ГК РФ, то есть за пользование чужими денежными средствами в размере 40 315,92 руб. Расчет начислений процентов проверен
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы социальной выплаты на обустройство молодым специалистам
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства и торговли Красноярского края (далее - Министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы социальной выплаты на обустройство молодым специалистам, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержала в полном объёме
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не выполнены условия вышеуказанного договора - он досрочно, до истечения трехлетнего срока, прекратил трудовые отношения у сельскохозяйственного производителя АО «Березовское» Курагинского района и ОПХ «Курагинское»
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчикам, указывая, что она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, который умер <дата>. Наследниками умершего являются истец, как супруга, его сын <ФИО> и мать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, полагая достаточной к тому представленную совокупность доказательств. В дополнение пояснила, что ранее Промышленным рай оным
Мотивировочная часть
Выслушав истца ее представителя, ответчика, пояснения свидетеля, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из установленных судом обстоятельств
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 099 305 руб. 25 коп., из которых основной долг в сумме 1 055 897 руб. 12 коп., задолженность по плановым
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования – удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мотор» о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО> и ООО «Мотор» был заключен договор участия в долевом строительстве №СЗ-15/к-35
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Мотор» был заключен договор участия в долевом строительстве №СЗ-15/к-35, в отношении объекта – .... во 2 корпусе, на 7 этаже по адресу:
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы аванса, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Строительная компания Комфорт +» о взыскании аванса в размере 100 000 рублей; неустойки в размере 100 000 рублей; компенсации морального среда в размере 100 000 рублей. Требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Истец участия в судебном заседании не принимал, судом извещался, в адрес суда направил ходатайство
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком нарушены права истца как потребителя, суд полагает, что с него подлежит взысканию компенсация морального вреда с учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий и, исходя из принципа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Комфорт+» удовлетворить
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 120 000 руб. 00 коп.; убытков в размере 14000 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом их уточнения. Подтвердил ранее данные в судебном заседании пояснения по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия. В
Мотивировочная часть
В ходе судебного заседания стороны по делу заключение судебной экспертизы не оспаривали. Данное заключение соответствует требованиям Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», экспертиза
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее «<ФИО>») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору. В обоснование требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против иска, представил отзыв на иск, в котором просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Как следует из материалов дела, на основании заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом <дата> выставлено заключительное требование, установлен срок для добровольного погашения образовавшейся задолженности до <дата>. Тем самым <ФИО> истребована сумма кредита в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании сумм, оставить без удовлетворения
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указывается, что --.--.---- г. ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» и <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований. Представитель ответчика в судебном заседании против доводов иска возражал, указывая на пропущенный срок исковой давности. Как
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что срок исковой давности начал течь с 28.11.2018 – даты отказа в осуществлении страхового возмещения. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении суммы в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 13.08.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 13.08.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были причинены механические повреждения транспортному средству Lexus IS-F, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а также с учетом фактических обстоятельств, установленных
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении суммы незаконно полученной ежемесячной выплаты по потере кормильца
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по потере кормильца в размере 110 130 рублей 05 коп., в соответствии
Описательная часть
Согласно п.3 ч.1 ст.25 ФЗ №400 прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что суд приходит к выводу, что <ФИО> не исполнил обязанности по сообщению в пенсионный орган об обстоятельствах, препятствующих получению пенсии по случаю потери кормильца
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) к <ФИО> о возмещении суммы незаконно полученной ежемесячной выплаты по потере кормильца удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы социальной выплаты на обустройство молодым специалистам
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства и торговли Красноярского края (далее - Министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы социальной выплаты на обустройство молодым специалистам, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержала в полном объёме
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не выполнены условия вышеуказанного договора - он досрочно, до истечения трехлетнего срока, прекратил трудовые отношения у сельскохозяйственного производителя АО «Искра» и по прошествии более чем три месяца
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Алушты <ФИО>, действуя в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, настаивая на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Считала, что размер
Мотивировочная часть
Поскольку причиненный преступными действиями ответчика ущерб не был возмещен последней ни в досудебном порядке, ни в порядке уголовного судопроизводства, размер вреда подтвержден и ответчиком не оспорен, исходя из исследованных материалов
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Алушты, действующего в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, указав, что в начале 2019 года он обратился с просьбой к ответчику и его супруге оказать ему помощь в продаже квартиры, расположенной
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы основного долга и неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО>» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, просило суд: взыскать с ответчика задолженность по Договору №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО>» и <ФИО> <дата> был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № <номер>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям - удовлетворить
