Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
1. <ФИО>, обратившись в суд, просила взыскать с <ФИО> задолженность по расписке от xx.xx.xxxx г. в размере 1995000 руб., и по расписке от xx.xx.xxxx г. в размере 1500000 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
2. Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что 05xx.xx.xxxx г. между <ФИО>..;
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании суммы займа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 2 000 000 рублей и неустойки за период с 3 по 14 апреля 2023 года включительно в размере 120 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска и полностью поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела (л.д. 14) следует, что 1 сентября 2022 года
Мотивировочная часть
По итогам разбирательства дела суд не усматривает достаточных оснований для уменьшения причитающейся <ФИО> договорной неустойки в сумме 120 000 рублей ввиду её явной несоразмерности последствиям нарушения ответчиком
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 2 138 800 (двух миллионов ста тридцати восьми тысяч восьмисот) рублей, из которых 2 000 000 рублей – сумма займа по договору займа
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Центр правовой поддержки» о взыскании суммы. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между сторонами заключен договор оказания юридических услуг №Б-25092105
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснила, что цель обращения к ответчику – решить проблемы с долгами истца, который является ей сыном. Считает, что акт выполненных работ подписан ею под влиянием обмана
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Центр правовой поддержки» о взыскании сумм, оставить без удовлетворения
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО СК «Ингосстрах» обратилось в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> вследствие нарушения
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования СПАО «Ингосстрах» не признал и просил суд в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными доводами стороны истца в силу следующих причин. Из исследованных документов суд приходит к выводу о том, что, действительно <ФИО>, в 2016 г. обратился
Резолютивная часть
СПАО СК «Ингосстрах» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратился с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», с учетом уточнения первоначально заявленных требований <ФИО>. просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» сумму не выплаченного страхового возмещения в размере 198 512
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, просил их удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
Суд считает, что данное экспертное заключение может быть положено в основу решения, поскольку оно научно обоснованно и соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании суммы не выплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, указывая на обстоятельства того, что между <ФИО> и АО «Альфа Страхование» был заключен договор обязательного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ст.ст. 15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002, просит взыскать
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, договор страхования считается заключенным на тех условиях, которые действовали на момент ДТП, поскольку изменения в части использования транспортного средства с полуприцепом в договор страхования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> был заключен Договор расчетной карты №, в соответствии с которым на имя <ФИО> выпущена Расчетная
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
Как установлено судом, 19.01.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки Хендэ гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Как установлено судом и не оспорено представителем ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в данном случае восстановительный ремонт ТС в условиях СТОА не произведен в связи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО удовлетворить в части
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 82 400 рублей, а также судебные расходы. Свои требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а именно материалам дела об административном производстве, <дата> года по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого <ФИО>, управляя автомобилем , государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, мотивируя свои требования тем, что 30.08.2022 года ответчик составил расписку, согласно которой он взял на себя обязательство вернуть долг истцу за автомобиль в сумме сумма
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 30.08.2022 года ответчик составил расписку, согласно которой он взял на себя обязательство
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. Расчет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 10 мая 2017 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику потребительский
Описательная часть
Судом установлено, что 10 мая 2017 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 435 000 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> свои обязательства по возврату денежных средств и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец – ООО «ВПК-Капитал» предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность за период с 21 июля 2020 года по 10 мая
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ООО «ВПК-Капитал» зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим (л.д. 42-51; 52-55; 56-58). Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям. Таким образом, заявленное истцом требование
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах»), в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство , государственный регистрационный знак <номер>. Согласно объяснениям представителя истца
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с приведенными выводами финансового уполномоченного. При таких обстоятельствах страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен возместить
Резолютивная часть
Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 38665 рублей, неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения в сумме95889 рублей 20 копеек, компенсацию
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит: взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 1 790 016,99 рублей; а также расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, Дата что между САО «РЕСО-Гарантия» и ООО Скания Лизинг был заключен генеральный договор страхования Номер в отношении транспортного средства ..., государственный номер Номер, сроком на один год
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу, что требования САО «Ресо-Гарантия» о взыскании с ответчика в свою пользу суммы выплаченного страхового возмещения в размере 1 790 016,99 рублей являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
АО СК «Альянс» обратилось в суд к <ФИО>, АО «ГСК «ЮГОРИЯ» с иском о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, указав, что <дата> водитель ТС «ГАЗЕЛЬ» гос. номер <ФИО> произвел наезд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО СК «Альянс» подлежат удовлетворению частично. Принимая во внимание тот факт, что на дату рассмотрения дела страховая
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Альянс» к <ФИО>, АО «ГСК «ЮГОРИЯ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «УК ЖКХ <адрес>» <адрес> в лице представителя обратилось в суд с иском вышеназванному ответчику о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указано, что в <адрес> проживает
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с <ФИО> задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ноября 2018 года по сентябрь 2022 года в размере 172 245 рублей 78
Мотивировочная часть
Вместе с этим, доказательств ненадлежащего предоставления или не предоставления управляющей компанией коммунальных или иных услуг вследствие чего потребитель освобождался бы от оплаты, ответчиком суду не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к <ФИО> о взыскании суммы долга за жилищно- коммунальные услуги удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 11.04.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт , в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 62397,66 руб., судебные расходы в размере 2071,93 руб., а всего 64469 руб. 59 коп
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице представителя обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, судебных расходов, из которого следует, что ПАО "Сбербанк России" и ответчик
Описательная часть
Так, из материалов гражданского дела усматривается, что о дате, времени и месте судебного заседания ответчики извещался надлежащим образом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что 06.06.2020 в 01 час 15 минут по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 06.06.2020 в 01 час 15 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки 1 государственный регистрационный №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> заявлены обоснованно, поскольку после осуществления страховой выплаты у истца возникло право требования в порядке регресса выплаченной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы уменьшения цены договора
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к НО ФРЖС РБ о взыскании суммы уменьшения цены договора. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> между <ФИО> и НО «ФРЖС РБ» был заключен договор № купли-продажи
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании суммы неустойки, с учетом уточненных исковых требований, в размере 166 626,64 руб. за период с <дата> по 03.07.2023г; неустойку в размере 1% в день за каждый день просроченного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в рассматриваемом деле заявленное истцом требование об уменьшении цены договора подлежало удовлетворению ответчиком. Изучив заключение специалиста ИП <ФИО> №, качество внутренних работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о взыскании суммы уменьшения цены договора удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере 80717, 28 рублей, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № ответчик также просил банк
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ООО «Спектр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за продолжение пользования займом обосновав свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по договору микрозайма № о предоставлении потребительского займа, заключенному между ООО «Траст» и <ФИО>, ответчик получила сумму займа в размере 15 000 руб., что подтверждается РКО
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Спектр» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы займа, процентов и обращении взыскания на предмет залога- автотранспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 300000 руб. и проценты за пользование займом в размере 45000 руб. и обращении взыскания на предмет залога- автотранспортное средство Тойота Рав 4, 2008
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу статьи 165.1 ГК РФ и 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Проверив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов и обращении взыскания на предмет залога- автотранспортное средство, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в связи с повреждением в дорожно-транспортном происшествии (ДТП) <дата> принадлежащего ему имущества – автомашины «»
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свое обращение поддержал. Остальные участвующие в деле лица, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и исследовав письменные материалы, суд считает, что рассматриваемые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы уменьшения цены договора
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к НО ФРЖС РБ о взыскании суммы уменьшения цены договора. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> между <ФИО> и НО ФРЖС РБ был заключен договор № купли-продажи
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании суммы неустойки, с учетом уточненных исковых требований, в размере 207 812,85 руб. за период с <дата> по 03.07.2023г; неустойку в размере 1% в день за каждый день просроченного
Мотивировочная часть
Согласно ст. 22 Закона о защите прав потребителей, требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о взыскании суммы уменьшения цены
