Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с указанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика неустойку за период с 06.05.2022 по 20.07.2023 в размере 132166 руб., компенсацию морального вреда –
Описательная часть
Как установлено судом, 24.09.2021 произошло ДТП с участием ТС <ФИО> Данные обстоятельства в судебном заседании не оспорены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая обоснованность заявленных требований, суд учитывает следующее. Вместе с тем, суд полагает чрезмерно завышенной заявленный размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК Гелиос» о взыскании суммы неустойки удовлетворить в части
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
18.11.2023 Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя следующими
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и ответчика. По смыслу вышеприведенных положений общее правило применения срока исковой давности содержит ч. 1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (ООО ПКО «РСВ») ОГРН , ИНН , дата регистрации ***, адрес: 127055, ..., стр. 1, этаж 2
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями о взыскании со <ФИО> 900.000 руб. в счет возврата переданного ответчику займа и 100.000 руб. штрафной неустойки по нему. В обоснование иска указано на состоявшийся между сторонами <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), мотивируя свои требования тем, что <дата> между ответчиком и ООО МФК «Кредит 911» заключен договор потребительского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования е признал, пояснил, что брал займ, однако о его возврате его не уведомляли и он просит суд предоставить рассрочку оплаты задолженности. Как следует из
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения ответчика, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность «Центр Долга» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на положения Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП произошедшего 30.07.2021 вследствие действий <ФИО>., управлявшего ТС был причинен вред ТС принадлежащего на праве собственности <ФИО> <ФИО> управляя автомобилем Лада
Мотивировочная часть
Вины иных участников ДТП в данном дорожно-транспортном происшествии суд не усматривает. Обстоятельства и вина <ФИО> в ДТП участниками судебного разбирательства не оспариваются. Оценив представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на ненадлежащие действия Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, обратился в суд с иском о взыскании с данной организации излишне удержанной с него денежной суммы – 3.000 руб. Иск
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска. Вместе с тем по общему правилу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещение вреда возможно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия и Федеральной службе судебных приставов о взыскании денежной суммы отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>. В обоснование иска указано на нарушение ответчиком добровольно принятых на себя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 4 г.Петрозаводска № СП2-2034/2021-4, суд считает, что рассматриваемое обращение банка обосновано и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО>, указывая на упущенную в несовершеннолетнем возрасте возможность пенсионного обеспечения по случаю смерти своего отца, обратился в суд с требованиями к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении взысканием 1 млн
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика высказала по иску возражения, полагая, что он заявлен несостоятельно, <ФИО> пояснила, что правом на государственную социальную поддержку после смерти отца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения прибывших на разбирательство лиц и исследовав представленные письменные материалы, суд не находит правовых оснований для удовлетворения рассматриваемого обращения. При этом имея в виду ст. 39 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации (ИИН 7710168360) о взыскании денежной суммы отказать
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О взыскании суммы долга по договору аренды
Вводная часть
МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области обратилось в суд с исковым заявлением к Ф.И.О о взыскании суммы долга по договору аренды
Описательная часть
В судебном заседании установлено, из материалов дела следует, что <дата> между МКУ Администрация Лесного городского поселения Верхнекамского района Кировской области и ИП Ф.И.О был заключён договор аренды имущества:
Мотивировочная часть
Учитывая ходатайство о снижении неустойки, которая своей правовой природе является санкцией, применяемой к стороне обязательства, исполнившей его ненадлежащим образом, носит компенсационно-восстановительную функцию нарушенного права
Резолютивная часть
Исковые требования МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области к Ф.И.О о взыскании суммы долга по договору аренды удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании 63.986 руб. 34 коп. – задолженности по оплате коммунальных услуг, оказанных за период с августа 2017 по сентябрь 2021
Описательная часть
В отношении принадлежащего <ФИО> жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, истцом, имеющим до 2029 года статус единой теплоснабжающей организации на территории Петрозаводского городского округа (Постановление
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, а также гражданские дела мирового судьи судебного участка № 14 г.Петрозаводска №№ СП2-336/2019-14, СП2-3890/2020-14 и СП2-5004/2021-14, суд считает иск обоснованным и подлежащим
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что <ФИО> не исполнены принятые по договору займа обязательства по возврату суммы займа, в связи с чем, требования о взыскании задолженность по возврату суммы займа в размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № № выдан <дата>) в пользу Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) сумму задолженности по договору (оферте)
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, мотивируя требования следующим. 22.08.2016 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 22.08.2016 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взяла у истца в долг денежные средства в размере 20000рублей под 20% в месяц, на срок 1 месяц
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании с <ФИО> процентов по договору займа за период с 22.08.2016 по 22.06.2020 в размере 184000 рублей (20000 х
Резолютивная часть
Исковые требования Мамиконяна <ФИО> удовлетворить частично
Обоянский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договорам займа в сумме 430880 рублей, а также расходы по оплате госпошлины. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> от <ФИО> получены денежные средства в размере 80000 рублей в долг с уплатой ежемесячно 10 %, о чем составлена расписка <дата> (л.д. 26). Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что в расписке от <дата> содержится ссылка на уплату процентов, но в каком размере они должны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по распискам - удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> (цедент, залогодатель) и <ФИО> (цессионарий) был заключен договор уступки права требования
Описательная часть
<ФИО> истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить частично
Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга на основании договора денежного займа ........ от ........., процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме, поскольку имеется
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований о взыскании с <ФИО> суммы долга по договору денежного займа ........ от ......... в размере 12 744 355 рублей, в том числе: 12 074 000 рублей основного долга и 670 355 рублей
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец – ООО «Юридический Центр Эталон» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> в пользу ООО «Юридический Центр Эталон» по договору кредитной карты задолженности в размере 7180,65
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с изначальным установленным лимитом задолженности в размере 6 000 руб., в том числе на совершение расходных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по имеющимся у истца данным, должник <ФИО> умерла <дата> Заявленные требования мотивированы положениями ст.ст. 809-811, ст.1175 ГК РФ, разъяснениями Пленума Верховного суда РФ, имеющимися
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридический Центр Эталон» - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы. В обоснование иска указала, что <дата> между сторонами заключен договор подряда на изготовление и установку холодильного оборудования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме, приобщил к материалам дела оригинал расписок о получении денежных средств
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Оценивая в совокупности доказательства по делу, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы - удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов. Истец в обоснование исковых требований указал, что <дата> <ФИО> произвел ошибочный перевод денежных средств
Описательная часть
Направил в суд своего представителя <ФИО>, который поддержал доводы своего доверителя, просив их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> <ФИО> произвел ошибочный перевод
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация расходов по оплате госпошлины в сумме 6 844 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В обоснование своих требований указав, что
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного договора потребительского займа не исполняются надлежащим образом, за период с <дата> по <дата>, образовалась задолженность в размере 51 552,77 рублей, из которой:
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «КапиталЪ-НТ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, полученной за повторное использование имущественного налогового вычета
Вводная часть
Межрайонная ИФНС № 12 по Оренбургской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что ответчик неправомерно повторно получила имущественный налоговый вычет в сумме 218 684 рублей, израсходованной на приобретение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Из системного анализа положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в данном случае на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 12 по Оренбургской области к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, полученной за повторное использование имущественного налогового вычета
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании суммы долга по договору кредитования
Вводная часть
ООО "МК Новое Финансирование"обратилось в суд с иском к З. о взыскании суммы долга по договору кредитования, указав, что <дата> между З. и ООО "МК Новое Финансирование" был заключен договор займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между З. и ООО "МК Новое Финансирование" был заключен договор займа на срок до <дата>, сумма займа – 29176,00 руб., проценты – 365 % годовых или 1/% в день
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком обязательства по возврату займа не исполнялись, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата в Адрес в районе Адрес произошло ДТП с участием автомашины HYUNDAI SOLARIS гос.peг.знак № под управлением <ФИО> и автомашины Шевроле Тахо гос.per.знак № под управлением
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Дата вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством HYUNDAI SOLARIS гос.peг.знак
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования иска <ФИО> к АО «МАКС», суд исходит из того, что
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что между ответчиком <ФИО> и ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» заключен договор займа №УФ-910/2296646 от 21.09.2022 на сумму 23228 рублей на 60 дней
Описательная часть
Истец в судебное заседание не прибыл, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом (л.д.3-5,51-52), в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддержал (л.д.5,6)
Мотивировочная часть
Судом установлено и сторонами объективно не оспорено, что договор займа заключен в надлежащей письменной форме, содержат общедоступные формулировки своих положений и основных существенных условий именно займа, а не иной сделки
Резолютивная часть
Исковые требования по гражданскому делу №2-1523/2022 ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 115 642,30 руб., из которых 52 000,00 руб. –
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору № от 07.01.2022г. в размере 66567, 90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2197,04 руб., ссылаясь на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Защита онлайн» удовлетворить
