Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
С.А.В. обратился в суд с иском к Ю.О.Н. о взыскании суммы долга по расписке. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ним и Ю.О.Н. был заключен договор займа (расписка о получении денежных средств)
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> С.А.В. передал Ю.О.Н. взаймы с условиями возврату денег в срок до <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по РТ на запрос суда, суд считает
Резолютивная часть
Иск С.А.В. к Ю.О.Н. о взыскании суммы долга по расписке - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что решением Финансового уполномоченного от 22.09.2022 г. по обращению <ФИО> требования были удовлетворены, с ООО «СК «Согласие» взыскано страховое возмещение
Описательная часть
В связи с изложенным, поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Анализируя заключение эксперта <ФИО> АНО «Судебная автотехническая экспертиза»
Резолютивная часть
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» об отмене решения Финансового уполномоченного от 22.09.2022 г. №№ по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО> - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с иксом к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании суммы долга
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признал. Судом установлено, что по расписке от <дата изъята> истец передал ответчику денежные средства в размере 2 160 000 руб. Ответчик обязался вернуть деньги
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> между ООО «Рублефф25» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 10 000 рублей на срок до <дата>. За пользование микрозаймом заемщик обязан уплатить проценты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Рублефф25» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 10 000 рублей на срок до <дата>. За пользование микрозаймом заемщик обязан уплатить проценты, исходя их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Шквал» к <ФИО> о взыскании суммы долга отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО МКК «Деньгимигом» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 01 октября 2022 года между ООО МКК «Деньгимигом» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между ООО МКК «Деньгимигом» и <ФИО> был заключен договор займа №ОВЗ-059/01203-2022 на сумму 13 000 руб., сроком на 30 дней ( день возврата ...), под 365 % годовых. ООО МКК «Деньгимигом»
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа №ОВЗ-059/01203-2022 от ... в размере 32500 руб., расходы по оплате
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью МКК «Деньгимигом» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности о взыскании задолженности по договору – удовлетворить
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Правобережный районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к ПАО СК «РОСГОССТРАХ», в последствии уточненным, о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности в судебном заседании исковые требования доверителя с учётом их уточнений поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, компенсации морального вреда и судебных расходов
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО МФК Займер обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование указывалось, что между <ФИО> (далее - Должник, Заемщик) и ООО МФК «Займер» (далее - Заимодавец, Взыскатель)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер».заключен договор займа № от дата (далее – Договор займа), согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства (заем)
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
исковые требования ООО МФК Займер к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить частично
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрокредитная Компания «Твой. Кредит» (далее ООО МКК «Твой. Кредит») обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в сумме 52 500 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 775 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> требования признала частично, основной долг в размере 21000 рублей не оспаривала и признала, проценты считает завышенными, просит их снизить. Пояснила, что когда брала кредит, думала
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 21 000 рублей, процентов за пользование займом, установленными договором (1% в день), за период с **.**.** по **.**.** в сумме 1 470 рублей подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, **.**.** г.р. в пользу ООО МКК «Твой
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, в обосновании своих доводов указал, что <дата> истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 990000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил в части даты выдачи расписки – <дата>, в остальной части иск поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом предъявлены требования о возвращении суммы долга по расписке от <дата>, согласно которой <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежную сумму в размере 990 000 рублей с обязательством возвратить эту
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации руб., расходы по уплате госпошлины в размере руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в <адрес> вследствие нарушения ПДД водителем, управляющим автомобилем Toyota Carina, г.р.з. №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия в лице филиала САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз «Алтея» обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> 69.477 руб. 52 коп. процентов, начисленных за пользование займом за период с <дата> по <дата>. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы, а также гражданское дело мирового судьи судебного участка № 4 г.Петрозаводска № СП2-1434/2014-4, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Алтея» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО4О. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере 99388, 53 рублей, указав в обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО4О. заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов, - удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы доначислений за газ, встречному иску <ФИО> к ООО «Газпром Межрегионгаз Воронеж», Богучарское ОСП ООО «Газпром Межрегионгаз газ Воронеж» о признании
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» обратилось с настоящим иском к <ФИО>, указывая, что в отношении домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, у Истца открыт лицевой счет № на имя <ФИО>, которая является собственником
Описательная часть
Просит признать незаконным акт о выявлении несанкционированного подключения несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа, составленный 07.12.2021г. начальником Богучарского ОСП <ФИО> и произвести
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что представленное истцом заключение специалиста ООО «Межрегиональное бюро экспертизы и оценки» <ФИО> № 42-03/2022, не может быть принято во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Воронеж» к <ФИО> о взыскании суммы доначислений за газ - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований указав, что между ПАО «Банк Уралсиб»
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №-ND3/00288 с лимитом кредитования 160 000 рублей, с уплатой процентов в размере 23,9 % годовых. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ПАО «Банк Уралсиб» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности (полный текст искового заявления имеется в материалах дела), указывая, что 30.05.2020 г. между <ФИО> и ООО МФК «Займ Онлайн» был заключен
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены. В судебном заседании установлено, что 30.05.2020 г. между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство представителя ответчика об уменьшении штрафных санкций в части, поскольку в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить в части
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что 28.10.2022 между <ФИО> и ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» был заключен договор имущественного страхования в отношении транспортного средства «Киа», государственный
Описательная часть
Поскольку судом достоверно установлено, что лицом, причинившим вред, и соответственно ответственным за убытки, является ответчик, а выплатившим страховое возмещение и понесшим убытки- страховщик, в связи с чем данный страховщик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» к <ФИО> о возмещении суммы в порядке суброгации удовлетворить полностью
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «УО «Искра» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, исковые требования уточнены в порядке ст.39 ГПК РФ, с учетом уточнений указав, что <ФИО>, являлась нанимателем жилого
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «УО «Искра» управляет домом .. по .... В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили суду обоснованных возражений относительно правильности расчета истца, контррасчета
Мотивировочная часть
Суд полагает, что стороны извещены надлежащим образом и считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Искра» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> в лице
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Сибирская энергетическая компания» обратилась в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании суммы задолженности, ссылаясь на ненадлежащее исполнением ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг по тепловой энергии
Описательная часть
В нарушение требований ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в полном объеме либо частично, а равно иных доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Сибирская энергетическая компания» удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «Юнона» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по ее договору займа № от <дата> с , а также процентов и неустоек по нему в общем размере 24.999 руб. 49 коп. В обоснование иска указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Юнона» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» в лице представителя <ФИО> обратилось в Курагинский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «СК «Астро-Волга»
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 117, 167, 233 ГПК РФ, проводит с согласия стороны истца в заочном порядке, в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценивая приведенные выше доказательства, а также установленные судом обстоятельства произошедшего ДТП суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» в лице представителя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указали, что <дата> <ФИО> по договору (№ получила
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 23 000 рублей
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что договор займа от <дата> между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> был заключен с использованием электронных технологий. Вместе с тем, заемщик
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) № к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). Исковые требования мотивированы тем, что 28.12.2022 г. около 22 часов 05
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности – <ФИО> возражала против удовлетворения иска, пояснила, что право собственности на транспортное средство 3009D9 оформлено на <ФИО>, однако оно было
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что <ФИО> участником дорожно-транспортного происшествия не являлся, виновным в совершении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – отказать
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, указав, что (<дата>.) истец одолжил ответчику денежные средства в сумме 400 000 рублей в срок до (<дата>.), что подтверждается распиской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено доказательств, что обязательства по возврату займа
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что <дата> Ленинским районным судом г. Краснодара по делу №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Ленинским районным судом г. Краснодара вынесено решение по гражданскому делу № по иску <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании долга, согласно которому исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а истец не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО "БАСТИОН" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, в обоснование требований указав, что ответчиком в адрес ОАО «УРСА Банк» была направлена оферта на получение кредита. Согласно оферте условия
Описательная часть
Судом установлено, что 23 мая 2008 года между ОАО «УРСА Банк» и ответчиком
Мотивировочная часть
Давая оценку указанному в уведомлении изменению срока возврата кредита в буквальном толковании с п.5.1 Условий кредитования, суд приходит к выводу об отсутствии у кредитора права на изменение срока договора в сторону его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «БАСТИОН» отказать
