Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Центр правовой поддержки» (далее по тексту - ООО «Центр правовой поддержки») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что ... ПАО «Сбербанк России» и О.В.<ФИО> заключили кредитный договор ... согласно которому О.В.<ФИО> предоставлен кредит на сумму 210000 руб., под 25,4 % годовых, сроком на 60 месяцев. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Центр правовой поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском кАО «Альфастрахование» (далее страховщик) по следующим основаниям. <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Форд Фокус, государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> на ул<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что указанные обстоятельства не позволяют однозначно утверждать, что между сторонами было заключено соглашение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к АО «Альфастрахование» о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
Акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее – адрес) обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором, просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию. В обоснование заявленных требований адрес указало
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мосэнергосбыт» к Хадави <ФИО> о взыскании суммы задолженности и пени - удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЮЦ АПК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать в свою пользу с ответчика в порядке переуступки права ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия от 5 августа 2022 года по вине водителя
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что 5 августа 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Рено Дастер» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, исходя из права истца на получение полного возмещения ущерба (статьи 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации), принимая во внимание отсутствие оснований для ограничения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЮЦ АПК» к <ФИО> (водительское удостоверение ) о взыскании суммы ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее ООО МФК «Займер», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом - удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса, денежную сумму в размере 87 400 рубля 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 822 рублей 00 копеек. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.02.2023г произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением Ответчика и автомобиля Рено Кангу, г/н №, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании выше установленных обстоятельств, суд считает требования истца о взыскании денежной суммы, в порядке регресса, в размере 87 400 рубля 00 копеек, правомерными, законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований, с учетом заявления об уточнении исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом ИП <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключены договоры на оказание услуг, предметов которых являлись производство работ по замене автозапчастей, оформленные заказ-нарядами
Мотивировочная часть
Указанное выше обязательство <ФИО> не исполнил, вместе с тем, 13.03.2023г. произвел погашение долга в размере 20 000 рублей, а 04.07.2023г. в размере 50 000 рублей, что следует из материалов дела. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной суммы – удовлетворить частично
Павловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в размере 433055 руб., а также всех понесенных судебных расходов. В обоснование иска указывает
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежащим образом, ранее в судебном заседании участвовал посредством видеоконференц-связи, обеспеченной Советским районным судом <адрес>..;
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу к выводу о том, что обязанность по возмещению истцу ущерба должна быть возложена на ответчика <ФИО>, являющуюся собственником вышеуказанного автомобиля, его законным владельцем
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 22 923,90 рублей –
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее - <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 134484,07 руб. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты, лимит карты 42 000 руб
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд, полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на нереализованный предварительный договор купли-продажи квартиры <ФИО> от 06 марта 2023 года, обратилась в суд с иском о взыскании с ответчиков внесенных по сделке 100.000 руб. задатка. Обращение мотивировано
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> её требования поддержал. <ФИО> и <ФИО>, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения стороны истца и исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что рассматриваемый иск является обоснованным в части
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> <ФИО> взяла у истца в долг денежные средства в размере 198829,15 руб., на срок 36 месяцев, указанную сумму обязалась возвращать
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, дополнительно указал, что данные денежные средства были им взяты в кредит, в связи с просьбой <ФИО> занять ей деньги, с которой в тот момент у него были личные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих об оспоримости заявленных требований. Доводы ответчика <ФИО> о полной оплате задолженности не нашли своего подтверждения в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов, удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора (номер) от (дата) взыскании задолженности по кредитному договору (номер) от (дата), взыскания кредитной задолженности за период с (дата) по (дата)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.04.2018 <ФИО> обратилась в банк с заявлением на банковское обслуживание и выпуск дебетовой карты. Таким образом, в нарушение приведенных норм права
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы, уплаченной по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы, уплаченной по договору. Требования иска мотивированы тем, что <дата>. между сторонами заключен договор № на оказание
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что <дата>. между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив представленные сторонами доказательства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы, уплаченной по договору удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору № от 15.06.2022 года за оказанные услуги в размере 1200 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчиком <ФИО> составлена расписка согласно которой обязуется заплатить денежные средства в размере 1200 долларов США в качестве суммы оплаты по договору в срок до 17.08.2022 года (л.д
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено достаточных, относимых и допустимых доказательств безосновательного приобретения ответчиком истребуемых денежных средств
Резолютивная часть
Индивидуальному предпринимателю <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения за оказанные услуги в размере 1200 (одна тысяча двести) долларов США по курсу Центрального Банка РФ на день
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 2 400 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 20 200 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что Дата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в заявлении, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами и просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк сумму
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита длительное время, что является существенным нарушением условий кредитного договора, приходит к выводу, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>., действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ и просил их удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам
Мотивировочная часть
Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта, приложены к заключению и служат его составной частью. Использованные экспертом нормативные документы, справочная и методическая литература приведены в заключении. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 400 000 руб., неустойку в размере 200 000 руб., моральный вред 5 000 руб., штраф в размере 302 500 руб., расходы по оплате судебного исследования в размере 70
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование требований истец указал, что 18.05.2019 произошло
Описательная часть
Как установлено судом, 18.05.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки Мерседес гос. рег. знак №. Гражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована не была. Не согласившись с отказом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах воспринимать предоставленную копию договора купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» отказать
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в Кропоткинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, в котором просит: взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору
Описательная часть
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 11.12.2017 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в размере 102 000 рублей, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 19,896 годовых. Кредитный
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 3 465 рублей
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «РСО «Евроинс» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации в размере 57 582,70 рублей. В обоснование требований указало, что в результате ДТП от <дата> с участием транспортного средства МАЗ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из приведенных норм, оценив в совокупности все представленные сторонами доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РСО «Евроинс» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации - удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец АО «Металлокомплект-М» (далее Общество) обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно задолженность по договору поставки в сумме 3 162 818 руб.22 коп. В обоснование своих требований указывает, что Общество
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. При таких данных у суда не имеется оснований для отказа в исковых требованиях к ответчику ООО
Мотивировочная часть
При таких данных у суда не имеется оснований для отказа в исковых требованиях к ответчику ООО СК «БОР-СИТИ», поскольку судом достоверно установлено ненадлежащим образом исполнения взятых на себя обязательств
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Металлокомплект-М» удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 01.08.2022 года примерно в 06ч.10 мин. на автодороге Ростов-на-Дону-Семикаракорск-Волгодонск, на участке местности 79км + 620м а/д Семикаракорский р-н, произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.08.2022 года в 06ч.10мин. на автодороге Ростов-на-Дону-Семикаракорск-Волгодонск, на участке местности 79км + 620м а/д Семикаракорский р-н, произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом представления истцом исчерпывающего перечня документов 16.01.2023 года, страховая выплата причитающаяся истцу должна была быть произведена не позднее 06.02.2023 года. Вместе с тем, выплату страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> рождения, СНИЛС № – удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании суммы долга, процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее заемщик, ответчик, <ФИО>) о взыскании суммы долга, процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что ... <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования и просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что его доверитель с иском согласен
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов по договору займа, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 113 398 руб. 98 коп., государственной пошлины в размере 3 467 руб. 98 коп. В обоснование требований указало
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании, просил в удовлетворении иска отказать, применить срок исковой давности. Судом установлено, что ... ответчиком подано заявление в АО «Тинькофф Банк» о выдаче кредитной карты (договор
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что уступка долга по рассматриваемому кредитному договору, не противоречит требованиям законодательства, права ответчика, как потребителя, не нарушает. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору ... от ... оставить без удовлетворения
