Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, ** в ... р...., стр. 20 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП) с участием
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и причинение механических повреждений транспортному средству истца, выводы экспертного заключения №А, с учетом экономической нецелесообразности восстановительного ремонта, истец просит суд
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, представленные доказательства, заключение экспертизы, суд считает, что истец в силу положений гражданского законодательства вправе требовать с ответчика полного возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что 25 ноября 2022 г. по адресу: Республика Мордовия, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 25 ноября 2022 г. в 09 часов 00 минут по адресу: Республика Мордовия, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак не учел
Мотивировочная часть
Поскольку АО «СОГАЗ» возместило потерпевшему страховое возмещение, суд приходит к выводу, что АО «СОГАЗ» имеет право регрессного требования к <ФИО> как лицу, не включенному в число водителей, допущенных к управлению
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mazda Axela, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
При определении размера указанной компенсации суд учитывает характер и степень нравственных страданий, причиненных истцу, степень нарушения обязательств ответчиком, требования разумности и справедливости и считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Единство», в котором просила взыскать с ответчика материальный ущерб от затопления в размере 121 960 руб. 01 коп., судебные расходы, оплаченные за услуги оценщика в размере 3 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства, суд
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы вклада, процентов на вклад, а также штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, по встречному исковому заявлению Публичного
Вводная часть
Афицинский <ФИО> обратился в Нальчикский городской суд КБР с иском к Акционерному обществу «Московский индустриальный банк» (далее – ПАО «МИнБАНК»), в котором просил взыскать с ПАО «МИнБанк» в его пользу сумму вклада в размере 1400000
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> <ФИО> подержал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах риск заключения оспариваемого договора банковского вклада на указанных в нем условиях, не внесение <ФИО> <ФИО> в кассу Банка денежных средств, полученных от <ФИО> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серии № выдан <дата>, код подразделения № к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» № – удовлетворить частично
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы займа и процентов по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор займа № 2189841 от 25 октября 2022 года. Договор заключен
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор займа № 2189841 от 25 октября 2022 года. Договор заключен с использованием сайта кредитора (https://joy.money), являющегося
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заемщик располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные условиями
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ООО МФК «Джой Мани» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
ООО МКК «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 66 673 руб. 79 коп., из которых: сумма основного долга 32336 руб. 18 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа №, в соответствии с которым займодавец предоставил должнику заем в размере 35 000
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от <дата> в размере 66673 руб. 79 коп., из которых 32 336 руб. 18 коп основной долг, 34337 руб. 61 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ФИНМОЛЛ» к <ФИО> удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование им
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 100 000 рублей, процентов за пользование им в период с 11 января 2022 г. по 8 июня 2023 г. в размере 13 652 рубля. Исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование им удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере 70 000 рублей, пени в размере 11 493,99 рублей, а также возврат государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали по всем основаниям указанным в иске, просили их удовлетворить, дали пояснения аналогичные указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по данному спору, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> в котором, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по расписке от <дата> в размере 29 700 долларов США по курсу Центрального Банка Российской
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, что 21 декабря 2022 г. <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 30 000 долларов США, о чем имеется соответствующая расписка
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит на обсуждение обстоятельства, даже если сторона на какие-то из них не ссылалась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении суммы незаконно полученной ежемесячной выплаты по потере кормильца
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что <ФИО>, ____ г.р., являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца
Описательная часть
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона N 400-ФЗ от ____ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) незаконно полученную сумму пенсии по потере кормильца в размере 174 109,58 руб
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований наследующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки , гос. номер №, совершил нарушение требование Правил
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, отметка «истек срок хранения» свидетельствует о неявки адресата за почтовым отправлением в отделение почтовой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина РФ серии №, выданный <дата>, в пользу АО "СОГАЗ", ИНН , ОГРН , сумму выплаченного страхового возмещения в размере 608223,08 рублей
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МК «Каппадокия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа <Номер> от 04.02.2023 в размере 52 500 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1775 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.02.2023 между <ФИО> и ООО МК «Каппадокия» заключен договор займа <Номер> на сумму 21 000 рублей со сроком возврата – 24 дня
Мотивировочная часть
На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МК «Каппадокия» задолженность по договору займа <Номер> от 04.02.2023 в размере 52 500 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1775 рублей
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Усть-Лабинский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа №№
Описательная часть
Таким образом, неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает исковые требования о взыскании процентов в размере 78 772 руб. 21 коп., следует удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении суммы незаконно полученной ежемесячной выплаты по потере кормильца
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что ____ <ФИО>, обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по г.Якутску PC (Я) с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю
Описательная часть
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона N 400-ФЗ от 25.12.2013 г. "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) незаконно полученную сумму пенсии по потере кормильца в размере 57 670,48 руб
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Представитель АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что 12.10.2021 между истцом и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № Z601847452511, подписанный Заемщиком простой
Описательная часть
Судом установлено, что 12.10.2021 между истцом и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № Z601847452511, подписанный Заемщиком простой электронной подписью. Судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к ИП <ФИО> о взыскании денежной суммы. В обоснование искового заявления указано, что между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
ИП <ФИО> с сентября 2022 года свои обязательства по кредитным договорам не исполняет, в нарушение требований договоров ответчик не производит выплату суммы кредита и процентов. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Установив обстоятельства дела, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежной суммы - удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору № за период с 25.03.2022 по 22.07.2022 в размере 74940,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2448,21 руб., ссылаясь
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> не подписывал договор займа, суд приходит к выводу о том, что спорный кредитный договор не является выражением согласованной воли его сторон (п. 3 ст. 154 ГК РФ), в связи с чем, его
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом ООО «Право онлайн» вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не доказан факт заключения с <ФИО> договора займа, а также факт перечисления ему денежных средств. Поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к Гришину Алексею Васильевичу о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 950 000 руб., а так же расходов по уплате госпошлины в размере 12
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО РСА Решениями 201001-1045516 от <дата>, № от <дата> осуществил
Мотивировочная часть
Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования РСА к Гришину А.В. о возмещении ущерба, причинённого в результате Дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к Гришину Алексею Васильевичу о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении суммы незаконно полученной ежемесячной выплаты по потере кормильца
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что <ФИО>, ____ г.р., являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца
Описательная часть
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона N 400-ФЗ от 25.12.2013 г. "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) незаконно полученную сумму пенсии по потере кормильца в размере 68 183,04 руб
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> Требования мотивированы тем, ** в ... на пересечении ... и ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и причинение механических повреждений транспортному средству истца, выводы экспертного заключения №А, истец просит суд взыскать в свою пользу с <ФИО>, <ФИО> сумму ущерба
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, представленные доказательства, заключение экспертизы, суд считает, что истец в силу положений гражданского законодательства вправе требовать с ответчика полного возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов, удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с требованиями взыскать со <ФИО> суммы компенсационной выплаты в порядке регресса в размере 475000 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 7950 руб. В
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от 11.09.2020 гражданская ответственность ответчика не была
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что имущественная ответственность за причиненный преступлением вред лежит на <ФИО>
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков к Шпилевому <ФИО> о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы основного долга и неустойки по договору поручительства
Вводная часть
ООО «ТД «Электротехмонтаж» предъявило <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору поставки № от <дата> в размере 1742958 руб. 53 коп., в том числе: задолженность по оплате товара в размере 1571855 руб. 97 коп.; неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ЭлектроМонтаж» (Покупатель) и ООО «ТД «Электротехмонтаж» (Поставщик) заключили <дата> договор поставки №
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, в соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. При
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к <ФИО> о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору поручительства, удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> в пользу Общества
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование иска указано, что <дд.мм.гггг> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику
Описательная часть
Как установлено судом, <дд.мм.гггг> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 930 000 рублей на срок до <дд.мм.гггг>..;
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд находит требования о взыскании долга обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование требований истец указал, что 18.09.2021 произошло ДТП с участием ТС марки Ниссан гос
Описательная часть
Как установлено судом, 18.09.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки Ниссан гос. рег. знак №. Гражданская ответственность виновника ДТП на момент ДТП застрахована АО «СОГАЗ», страховой полис
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Указанные доказательства, добытые в ходе судебного разбирательства, не опровергнуты. Разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО отказать
