Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании долга по договору займа в размере 960 000 руб., процентов в размере 316 216,63 руб., госпошлины 14 581 руб.. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что в городе <адрес> <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 960 000 руб. на срок 6 месяцев с обязательством возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Ф. к А. о взыскании суммы долга удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к Автономной Некоммерческой Организации «<ФИО>» о взыскании компенсационной выплаты в размере 696 221 рублей 60 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил суд в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, заслушав представителя истца, представителя ответчика исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы неправомерно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением, которым просил взыскать с ответчика незаконно полученное пособие по безработице в размере 63 687 руб. 18 коп., а также просил признать отсутствующим у ответчика право на получение такого пособия в период
Описательная часть
В судебном заседании ответчик объяснил, что имеет постоянную регистрацию <адрес>, однако по месту регистрации не проживает с дата. С дата по настоящее время проживает <адрес>. В нарушение положений
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Няганский центр занятости населения» к <ФИО> о взыскании суммы неправомерно полученного пособия по безработице, отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Абсолют Страхование», третье лицо – АНО «СОДФУ», о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 24.01.2023 произошло
Описательная часть
Как установлено судом, 24.01.2023 произошло ДТП с участием ТС марки BMW 523I, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу. Как установлено судом и не оспорено представителем ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование», третье лицо – АНО «СОДФУ», о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании суммы страховой премии в размере 186 566,22 рублей, в том числе по договору страхования № от <дата> в размере 181 786,82 рублей, по договору страхования №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор №, согласно
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью о взыскании суммы страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании сумм по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с уточненными исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> (далее – ответчик) задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что 02.07.2021 года
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обязательства по договору займа не исполнил, в связи с чем истцом <ФИО> в адрес ответчика <ФИО> направлена претензия от 24.03.2023 года о возврате суммы займа (л.д.14, 15). В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Оценив, имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, применив приведенные нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании сумм по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее – <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления от <дата> между АО «<ФИО>» и ответчиком заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд, полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Суд полагает, что в смысле норм гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании сумм, оставить без удовлетворения
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, о взыскании денежной суммы в порядке регресса. Свои исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО СК «Астро-Волга» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по условиям которого был застрахован риск
Мотивировочная часть
С учётом предпринятых судом мер по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, непредставления им доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений по иску, с учётом надлежащего
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в интересах Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 08.07.2021 в 22 часа 20 минут произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, просит суд взыскать со СПАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения – 368 100 рублей, стоимость независимой оценки ущерба – 10 000 руб., неустойку – 400 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании недоначисленных сумм денежного содержания за период ежегодного оплачиваемого отпуска, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИФНС по г. Усинску Республики Коми о взыскании недоначисленного денежного содержания за период ежегодного оплачиваемого отпуска в размере 313 762,88 рубля, процентов за задержку выплаты денежного
Описательная часть
После получения расчетного листа за июль дд.мм.гггг. ей стало известно, что при расчете ежемесячного денежного содержания для расчета отпускных работодателем, в нарушение положений действующего законодательства, не учитывались
Мотивировочная часть
С исковым заявлением истец обратилась в суд дд.мм.гггг., соответственно, истцом пропущен срок на обращение в суд за разрешением индивидуального трудового спора по произведенным выплатам к ежегодному оплачиваемому отпуску, за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Коми о взыскании недоначисленных сумм денежного содержания за период ежегодного оплачиваемого отпуска, процентов за задержку выплат, компенсации
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца денежные средства в сумме 150000,00 рублей в качестве неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании относительно исковых требований возражала, просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке сторон, в отсутствие надлежащим образом извещенных третьих лиц, с учетом их надлежащего извещения о судебном заседании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, ПАО «Сбербанк», о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Мегафон Ритейл» о взыскании суммы, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что с <дата> работала у ответчика в должности менеджера по продажам
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные исковые требования поддержали. В судебном заседании представитель ответчика ссылался на уничтожение данных записей в связи с истечением срока хранения
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, показаний свидетелей, суд приходит к выводу, что фактически работодатель привлек истца к материальной ответственности, при этом процедура привлечения работника
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Мегафон Ритейл» о взыскании суммы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим. <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю г/н №. ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки г/н №, принадлежащим на праве собственности Тажибаева М., под управлением Хайруллаева Э.Ш
Мотивировочная часть
Определив на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по правилам заочного производства, исследовав материалы дела в порядке статьи 67 ГПК РФ, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по расписке от 21.11.2021г. в размере 500 000 рублей, задолженность по оплате процентов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске. Как следует из материалов настоящего дела, 21 ноября 2021 года ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 119 100 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательств по выплате страхового возмещения в размере 170 646 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <Адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
В материалы дела представлено письмо СПАО «Ингосстрах» от <дата>, адресованное <ФИО>, из которого следует, что в связи с тем, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства превышает страховую сумму по ОСАГО ()
Резолютивная часть
Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (№) в пользу <ФИО> (№) страховое возмещение в размере 119100 руб., неустойку в размере 90 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 08.02.2019г. между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.02.2019г. между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) №79982200_7 о предоставлении <ФИО> кредита в размере 52 500,00 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно условиям договора №79982200_7 от 08.02.2019г. стороны пришли к соглашению, что подписывая индивидуальные условия договора, заемщик дает согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим
Резолютивная часть
Иск ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указывая на то, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в сумме 800 000 (восемьсот тысяч) рублей сроком возврата - не позднее <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик), был заключен договор
Мотивировочная часть
Ранее ответчик представитель ответчика направил в суд отзыв на исковое заявление, согласно которого просил суд в иске отказать, указав на то, что в отношении ответчика 15.05.2023 года Арбитражным судом РО было завершено банкротство
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумму долга в размере 800 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 11 200 рублей 00 копеек
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Чемальский районный суд Республики Алтай с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1000000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 13200 руб. Заявленные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Из письменного
Мотивировочная часть
По смыслу приведенной правовой нормы по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ ПАО Сбербанк зачислил на счет ответчика денежные средства в размере 2 145 000 руб., что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что в офертно-акцептной форме, путем подписания в электронном виде Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее - ИУ), в соответствии
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям договора и требованиям закона, иного расчета в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 2 118 205,06 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 139 507,84 руб., расходы
Ивановский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от 14.12.2022, в которой в том числе ей предоставлено право на подписание искового заявления и предъявление его в суд, обратилось в Ивановский
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 06.03.2023 в 8 час.10 мин., в <обезличено>, имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и возражений на иск, выслушав пояснения ответчика и третьего лица, допросив свидетеля, исследовав материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, оценив собранные доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса и судебных расходов, - отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что 26 мая 2023г. водитель <ФИО> управляя автомобилем марки , государственный регистрационный номер №, в районе <адрес>, нарушив требования Правил дорожного движения РФ совершил
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, поскольку его доверитель не согласен с суммой ущерба. При этом факт причинения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы ущерба в размере 499746 рублей. Исходя из требований
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в материалы дела представлены доказательства того, что в течение длительного времени <ФИО> предпринимает меры к прекращению регистрации вышеуказанного транспортного средства в УГИБДД ГУ МВД России
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы оплаченного, но неиспользованного туристического продукта по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Амиго», в котором просит взыскать оплаченные по договору денежные средства в сумме 350 371 руб., неустойку в размере 532 563,92 руб., компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Указал, что истец неоднократно соглашался на предложенное ответчиком изменение дат поездки и страны назначения, однако, по независящим от него
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами, установив, что исполнение договора не состоялось по вине ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания оплаченной стоимости тура подлежат удовлетворению
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Центр Страховых выплат» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере руб. расходов по оплате оценки в размере руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , г/н №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО> Виновником ДТП признан <ФИО>
Мотивировочная часть
В отсутствие возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма ущерба подлежит взысканию с ответчиков солидарно в предъявленном к взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Страховых выплат» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного АО «СОГАЗ» страхового возмещения в размере 97759,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3133 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании
