Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (далее ООО Страховая Компания «Гелиос») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, суду пояснила, что после дорожно-транспортного происшествия она оплачивала лечение
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что виновным в данном дорожно-транспортном происшествии является водитель
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос», ИНН , удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец ПАО «Россети Сибирь» просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму в порядке регресса в размере 225 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5 450 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено между истцом и ответчиком <ФИО> <дата> заключен трудовой договор №, согласно которому последний принят на должность электромонтера по эксплуатации распределительных сетей 3 разряда Иволгинский РЭС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке регресса, в обосновании указав, что решением Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от <дата> по делу № удовлетворены
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – адвокат Аглямов Б.Р., привлеченный судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности в сумме 220 500 руб., процентов за пользование чужими средствами в размере 37918, 89 руб., судебные расходы: на оплату государственной пошлины - 5
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> Дата продал <ФИО> (далее - Покупатель) автомобиль MAZDA 3, регистрационный номер Номер, идентификационный номер (VIN) Номер, 2005 года выпуска, цвет: чёрный, по цене 250 000 руб
Мотивировочная часть
Суд изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению: На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, Дата г.р., в пользу <ФИО>, Дата г.р., задолженность в сумме 220 500 руб., проценты за пользование моими средствами в размере 37 918, 89 руб., судебные расходы: на оплату государственной пошлины - 5 785 руб
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 138045,72 рубля, о взыскании государственной пошлины в размере 3960,91 рубля. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> о предоставлении суммы займа в размере 133760 рублей, размер процентов за пользование кредитом 20,4%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной страховой выплаты. В обоснование иска указала, что в является опекуном несовершеннолетней Б.С.Д., <дата> года рождения, мать которой погибла в ДТП
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала в полном объеме. Пояснила, что ответчик истратил страховую выплату на собственные нужды, ? часть выплаты ее подопечной Б.С.Д. не передал, выплату в полном объеме получил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах Б.С.Д., к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, указав в обоснование своего иска следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании 24.05.2023 года исковые требования признал в полном объёме, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны. Как
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Сторонам разъяснены последствия признания иска в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы причинённого ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, - удовлетворить в полном объёме
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в порядке регресса в размере 63 251 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины сумме 2 097руб.55 коп., ссылаясь, что 27 февраля 2020 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> () в пользу Российского Союза Автостраховщиков в счет возмещения ущерба 63 251 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2 097 руб. 55 коп
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 15.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Киа Рио, рег.знак
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.10.2021 между истцом СПАО «Ингосстрах» и МАА был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Hyunday Sonata рег. знак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Райчихинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, в обоснование которого указала, что <дата> <ФИО> взяла у истца в долг деньги в размере 23 000 рублей, <дата> - 95 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях о взыскании с ответчика в пользу истца суммы займа 118 000 рублей настаивала, пояснила об обстоятельствах, изложенных в иске. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик злоупотребил своими процессуальными правами при уклонении от получения судебных извещений и признает его надлежащим образом уведомленным о времени и месте
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
«АТБ» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (№). По условиям договора банк предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор (№). По условиям договора банк предоставил заемщику <ФИО> кредит с лимитом на сумму 150 000
Мотивировочная часть
Кредитным договором предусмотрено возвращение долга по частям в соответствии с графиком. Заемщик неоднократно нарушал срок, установленный для возврата кредита, срок действия кредитного договора не истёк, следовательно, на основании
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО "<ФИО>" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> между ООО МФК «<ФИО>» и <ФИО> был
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, требования мотивировала тем, что ответчик взял у истицы в долг по распискам от 01.03.2021 г. денежные средства в размере 139000 рублей, которые он обязался вернуть 100000
Описательная часть
Истец <ФИО> для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении иска настаивала. Ответчик
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования слов и выражений, содержащихся в представленных истцом расписках, суд полагает, что они являются допустимым доказательством, с достоверностью подтверждающим факт получения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы - удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Вера» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав в заявлении, что 17.09.2019г. ответчик по договору микрозайма получила денежные средства в сумме 24 000рублей и обязалась возвратить
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с требованиями не согласилась, пояснив, что действительно брала займ в сумме 24 000рублей, однако считает, что пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. Просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцам о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( <дата>.рождения, паспорт № выдан <дата>) в пользу ООО Микрокредитная компания «Вера» сумму долга по договору займа в размере 84 000рублей, расходы по госпошлине 2720рублей Решение может быть обжаловано
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «УК ЖКХ <адрес>» <адрес> в лице представителя обратилось в суд с иском вышеназванному ответчику о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указано, что в <адрес> проживает
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил уточненные исковые требования удовлетворить. Ответчик в судебном заседании просила в иске отказать по возражениям, применить к пени положения статьи 333 Гражданского
Мотивировочная часть
Вместе с этим, доказательств ненадлежащего предоставления или не предоставления управляющей компанией коммунальных или иных услуг вследствие чего потребитель освобождался бы от оплаты, ответчиком суду не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск ООО «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» удовлетворить частично
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Бурятия обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения в размере 80 070,97руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиком иска. Признание ответчиком иска не противоречит действующему законодательству, интересы 3-х лиц при этом не нарушены. Последствия признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Бурятия к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 330000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что денежные средства в сумме 330000 рублей были получены ответчиком <ФИО>, что подтверждается вышеуказанными исследованными доказательствами по делу, однако полученные ответчиком денежные средства истцу не переданы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
АО "Совкомбанк страхование" обратилось в суд с иском, указывая на то, что <дата> по адресу: <адрес>, ул Киргизская, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Renault Logan
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО "Совкомбанк страхование" и <ФИО> заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автотранспортного средств Рено Логан
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Совкомбанк страхование" удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** (включительно)
Описательная часть
Установлено, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора № от **/**/**** выдало кредит <ФИО> в сумме 262 000,00 руб. на срок 60 мес. под 23.5% годовых, что подтверждается материалами гражданского дела
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности к спорным правоотношениям. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность в размере 210000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ответчик после объявленного в судебном заседании перерыва в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял. До перерыва в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, оценив все представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. Поскольку ответчиком не исполнено обязательство
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
РСА обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса. В обоснование иска указано, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою
Описательная часть
Судом установлено, что приговором ...... от ..., вступившим в законную силу ... <ФИО> был осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 2 года, с лишением права заниматься определенной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, ссылаясь на то, что в результате ДТП от 04.06.2022г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Daewoo
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 09.12.2022г., в судебном заседании уточнил исковые требования <ФИО> в части взыскания неустойки в размере 190 755 руб. 64 коп., поскольку
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов ООО "ЮРЦЭО"АС-консалтинг" суд полагает, что в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами, оно достоверно, соответствует признакам относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Здоровье» (далее ООО «Здоровье»), в обоснование указав, что 25.11.2020 между ней и ООО «Здоровье» заключен договор займа №, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Заемщик свои обязательства не выполнил, денежные средства не вернул. Истец неоднократно в устном порядке обращался к заемщику с просьбой вернуть сумму займа, вместе с тем, заемные денежные средства последним не возвращены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Здоровье» о взыскании суммы долга по договорам займа - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «Служба Финансового уполномоченного» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика АО «Страховое общество газовой промышленности» сумму страхового возмещения в размере 129744 руб., компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным доказательствам по делу, суд приходит к следующим выводам. Истцом представлена рецензия ИП <ФИО> от 14.12.2022 на заключение ООО «Фортуна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «<ФИО>1» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 07.12.2004г. г. между АО «<ФИО>1» и ответчиком был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору в размере 53 216, 27 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 796, 49 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, а также в соответствии с положениями ст. ст. 309, 361, 809, 810, 811 ГК РФ, учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредитных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>2 о взыскании суммы задолженности - удовлетворить