Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что решением Багаевского районного суда от 11.11.2013 года постановлено:
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца и ответчика, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы неустойки
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> произошло ДТП с участием ТС истца. Данные обстоятельства в судебном заседании не оспорены. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате оказанных услуг почты –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд полагает чрезмерно завышенной заявленный размер компенсации – 5000 руб., и полагает возможным взыскать сумму компенсации в размере 1000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы неустойки удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 74 500 рублей
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что в апреле 2022 года обратилась в < ИЗЪЯТО > для заключения договора подряда строительно-отделочных работ по ремонту дома по адресу: < адрес > После согласования условий и сметы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в нем доводам и основаниям, просили иск удовлетворить в заявленном размере, а также взыскать в ответчиков судебные
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, о чем сторона истца в судебном заседании не возражала. Из Обзора судебной практики Верховного Суда
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы долга и штрафа по договору о предоставлении коммерческой информации
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее ИП) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца основной долг по договору на предоставлении коммерческой информации в размере 92 500 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что несмотря на то, что
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что несмотря на то, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> ча (АН «Святень») к <ФИО> о взыскании суммы долга и штрафа по договору о предоставлении коммерческой информации, отказать в полном объеме
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы неустойки. В обоснование требований истец указал, что28.03.2021 произошло ДТП
Описательная часть
Как установлено судом, 28.03.2021 произошло ДТП, в результате которого его транспортному средству марки «Скания» гос. номер № были причинены механические повреждения. Данные обстоятельства в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изменение размера штрафных санкций не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы неустойки - удовлетворить в части
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 18.03.2022 между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (ОСАГО), полис №, как
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17 декабря 2022, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств – автомобиля «Автофургон 3009D5» государственный регистрационный знак №,под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая, что местом регистрации ответчика является адрес: <адрес>, сведений об ином месте жительства ответчика у суда не имеется, суд приходит к выводу, что ответчик не проявил должной добросовестности в своевременном
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 73 153, 80 руб., в том числе: 30 000,00 руб. –
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «СП» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору от 27.06.2017
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.06.2017 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор . Согласно условиям кредитного договора банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 51 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «СП» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и просил суд взыскать с <ФИО> сумму задолженности за не донос форменного обмундирования
Описательная часть
Представитель истца, действующая по доверенности <адрес>2 от <дата>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила уд удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования по существу, руководствуясь положениями статей 25
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Тинькофф Кредитные системы» и <ФИО> на основании заявления последней от <дата> заключен договор кредитной карты № ****** от <дата> по условиям тарифного плана ТП 1.0 Также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком <ФИО> обязательств по кредитному договору и наличии просроченной задолженности по платежам перед истцом, поэтому находит требования
Резолютивная часть
Иск ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «СОГАЗ» с требованием о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Так, судом установлено, что 26.08.2020 между ***27 и «Банком ВТБ» (ПАО), заключен кредитный договор от 26.08.2020. Сумма кредита составила 540 992 рубля (л.д. 16-18). Также суд полагает подлежащими отклонению доводы иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Оценив данное мнение в совокупности с выпиской ТФОМС от 18.01.2022 (л.д. 21-23), суд полагает, что еще 15.01.2019 истцу установлен диагноз
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, - оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере Денежные средства должны были быть возвращены в срок <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчик взял у истца в долг обязался вернуть данную сумму до <дата>, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере , являются обоснованными
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в Петрозаводский городской суд РК с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в <обезличено> на <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, указывая в обоснование, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> от 26.01.2021 заключен кредитный договор ***, согласно которому, Банк предоставляет заемщику денежные средства (далее - кредит)
Мотивировочная часть
Расчет задолженности судом проверен, суд признает его арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает, учитывая, что доказательства обратного и свой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .......р., место рождения ****, СНИЛС ***, место регистрации: ****, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору *** от ...... в размере
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежной суммы в порядке суброгации
Вводная часть
АО "СК Гайде" (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения убытков в порядке суброгации суммы в размере 206 000 рублей, и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5260
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.03.2022 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил повреждения автомобиль марки Вольво, Х276КВ178
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Таким образом, исходя из того, что факт причинения ущерба по вине ответчика нашел свое подтверждение, оснований для освобождения
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Страховая компания Гайде" - удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам в размере 82 225,29 рублей, пени в размере 43 495,11 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 714,41 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу <адрес>. Там же зарегистрированы, что подтверждается выпиской из домовой книги
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг, подлежит взысканию за период с января 2018 года по февраль 2021 года и составила 72 863,73 рублей. Суд принимает во
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным выше иском, указав, что стороны заключили договор займа, по условиям которого истец переедал ответчику во временное владение и пользование денежные средства в размере 3 350 000 рублей, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обращалась в Следственный комитет РФ по <адрес> с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО> по признакам преступления, предусмотренного статьей 159 УК РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что между сторонами между сторонами фактически сложились правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия (далее -ДТП), произошедшего 28.11.2022 г. на трассе Хабаровск-Владивосток вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , причинен вред принадлежащему <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных требованиях, указал, что не оспаривает сумму ущерба, установленную заключением ООО «МЭАЦ» (по инициативе финансовой организации). Пояснил, что документы
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона требования к порядку представления страховщику информации о дорожно-транспортном происшествии, требования к техническим средствам контроля и составу информации направлены на обеспечение
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 200 100 руб., неустойку 400 000 руб., штраф в размере 100 050 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик), просил взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 375 000 рублей - денежная сумма
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся 19 июля 2023г. ответчик факт поступления на его счет денежных средств не отрицал, пояснял, что истец <ФИО> ему не знаком, каких-либо деловых отношений они не ведут. Представитель
Мотивировочная часть
На основании положений частей 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить частично
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее по тексту «Газпромбанк» (АО), банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между банком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 241 500 руб. под 8,5% годовых на срок по <дата> включительно. Кредитный договор состоит из Индивидуальных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик иск признал, и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия признания иска
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.05.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 91 000 рублей. В судебном заседании установлено, что ответчик надлежащим
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает. Таким
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось с иском к <ФИО> с требованием взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 91 300 руб., расходы на оплату госпошлины – 2 939 руб., мотивируя следующим. ПАО «САК
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата>. между ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и <ФИО> заключен договор страхования ОСАГО на транспортное средство № периодом действия с <дата>. по <дата>. Согласно полису
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив все представленные
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Пермского края (далее ТФОМС Пермского края) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежной суммы в размере 56 707,87 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что <ФИО> умышленно причинил <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше требований закона и установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что страховая медицинская организация Филиал «Астромед-МС» в г. Пермь произвела оплату медицинской помощи ГБУЗ «Пермская
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ...) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пермского края (ОГРН ... в порядке регресса сумму материального ущерба в размере 56 707,87 руб
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 232.4 ГПК РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца д.<Адрес> , в пользу Банка ВТБ (ПАО) : - задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> включительно в общей сумме 56628 руб. 21 коп
