Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов В обоснование исковых требований истцы указали, что согласно расписке от 30.09.2022 <ФИО> получил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.09.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставил ответчику займ в размере сумма, который он обязался вернуть в срок
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик извещался о времени и месте
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 30.09.2022 в виде основного долга в размере сумма, неустойки по состоянию на 24.12.2024 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы 261922 руб. в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, расходов по уплате государственной пошлины размере 8858 рублей. Свои
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Lada Ларгус, государственный номер M786XO799, и автомобиля Kia Optima, государственный номер , под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП <дата> в размере 261 922 рублей, расходы по уплате государственной пошлины размере 8 858 рублей
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее – АО ПКО «ЦДУ») обратилось в Медведевский районный суд Республики Марий Эл с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МКК «Кватро» и <ФИО> заключили договор потребительского займа <номер>. В соответствии с договором заёмщику был предоставлен займ в размере 7000 руб. на срок 30 календарных
Мотивировочная часть
Доказательств иной рыночной стоимости наследственного имущества стороной ответчика не представлено, ходатайств об определении рыночной стоимости имущества не заявлялось, в связи с чем суд принимает во внимание имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, ТСЖ «25 Октября 83», с требованиями о возмещении ущерба, причиненного затоплением в размере 132 994,06 руб., взыскании морального вреда в размере 25 000 руб., расходов на получение
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, является
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. При определении размера причиненного ущерба, суд считает необходимым руководствоваться представленными истцом договором подряда от <дата> с приложением
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> истцом переданы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлен тот факт, что денежные средства в размере 2 500 000 руб., полученные в заем от <ФИО>, <ФИО> не возвращены, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов, указывая, что <дата> года между нею и ответчиком был заключен договор займа на сумму рублей. При передаче денежных средств ответчик
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить по указанным в исковом заявлении основаниям. Представитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, а также представленные сторонами доказательства, суд полагает исковые требования, удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «МАКС» с указанным иском. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля Форд Фокус, г/н № и автомобиля KIA, г/н №, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля Форд Фокус, г/н №. Вступившим в законную силу определением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> по заявлению
Мотивировочная часть
В виду того, что АО «МАКС» нарушило обязательство по организации и оплате восстановительного ремонта, в том числе и после вступления в силу решения суда, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать возмещения убытков
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика стоимости расходов на восстановительный ремонт повреждений транспортного средства Skoda Octavia, г.р.з. №, полученных в результате ДТП от <дата>, без учета износа заменяемых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержала. Как следует из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении №99 ББ 1650577, вынесенного
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений законодательства, принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что сумма ущерба 454 112 руб., причиненного транспортному средству Шкода, г.р.з. №, подлежит возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лидер» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Представитель Российского Союза Автостраховщиков <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса, в котором просит взыскать с последнего в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании сумм
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований, что между ним, как заказчиком, с одной стороны и ответчиком, как исполнителем, с другой, заключены договоры на опубликование научной статьи №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость услуг в размере № руб., неустойку в размере № руб., компенсацию морального вреда в размере № руб., убытки в размере № коп. и штраф
Мотивировочная часть
Вместе с тем, хозяйственную деятельность ответчик не прекратил, согласно данным Федеральной налоговой службы, общество не находится в стадии ликвидации. Учитывая изложенное, оценив собранные по делу доказательства в их
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес Ломоносовский» в котором, с учетом уточнения требований, просят взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, сумма, неустойки в соответствии с п.5 ст.28 Закона РФ «О
Описательная часть
Судом установлено, что квартира № 177, расположенная по адресу: адрес. находится в долевой собственности у <ФИО>, <ФИО>. Оценивая в соответствии со ст.67 ГПК РФ заключение экспертов ООО «СУДЭКСПО», предупрежденных
Мотивировочная часть
Оценивая в соответствии со ст.67 ГПК РФ заключение экспертов ООО «СУДЭКСПО», предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований сомневаться в компетентности экспертов, привлеченных для экспертного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Ломоносовский" о взыскании суммы ущерба, расходов, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО ЖК «Континент» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги по жилому помещению по адресу: ... за период с ** ** ** года по ** ** ** года в размере 31645,58 руб., пени
Описательная часть
Истец, ответчик, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняли. Ответчиком представлены письменные возражения
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего в РФ законодательства, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истца о взыскании денежных средств в порядке ст. 308.3 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ЖК «Континент» (...) к <ФИО> (...)– удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее по тексту – ПАО МФК «ЦФП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ПАО МФК «ЦФП» и ответчиком <ФИО> <дата> был заключен договор займа <номер>, по условиям которого истец предоставляет ответчику сумму займа в размере 30
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа <номер> от <дата> в размере 68 021 руб. 32 коп. из которых: 30 783 руб. 69 коп. - сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить в полном объеме
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит в солидарном порядке взыскать с ответчиков в свою пользу: сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали иск по изложенным в нем основаниям и просили его удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая поведение <ФИО>, как собственника автомобиля, являющегося специальной техникой, суд приходит к выводу о том
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. 14.12.2023 года по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, указал, что заявленная сумма взыскания является чрезмерно высокой, обоснованность проведения восстановительного ремонта в указанном объеме какими-либо доказательствами
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке суброгации денежные средства в сумме 340 700 руб., а также в счет возврата госпошлины 6 607 руб
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
»обратилось в суд с исковым заявлениемк наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договоруза счет наследственного имущества, указав в обоснование требований, что между и был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между » и <ФИО> был заключен договор кредитной карты от дата №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 75000 руб. Судом установлено, что после
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требований » к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого были
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что в мае 2021 он передал <ФИО> в аренду автомобиль Toyota Prius Hybrid» (государственный регистрационный знак: №). Указанный автомобиль в ДТП от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - отказать
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик <ФИО> произвел у истца <ФИО> заем денежной суммы, что подтверждается распиской
Описательная часть
Учитывая, что ответчик в нарушение положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ не исполняет свои обязательства по возврату суммы долга, истец полагает свое требование о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 200 000 рублей
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца, исходя из смысла действующего законодательства, предусматривающего возможность оформления договора займа в упрощенной форме: распиской заемщика, подтверждающей получение им денег, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО>8» обратилось с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей. В обоснование требований указывает
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>11» и <ФИО>2 заключили договор страхования
Мотивировочная часть
Суд, в силу положений стаей 113-117, 167 ГПК РФ при указанных обстоятельствах, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>13» к <ФИО>1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 05.11.2023г. произошло ДТП, в результате которого принадлежащему <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представив письменное заявление о признании иска и разъяснений последствий принятия судом его признания иска. Суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Суд, заслушав ответчика и исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК Югория» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании сумм
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что он является участником долевого строительства <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учётом уточнений, по итогам ознакомления с выводами судебной экспертизы, подготовленной Ассоциацией судебных экспертов №161-31-11-447 на основании определения суда, просил взыскать в свою
Мотивировочная часть
Ознакомившись с приведённым выводом, суд не находит оснований для его критической оценки, в связи с чем, считает возможным принять в качестве допустимого, достоверного и достаточного доказательства по делу в части определения
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании сумм
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между ней и ООО «Строительная компания «Металлопторг», как застройщиком, заключён предварительный договор о долевом участии
Описательная часть
<дата> она обратилась в Публично-правовую компанию «Фонд развития территорий» с нотариально заверенным заявлением о выплате возмещения (зарегистрировано в Фонде <дата> №), с приложением предусмотренных законом документов, однако
Мотивировочная часть
<дата> Публично-правовая компания «Фонд развития территорий» (исх. №) сообщила истцу, что решение о финансировании мероприятий по восстановлению прав граждан - участников долевого строительства жилого дома, расположенного по адресу:
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» через своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору № от .... В обосновании заявленных требований указано, что в соответствии с заключенным договором
Описательная часть
Судом установлено, что свои обязательства по погашению кредита <ФИО> не выполняет, задолженность по кредитному договору по состоянию на день обращения с иском в суд для взыскания составляет 99006,36 руб. Как следует
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, 12 числа месяца, следующего за платежным. Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с последующим уточнением к <ФИО> о взыскании долга по расписке, указав в обоснование, что <дата>. <ФИО> взяла у <ФИО> в долг сумму 350 000 руб., что подтверждается распиской
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> переведены денежные средства в пользу <ФИО> в размере 350 000 руб., что подтверждается чеком по операции, а также распиской от <дата> в срок до <дата>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным на основании ст. 167 ч.5 ГПК РФ рассмотреть дело без участия истца
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО СЗ «УНР 2020» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, указав, что по договору участия в долевом строительстве № от <дата> (далее по тексту - Договор), заключенному между ответчиком и истцом, истец обязался
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, указанных в иске. Судом установлено, что по договору участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 97 500 руб., проценты за период с 05.10.2022г. по 14.01.2025г. в размере 29
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СЗ «УНР 2020» к <ФИО> о взыскании суммы, процентов, судебных расходов - удовлетворить
