Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указав, что 30 ноября 2023 года в 16 часов 20 минут на 1 878 км ФАД «Амур» Чита - Хабаровск водитель <ФИО>, управляя ТС «TOYOTA MOVE» государственный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> указал, что возражает против удовлетворения заявленных истцом требований к нему, поскольку между ним и <ФИО> был заключён договор купли-продажи транспортного средства от 23 октября 2023
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта -- от 11 января 2024 года, суд приходит к выводу, что оно является относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу, поскольку подготовлено экспертом, имеющим специальную подготовку, стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба, судебных расходов, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ООО СЗ «Воронежбытстрой» и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому застройщик
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах экспертное заключение № от <дата>, выполненное экспертом ООО ЭУ «Воронежский Центр Экспертизы» <ФИО>, принимается судом в качестве надлежащего доказательства. В связи с изложенным
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Воронежбытстрой» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 333 872,05 рубля, из которых: 302 613,17 рублей – в счет соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве объекта недвижимости
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее Общество, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 207053, 00 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 12, 56 ГПК РФ в ходе рассмотрения дела не представлено суду
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, - удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ГЕНЕРАЦИЯ СИБИРИ» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <ФИО> получает коммунальные услуги по отоплению, горячей воде, ГВС П/К в квартиру по адресу: <адрес>, собственников которой
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, являются <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>, <дата> г.р. Квартира оформлена , что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. Правилами ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГЕНЕРАЦИЯ СИБИРИ» удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
ГБПОУ СКИСиГ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба, мотивируя свои требования тем, что 09.01.2018 года <ФИО> была принята на работу в Государственное бюджетное профессиональное образовательное
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 09.01.2018 года б/н между ГБПОУ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, совокупность названных выше обстоятельств, дающих основания для привлечения работника к материальной ответственности, работодателем не установлена, доказательства исполнения работодателем обязанности по проведению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение адрес колледж индустрии сервиса и гостеприимства» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба– отказать
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Тавлион» (далее ООО «Тавлион», общество) обратилось в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа № 1-23-з от 26.04.2023, № 2-23-з от 13.05.2023 в сумме 12775459,02
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Суду пояснила, что ответчик неоднократно занимала денежные средства у общества и всегда возвращала займы
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании процентов за пользование займами по ст. 809 ГК РФ исходя из суммы долга (9000000 руб.) за период с 26.04.2024 по день
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
ПАО "САК "Энергогарант" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 194 800 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 096 руб. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО "САК "Энергогарант" и <ФИО> заключен договор страхования №, по которому было застраховано помещение, расположенное по следующему
Мотивировочная часть
При таком положении, достоверно установив вину ответчика <ФИО>, являющейся собственником <адрес>, в заливе от <дата>, а также факт несения истцом расходов по оплате ремонтно-восстановительных работ застрахованной квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "САК "Энергогарант" –– удовлетворить
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя заявленные требования тем, что 26.12.2023 года между ООО «Кватро» и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 декабря 2023 года между ООО «Кватро» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № о предоставлении ответчику займа в сумме 30000 руб., под 292% годовых, на срок 30 дней (л.д.12-14)
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает неправомерным доводы ответчика о том, что проценты, приведенные в договоре, должны рассчитываться на период 60 дней. Суд, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, разъяснений, изложенных в п. 75
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, указав, что <дата> у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что не согласен с требованиями, так как виноваты оба водителя, однако в страховую компанию обратился только один собственник, он в страховую
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчик <ФИО> управлял автомобилем не имея права на управление транспортным средством, АО «СК «Астро-Волга» исполнило обязательство по выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АРС Финанс» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного договора потребительского займа не исполняются надлежащим образом, образовалась задолженность в размере 86 250 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АРС Финанс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Садовое некоммерческое товарищество "Дубок" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, указав в обоснование требований, что с ... и до осени ... года <ФИО> являлась собственником
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> с .... является собственником земельного участка в составе территории СНТ «Дубок» (участок ..., кадастровый ...)
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание то обстоятельство, что ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд поступило гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование которого указано, что истец является собственником
Описательная часть
Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании имеющиеся в деле доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела: искового заявления (л.д. 24-30)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании имеющиеся в деле доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание представленное истцом экспертное
Резолютивная часть
Взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, в котором просил суд: Взыскать с <ФИО> сумму займа в размере - 15 000 000 (пятнадцать миллионов ) рублей. В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
Задолженность <ФИО> перед истцом <ФИО> подтверждается его показаниями, данными в ходе расследования уголовного дела, выписками с банковских счетов истца и аудиозаписями телефонных переговоров истца и ответчика
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие доказательства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга с <ФИО> в пользу <ФИО> в размере - 15100000 ( пятнадцать миллионов сто тысяч) рублей - отказать
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк страхование» обратилось в Сарапульский районный суд УР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 04 часа 20 минут по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> произошло ДТП, с участием ТС ВАЗ 21074 г/н № под управлением <ФИО> и ТС EXEED VX, г/н № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы по факту ДТП имевшего место <дата> суд приходит к выводу что, <ФИО>, управляя ТС ВАЗ 21074 г/н № нарушил требования п.10.1 ПДД РФ, утратил контроль за движением транспортного средства, в
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по кредитному договору от <дата обезличена>, за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> (заключен кредитный договор (договор займа) о предоставлении кредита (займа) в размере 30000 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности– удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы задолженности по договору займа за период с 10.10.2023 года по <дата> в размере 61 800 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ответчиком и ООО МКК «Академическая» заключен договор потребительского займа от № на сумму 30 000 руб., сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 292 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Право онлайн» – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу: сумму долга, погашенного <ФИО> по кредитному договору от 28.06.2012 года в размере 319826 (триста девятнадцать тысяч восемьсот двадцать шесть)
Описательная часть
Судом установлено, что в обеспечении исполнении обязательств Заемщика <ФИО> по Кредитному договору ОАО «АК БАРС» БАНК в лице начальника Оперативного офиса «Ставропольский» Краснодарского филиала, заключил договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, СНИЛС №, удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба, судебных расходов, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 07 мая 2024 года в 17 часов 40 минут в г. Хабаровске
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Просила заявленные требования удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ** от **.**,**
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности. Судом установлено и следует из материалов дела, что **.**,** между АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед банком по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу. Суд считает, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № ** от **.**,** в рамках кредитного договора № ** от **.**,**
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в размере 1479454,20 руб., в том числе сумма займа в размере 1269933,36 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Суд считает целесообразным с учетом сложности дела, продолжительности рассмотрения, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 25000 руб
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, которому при подготовке дела к судебному разбирательству было предложено представить свои письменные возражения на иск, такие возражения не представил, будучи надлежаще извещен о месте, дате и времени рассмотрения
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными правовыми нормами, учитывая обстоятельства дела, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы причиненного ущерба в размере 378 259,50 рублей законны и подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Казённому учреждению городского округа Саранск «Дирекция Коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства БМВ 520 государственный регистрационный номер №, что подтверждается паспортом транспортного средства серии №, выданным 17.12.2022 г
Мотивировочная часть
На основании частей третьей, пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Казённому учреждению городского округа Саранск «Дирекция Коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору займа за период 21.12.2023 по 08.05.2024 в размере сумма, проценты по договору купли-продажи в размере 202 389.69., расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 20.02.2018 года между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа, согласно условий которого ответчику был предоставлен займ в размере сумма на приобретение квартиры
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома
Вводная часть
Истец некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес> отменен судебный приказ от <дата обезличена> о взыскании с <ФИО> в пользу НО «Фонд капитального ремонта
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, довод истца о пропуске истцом срока исковой давности по части требований нашел свое подтверждение, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что истцом без уважительных причин пропущен срок исковой
Резолютивная часть
Исковые требования НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома и судебных расходов
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Финансовый управляющий обратился в суд с исковым заявлением ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что решением Арбитражного суда адрес
Описательная часть
Финансовый управляющий <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам, письменных возражений. Как установлено
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами статей 1102, 1109 ГК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. При этом суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов – отказать
