Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» в лице представителя <ФИО> обратилось в Курагинский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму ущерба в порядке
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 167 ГПК РФ, проводит в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленные АО СК «Астро-Волга» требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Астро-Волга» в лице представителя <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
05.03.2022 г. в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем было повреждено принадлежащее <ФИО> на праве собственности транспортное средство - автомобиль под его
Описательная часть
При этом ранее в судебном заседании представитель ответчика с иском не согласился, в направленных суду возражениях указал, что в экспертном заключении, составленном по определению суда, эксперт неверно определил стоимость
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, эксперта, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым частично удовлетворить исковые требования по следующим основаниям: При этом суд полагает необходимым указать, что
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Тинькофф Страхование» в пользу <ФИО> доплату страхового возмещения в размере 241 020 руб., неустойку 400 000 руб., штраф в размере 120 510 руб., компенсацию морального вреда в размере 1500 руб., судебные расходы 70 000
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы за вещевое обмундирование
Вводная часть
МУ МВД России «Красноярское» обратилось в Иланский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы за вещевое обмундирование в сумме 29 715 рублей 08 копеек, мотивировав свои требования тем, что <ФИО> проходил службу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств. В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчик не предоставил суду доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт серии № №, в пользу Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноярское ИНН , ОГРН , денежные средства в сумме 29 715 рублей 08 копеек
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 101 300 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3 226 рублей, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей: BMW X5, г/н №, под управлением <ФИО>, и Honda Accord, г/н №, под управлением <ФИО> На основании изложенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Оценивая представленные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, с учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. Свои требования мотивирует тем, что между сторонами был заключен трудовой договор от 12 октября 2016 года № 130. Приказом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен по месту жительства
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 75 000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №, по которому истцом предоставлен ответчику денежный заем в размере 30 000 руб. под 365% годовых
Мотивировочная часть
В виду отсутствия возражений по делу и не предоставления иного расчета со стороны ответчика, а также доказательств исполнения ответчиком своих кредитных обязательств о погашении задолженности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ы, <дата> рождения в пользу в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 75 000 руб., из которой: 30 000 руб. - сумма займа, 9000 руб. - проценты
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору купли-продажи от 17.032023г. В обоснование иска указано, что 17.03.2023г. между сторонами заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила неустойку взыскать на день вынесения решения судом. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 98, 100 ГПК РФ, принимая во внимание, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к Ф.О.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая, указывая в обоснование исковых требований, что <дата> по адресу: <адрес>, пр. им. Ленина
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, пр. им. Ленина, <адрес>Г, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 3-х автомобилей: 1) «ВАЗ 2191 Granta 1.6 Стандарт
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, суд полагает, что на момент дорожно-транспортного происшествия неустановленное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» к Ф.О.О. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов, указывая, что <дата> <ФИО> <ФИО> передал в долг <ФИО> денежную сумму в размере 2 630 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 2 630 000 руб., проценты за период с <дата>. в размере 2 630 000 руб., расходы на уплату госпошлины в размере 34 500 руб
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть с 7 июня 2023 года соглашение №2115111/0299 от 14 июля 2021 года и взыскать с ответчика задолженность по данному соглашению в размере 271 466 руб. 43 коп., расходы
Описательная часть
Как следует из искового заявления, заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи основного долга и процентов, предусмотренные условиями соглашения. По состоянию на 6 июня 2023 года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При указанных
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> в результате ДТП по вине водителя <ФИО> было повреждено принадлежащее ему транспортное средство. Гражданская ответственность виновника ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования с учетом их уточнения, дополнительно представила письменные пояснения эксперта относительно возражений страховщика о неправильности каталожного номера
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части. Поскольку <ФИО> выразил волю на получение страхового возмещения в виде страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» удовлетворить в части
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Грачёвский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> (доверенность), поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая сложность дела, количество судебных заседаний, суд полагает возможным с учетом ст. 100 ГПК РФ, взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с 17.05.2019 по 20.05.2022 в размере 59450,00 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.05.2019 между <ФИО> (заемщик) и ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» (займодавец) заключен договор займа № (№), согласно которому займодавец передал ответчику денежные
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик надлежаще не исполнил обязанности по договору займа, фактически отказался от исполнения обязательств в одностороннем порядке, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> 59450,00 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» задолженность по договору займа за период с 17.05.2019 по 20.05.2022 в размере 59450 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 1983 рублей 50
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование, указав, что 18.11.2020 года между сторонами был заключен кредитный договор , согласно которому заемщику был представлен кредит в размере 1 618
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований. Судом установлено, что 18.11.2020 между ПАО «АК БАРС» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, подлежащими оставлению без удовлетворения в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без удовлетворения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском указав, что ООО УК «Кентавр» занимается управлением, содержанием и ремонтом общего имущества дома № 108 по Океанскому проспекту в гор. Владивостоке. Собственниками квартиры № <адрес> являются
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики <ФИО> и <ФИО> каждый являются собственниками по ? доле в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , дата государственной регистрации права 21.08.2000. В
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу названной нормы закона уменьшение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Кентавр» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса. Требование мотивировано тем, что на основании решения Пугачевского районного суда Саратовской области от 27.06.2014 о взыскании в солидарном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> иск поддержали. Судом установлено, что решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 27.06.2014 по делу №2-579(1)/2014 по иску
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанным решением суда установлено, что моральный вред . причинен исключительно по вине водителя <ФИО>, который управляя автомобилем , двигаясь по второстепенной дороге по ул. Октябрьской г. Пугачева
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> паспорт к <ФИО> И,А, паспорт о взыскании денежной суммы в порядке регресса отказать
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Свои требования мотивирует тем, что в период времени с <дата> по <дата> истцом были переданы автомобильные запчасти и автомобильные принадлежности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и подтвердил обстоятельства, на которых они основаны, дал показания, аналогичные изложенному в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию денежная сумма качестве задолженности в размере 111300 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> <дата> паспорт серии № №, в пользу <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № №, 111300 рублей в качестве задолженности и 300 рублей в счет возмещения судебных расходов по оплате
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Концессии теплоснабжения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 47121 рубль 11 копеек, пени в размере 4507 рублей 35 копеек, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то, что <ФИО> не имеет в <адрес> ИЗЪЯТА
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по отоплению, начисленную на общедомовые нужды, поскольку <ФИО> в силу закона должна нести расходы по содержанию
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Концессия теплоснабжения» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть с 7 июня 2023 года соглашение №2015151/0048 от 19 марта 2020 года и взыскать с ответчика задолженность по данному соглашению в размере 294 003 руб. 71 коп., расходы
Описательная часть
Как следует из искового заявления, заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи основного долга и процентов, предусмотренные условиями соглашения. По состоянию на 19 июня 2023 года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При указанных
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 рублей. В судебном заседании установлено, что ответчик надлежащим
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает. Таким
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы задолженности в порядке регресса
Вводная часть
Истец - Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА, истец) обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму задолженности в порядке регресса, при этом ссылается на то обстоятельство, что <дата> на основании заявления
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> на основании заявления потерпевшего об осуществлении страховой выплаты в рамках ПВУ, причиненных имуществу потерпевшего <ФИО> в результате ДТП от <дата>, САО «РЕСО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что сумма подлежащая взысканию с ответчика <ФИО> в порядке регресса, уплаченной
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в порядке регресса, - удовлетворить в полном объеме
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Уральский металлургический терминал»»/далее по тексту- ООО «УМТ»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору беспроцентного займа №А от 18.04.2022 в размере 4 400 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УМТ» <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком действия один год заявленные исковые требования поддержал. Суду пояснил, что между ООО «Уральский
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уральский металлургический терминал»/ИНН № / к <ФИО>/№ / о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов– удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав в обоснование заявленных исковых требований, что в период с **/**/**** по **/**/****
Описательная часть
Судом установлено, что истцом <ФИО> на имя <ФИО> были перечислены денежные средства в размере ~~~ руб., что не оспаривается ответчиком и подтверждается чеками по операциям за период с **/**/**** по **/**/****
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение истца и ответчика о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд полагает, что указанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Представитель ООО "Коллекторское агентство СП" по доверенности <ФИО> обратилась в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.11.2016г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 136 000 рублей, со ставкой по кредиту 23,90% годовых на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Коллекторское агентство СП" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
