О взыскании сумм

Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4451–4475 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежной суммы

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (третье лицо: <ФИО>) о взыскании денежной суммы, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала
Мотивировочная часть
Обстоятельства, приведенные истцом ответчиком не опровергнуты, иных не приведено, то при таких обстоятельствах, суд считает требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (третье лицо: <ФИО>) о взыскании денежной суммы – удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ООО «ПромЭлемет» обратилось в суд с иском к ООО «ТД Техсервис», <ФИО> о взыскании задолженности и просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по договору поставки в размере 66912,30 руб., неустойку на день вынесения
Описательная часть
Со стороны ООО «ТД ТЕХСЕРВИС» обоснованных претензий к качеству, количеству ассортименту Товара заявлено не было, договор поставки, а также товарные накладные подписали без каких-либо замечаний. Однако в нарушение п. 4.2
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4086 руб., подтвержденные квитанцией. Указанная сумма представляется разумной с учетом сложности дела, степени
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ТД Техсервис» , <ФИО> (№) солидарно в пользу ООО «ПромЭлемент» задолженность по договору поставки № от <дата> в размере 66912,30 руб., неустойку за период с 29.03.2024г. по 20.01.2025г. в сумме 22675,99 руб
Гражданское Удовлетворено

Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов

Вводная часть
Представитель администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края <ФИО>, в судебном заседании увеличила исковые требования, просит взыскать сумму
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края к Мустафаевой Дале Альгиманто о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с требованиями к Нарузберг <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 8 580 268 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 050 284,85 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик Нарузберг <ФИО> представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в
Мотивировочная часть
В судебном заседании факт получения денежных средств стороной ответчика не оспаривался. Вместе с тем, стороной ответчика указано на то, что полученные от истца денежные средства, перечислялись <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Нарузберг <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 8 580 268 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 050 284 рубля 85 копеек, а также
Гражданское Удовлетворено

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по расписке в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что 28.11.2022 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 28.11.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, оформленный распиской, по которому, ответчик получил от истца денежные средства в размере сумма, обязался возвратить денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком допущено нарушение обязательств по договору займа, в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
14 октября 2024 года <ФИО> (далее – истец, займодавец) в лице своего представителя <ФИО> обратился в Корсаковский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчики, заемщики) о взыскании суммы займа по устному договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариально оформленной доверенности от 16 июля 2024 года, в реестре №, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком в нарушение условий договора займа принятые обязательства не выполнены, доказательств возврата займодавцу суммы займа в размере 500 000 руб. или его части суду не представлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы

Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями о взыскании с <ФИО> 167.404 руб. 61 коп. задолженности по состоявшемуся между ответчиком и Открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк (ОАО АКБ) «Пробизнесбанк» <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 13 г.Петрозаводска Республики Карелия № СП2-4791/2018-13, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось с указанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что 27.03.2022 ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, подтверждается представленными доказательствами, 27.03.2022 ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Альфа-Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила взыскать невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 213 100 рублей, неустойку в размере
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащие доказательство. Оснований не доверять данному заключению суду не представлено. При проведении экспертизы эксперту разъяснены права и обязанности, он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на независимую оценку, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец Михайловский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО>, в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере 241684,98 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что СО МВД России по городу Михайловке Волгоградской области **/**/**** возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования Михайловского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО>, в порядке ст. 45 ГПК РФ к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Рубрика «О взыскании сумм»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 700 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2023 по 15.08.2024 в размере 120 657 руб. 65 коп, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор на оказание юридических услуг от 12.08.2024 № 02-08 от имени юридического лица подписан <ФИО> Заявителем не представлено доказательств, что ООО «Вымпел-М», как исполнитель привлекло для оказания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, - удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>. В обоснование иска указано на нарушение <ФИО> добровольно принятых на себя договорных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что рассматриваемое обращение обоснованно и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сычевский районный суд (Смоленская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя заявленные требования тем, что 09.01.2024 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 9 января 2024 года между ООО МКК «Академическая» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № о предоставлении ответчику займа в сумме 24000 руб., под 292% годовых, на срок 30 дней
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает неправомерным доводы ответчика о том, что проценты, приведенные в договоре, должны рассчитываться на период 60 дней
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения. В обоснование требований ссылается на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия 09.07.2023 г. по вине <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственник автомобиля , государственный регистрационный номер , <ФИО> 17.03.2023 г. заключил договор ОСАГО со СПАО «Ингосстрах» В страховой полис в число лиц, допущенных к управлению
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенные обстоятельства, положения п.3 ст.11.1, п/п.«з» п.1 ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сычевский районный суд (Смоленская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя заявленные требования тем, что 05.02.2024 года между ООО МКК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 05.02.2024 года между ООО МКК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30000 рублей, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 69000 рублей являются обоснованными, подтверждены доказательствами и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки

Вводная часть
Истец Микрофинансовая компания "Центр Финансовой поддержки" (ПАО) обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 43 501 рубль 99 копеек, сумму задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была неоднократно извещена по месту регистрации, об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений по иску не представила. Сведений об ином
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Представленный истцом расчет задолженности суд считает верным, соответствующим условиям Договора потребительского займа. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании "Центр Финансовой поддержки" (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (далее ООО МФК «ЭкспрессДеньги», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Описательная часть
Судом установлено, что в нарушение условий договора ответчик долг и проценты своевременно не возвратил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 117800 рублей, а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18 марта 2024 года в 18 час. 38 мин. в г. Челябинске на пр. Свердловский, д. 62, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением водителя
Мотивировочная часть
Поскольку риск гражданской ответственности ответчика <ФИО> при управлении автомобилем , на дату ДТП (18.03.2024 года) не был застрахован на основании договора страхования , суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Истец МУ МВД России «Бийское» обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу затраты на форменное обмундирование, полученное им в период прохождения службы в органах
Описательная часть
Представитель истца МУ МВД России «Бийское» по доверенности <ФИО> в настоящем судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в настоящем судебном заседании не возражал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» к Пипенко И .А. о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Гражданское Отклонено

Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности. Требования мотивированы тем, что <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) № с переходом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Альфа банк» с анкетой-заявлением на получение кредитной карты (л.д.11). Судом установлено, что после смерти <ФИО> свидетельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО "ПКО "ФинТраст" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от <дата>, заключенному между <ФИО> и АО «Альфа Банк», в размере 39 434 рубля 07
Гражданское Удовлетворено

Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
Страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия" в лице филиала в Республике Марий Эл обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы произведенной страховой выплаты в размере 153800 руб. в порядке регресса. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, и , принадлежащего <ФИО> и под его управлением. Постановлением Медведевского районного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, уголовное дело №
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" в лице филиала страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" в Республике Марий Эл к <ФИО>, (№ ...) о взыскании суммы страхового возмещения
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании сумм

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, принадлежащему ему на праве собственности автомобилю, причинены
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму разницы между стоимостью восстановительного ремонта и суммой, определённой в решении финансового уполномоченного в размере № руб., неустойку
Мотивировочная часть
Оценив исследование эксперта экспертного центра «Содействие» ИП <ФИО> от <дата> №, суд не находит оснований для его критической оценки, в связи с чем, полагает возможным принять в качестве доказательства по делу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась с указанным иском по тем основаниям, что 29.02.2024 истец, двигаясь по ........ в районе ........, на принадлежащем ей транспортном средстве Nissan Teana, , совершила наезд на препятствие в виде ямы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика Администрации Кондопожского муниципального района <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание показания свидетеля и признает их достоверными, поскольку они
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> М.М. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов В обоснование своих требований истец указал, что 05.02.2024 между сторонами заключен договор займа, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.02.2024 между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в размере сумма со сроком возврата до 05.05.2024
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик извещался о времени и месте
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *в пользу Калинич *сумму займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 14.08.2024 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.10.2014 ответчик обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении карты (л.д. 11-12). Как следует из материалов дела, ответчик активировала карту
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком 15.10.2014 был заключен кредитный договор в установленной законом форме. Данный договор состоит из заявления о предоставлении карты, условий
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<иные данные>) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 179 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.