Исилькульский городской суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО "Региональная служба взыскания" (далее - ООО "РСВ") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма. В обоснование требований истец указал, что между " и ответчиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом. В судебном заседании установлено и следует из представленных в материалы дела доказательств
Мотивировочная часть
Относительно исковых требований о взыскании процентов за пользование займом, суд полагает необходимым указать следующее
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., место рождения: <адрес>, паспорт № в пользу общества с ограниченной ответственностью "Региональная Служба Взыскания" (№, задолженность по договору микрозайма от <дата> №
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец ООО МФК «Займер» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 66661 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Принимая во внимание возражения истца о рассмотрении дела в заочном порядке, вместе с тем, в виду того, что почтовая корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения и ответчиком не получена, суд с учетом процессуальных сроков
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о дате судебного заседания. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «Займер» – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указано, что <Дата обезличена> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого ей был предоставлен кредит
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <Дата обезличена> между АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, а также в соответствии с положениями ст. ст. 309, 361, 809, 810, 811 ГК РФ, учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредитных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба. Требования мотивированы тем, что между ООО «Ойл-сервис» и <ФИО> был заключен договор №-ТД от 02.12.2021г., согласно которому
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, о чем написал заявление.В силу ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба, удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, ООО «Эссенс Лаб», в котором с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании пояснил, что спорные денежные суммы были переданы <ФИО> в распоряжение <ФИО> с целью финансирования бизнес-проекта ответчика, который не был впоследствии реализован, однако
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таком положении, в отсутствие доказательств исполнения обязательства ответчиком, суд приходит к выводу
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Представитель ПАО «УБРиР» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы, в обоснование которого указал, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил
Описательная часть
Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик не производил надлежащим образом платежи в счет погашения кредита, уплаты процентов. Задолженность по договору на <дата> составила 76 266 рублей 73 копейки –
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Иск ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости поврежденного автомобиля в размере 533 500 руб., стоимости восстановительного ремонта поврежденного телефона в размере 12 500 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования и доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что <дата> в 15.45 час. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Honda Accord
Мотивировочная часть
При этом реализация истцом предусмотренного законом права на получение страхового возмещения сама по себе не может ограничивать его право на полное возмещение убытков причинителем вреда. Таким образом, руководствуясь ст. ст. 15, 65, 1064
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> овича к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в соответствии с Постановлением Мэра г. Ростова-на-Дону от 15.03.2002 года № 480 «О полномочиях по заключению договоров аренды земли» Департамент имущественно-земельных
Мотивировочная часть
Истцом в данном случае пропущен срок исковой давности по требованиям за период с 07.09.2007 года по 20.06.2020 года включительно (иск направлен в Первомайский районный суд почтовым отправлением 23.05.2023 года, следующий период
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный <дата> года, в пользу Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону, ИНН , ОГРН
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы за вещевое обмундирование
Вводная часть
МО МВД России «Бородинский» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы за вещевое обмундирование, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел РФ в должности участкового
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 20.03.2008 года по 20.10.2021 года проходил службу в должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает не явку ответчика как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Учитывая, что ответчиком при увольнении
Резолютивная часть
Исковые требования МО МВД России «Бородинский» к <ФИО> о взыскании суммы за вещевое обмундирование – удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что <дата> <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» заключили договор потребительского кредита (займа) № на сумму руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа №, согласно условиям которого займодавец предоставил заемщику сумму займа в размере 30000 руб. сроком на 33 дня с момента
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая факт неисполнения ответчиком обязательств по договору займа и наличие задолженности, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по основному долгу, процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» № к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПЛК Логистика» (далее – истец) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> (далее – ответчик). В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «ПЛК Логистика» и <ФИО> 09 ноября 2021 года заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки Лада Ларгус, государственный регистрационный знак , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Представленное истцом экспертное заключение ответчиками не оспорено, ходатайств о назначении по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПЛК Логистика» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба, судебных расходов, - удовлетворить частично
Малосердобинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 230000 рублей и государственную пошлину в размере 5800 рублей; обратить взыскание на предмет залога
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01 сентября 2022 года <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 230000 рублей под залог транспортного средства марки ШЕВРОЛЕ-НИВА, 2007 года выпуска, VIN №, государственный
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным, что между <ФИО> и <ФИО> 01.09.2022 был заключен договор займа на сумму 230000 рублей со сроком возврата суммы займа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанка России обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ», в соответствии с договором займа № 0009470335 от 25.02.2022 г., ответчику <ФИО> был предоставлен займ, по условиям кредитования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Иск ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал изложенное в исковом заявлении, уточнил требования, просил взыскать с ответчика неустойку по договорам займа 61 723 руб., и 156 493руб., сумму основного долга 4 350 000руб
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании основной задолженности по кредитному договору от <дата>, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> на сумму 230 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании основной задолженности по кредитному договору от <дата>, заключенному между АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, наследникам <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от <дата>, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ООО «Небар» обратилось в суд к ответчику Боровченок с требованиями о взыскании неосновательное обогащение в сумме 300 000 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 200 руб. 00 коп
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Однако ответчик в рамках рассмотрения дела № во Фрунзенском районном суде <адрес> и Санкт-Петербургском городом суде исковые требования не признала и оспаривала факт заключения договора займа. Определением Санкт-Петербургского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Небар» к Боровченок о взыскании сумм неосновательного обогащения - удовлетворить
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - «Сбербанк» обратилось с иском к <ФИО>, просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в виде просроченных процентов за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался выдать заемщику кредит на цели личного потребления на сумму 348 150
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о судебном заседании, не явился, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в заочном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Славский районный суд (Калининградская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от <дата> согласно которому взыскатель
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от <дата>, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства в размере 27 500 руб., а должник обязался
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства, предусмотренные договором, исполняются ответчиком ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Требования мотивированы тем, что 27.12.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером В соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 27.12.2022 между <ФИО>, действующей по доверенности в интересах <ФИО>, и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> возникло законное право обращения в суд с исковыми требованиями к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором, просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию. В обоснование заявленных требований АО «Мосэнергосбыт» указало, что
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные АО «Мосэнергосбыт» требования и взыскивает с <ФИО> задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Макро» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 50 700 рублей, в том числе: 30 000 рублей –
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Макро» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения ссылаясь на то, что <дата> САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключили договор обязательного страхования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением <ФИО>, и автомобиля регистрационный знак , под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> , третье лицо: ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика 545.552 руб. 38 коп. задолженности по состоявшемуся между сторонами <дата> кредитному договору №. В обоснование иска указано на нарушение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что в соответствии с договором купли-продажи от ** приобрела квартиру
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений не представили. Как установлено в судебном заседании, истец является собственником
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания, и их неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Анализируя имеющиеся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить