Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании суммы страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой премии в размере 201 871 руб. 60 коп., неустойки в размере 6 222 руб. 07 коп., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. и штрафа. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что истец заключил с ответчиком договор страхования № СЖ24-0111720 по программе комплексного страхования «Защита клиента ПР» одновременно с кредитным договором № от 03.07.2022г. В ноябре 2022 года долг
Мотивировочная часть
Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. Ответчиком, вопреки требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено относимых и допустимых доказательств, опровергающих позицию истца в данном споре
Резолютивная часть
Иск судебного <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» (Банк) был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причины отсутствия суд не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Данный расчет задолженности по основному долгу и процентам суд признает верным и обоснованным, ответной стороной расчет не оспорен. Сведений о погашении указанной суммы задолженности суду не представлено. Однако суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 185 187, 05 руб., в том числе просроченный основной долг – 166 275,14 руб., просроченные проценты
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 72 914,07
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд, полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. При таких обстоятельствах, надлежащим кредитором является ООО
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «СК «Астро-Волга» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 21.10.2020г. в 16 ч 50 мин по адресу: Кемеровская, <адрес> произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, административного материала 21.10.2020г. в 16 ч 50 мин по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м , г.р.з. № под управлением С. и а/м , г.р.з. №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает исковые требования в части взыскания ущерба в порядке регресса в размере 211700 руб. с <ФИО> законными и обоснованными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» сумму ущерба в порядке регресса в размере 211 700 (двести одиннадцать тысяч семьсот) рублей
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат займа, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере 81108, 50 рублей, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
20 октября 2022 года <ФИО> обратился в <обезличено> суд города с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов. В обоснование заявленных требований указал, что 09 января 2019 года между ним
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 января 2019 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому ответчик взяла краткосрочный заем в размере 720 000 рублей на срок до 01 января 2020 года. 23
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной почерковедческой экспертизы № в качестве доказательства по данному делу, суд приходит к выводу о том, что экспертное заключение отвечает требованиям относимости, допустимости и достоверности
Резолютивная часть
<ФИО>, , в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, , о взыскании суммы займа, процентов, отказать в полном объеме
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов. В обоснование которого указало на то, что 10.01.2020 между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.01.2020 между <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор добровольного комбинированного страхования транспортных средств №АТ-20/0133950
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, взыскав с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 65152 рубля, а также
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Саратова с иском к <ФИО> в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 1 300 000 руб. В обоснование иска указано, что 20 июня 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> заявленные требования признала. В судебном заседании установлено, что 20 июня 2021 года <ФИО> получил займ в размере 1 300 000 рублей от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождении в пользу <ФИО>, <дата> года рождения денежные средства по договору займа от 20.06.2021 года в размере 1 300 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы за вещевое обмундирование
Вводная часть
МО МВД России «Канский» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании суммы за вещевое обмундирование, мотивировав свои требования тем, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел РФ в должности помощника участкового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МО МВД России «Канский» <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, учитывая, что ответчик был уволен из органов внутренних дел в связи с грубым нарушением служебной дисциплины, факты выдачи ответчику <ФИО> на момент увольнения вещевого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования МО МВД России «Канский» к <ФИО> о взыскании суммы за вещевое обмундирование - удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в Прокопьевский районный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса. Требования мотивирует тем, что <дата> около по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> около по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО> и автомобиля , принадлежащим <ФИО> Столкновение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 16 апреля 2021 года, исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по основаниям, приведенным в иске, вновь привел их суду
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> г. <ФИО> предоставил ответчику <ФИО> в займы денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал, дал объяснения по существу иска. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Рассматривая доводы и уточненные требования истца о взыскании суммы займа за счет продажи нежилого помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС: ***) к администрации Дивеевского муниципального округа Нижегородской области , <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН: ***) о взыскании суммы займа
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании суммы долга по расписке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив
Мотивировочная часть
Суд критически относится к заявлениям ответчика <ФИО> о том, что фактически им была получена сумма только в размере 500 000 руб., и по соглашению сторон она была им полностью отработана перед истцом, поскольку в судебное заседание им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере 65287, 69 рублей, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по состоявшемуся между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Капитал»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 5 г.Петрозаводска № СП2-2290/2020-5, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Инкас Коллект" (далее также – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании денежных средств по договору займа, обосновывая свои требования тем, что <дата> между ООО «МКК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «МКК «Кредиттер» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 30 000
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившейся ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Инкас Коллект" к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение (квартира), расположенное по <адрес>. Для управления многоквартирным домом, расположенным по <адрес>, выбран способ управления, предусмотренный п. 3 ч. 2 ст. 161 ЖК РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дали пояснения по их существу. В судебном
Мотивировочная часть
Согласно письменным возражениям представителя ответчика, ООО «Розенталь Групп «Алькор» просит отказать в удовлетворении исковых требований истца, ссылаясь на то, что отсутствует документальное подтверждение факта события происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Розенталь Групп «Алькор», <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ПАО «Сбербанк России» о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2021 по 05.04.2023 в размере 236258,08 руб., расходов по госпошлине – 5563 руб., за услуги
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против требований иска, просил применить положения ст. 333
Мотивировочная часть
Между тем, оснований для снижения суммы процентов суд не усматривает, поскольку не приведено достаточных оснований для их снижения. Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования и взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> С.ча к ПАО «Сбербанк России» о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Абсолют Банк» обратилось в Хостинский районный суд города Сочи к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обстоятельства несвоевременной оплаты по утвержденному графику погашения кредита не оспаривались ответчиком в ходе судебного разбирательства, при таких обстоятельствах суд считает эти обстоятельства установленными. Сторона
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Абсолют Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>. за период <дата> по <дата>. в размере 57812 руб. 40 коп., расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор займа <номер>, через сайт займодавца, в соответствии с которым предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению. При указанных обстоятельствах заявленные истом требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что требования истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, ИНН <номер>, в пользу ООО «Право онлайн» ИНН , ОГРН , задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. за период <дата>
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СО «Талисман» о взыскании суммы неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска следующее: 21.09.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Определяя размер данной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «СО «Талисман» о взыскании суммы неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств
Мотивировочная часть
Суд полагает, что начисленная неустойка за несвоевременное погашение займа и уплату процентов за пользование займом в общем размере 3 090 939 рублей, является несоразмерной последствиям неисполненного обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного договора потребительского займа не исполняются надлежащим образом, за период с <дата> по <дата>, образовалась задолженность в размере 61 600 рублей, из которой:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Страховая компания «Армеец» (далее по тексту АО СК «Армеец», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о возмещения ущерба, в порядке регресса, судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак № RUS, под управлением <ФИО> и автомобиля государственный
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
