Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в сумме 66057, 17 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в сумме 66057, 17 рублей, - отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере 59640, 85 рублей, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, - удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «И.» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... в 20 часов 00 минут по ..., ..., произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Максима, госномер ... под управлением К.Р., и автомобиля Лада 211440, госномер ..., под управлением Д.С
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Исследовав материалы дела, суд считает исковое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «И.» к Д.С. о взыскании с Д.С. сумму возмещения ущерба в порядке регресса в размере 76 100 руб., расходов по оплате госпошлины – 2 483 руб., судебные издержки на оплату юридических услуг в размере 4
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы уменьшения цены договора
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к НО ФРЖС РБ о взыскании суммы уменьшения цены договора. В обоснование заявленных требований истцы указали, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, с одной стороны и НО ФРЖС РБ с другой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, уточнил исковые требования, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Истцами заявлено требование о взыскании суммы неустойки
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в рассматриваемом деле продавец <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, и застройщик совпадают в одном лице, а значит заявленное истцом требование об уменьшении цены договора подлежало
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ и <ФИО> (№) к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о взыскании суммы уменьшения цены договора удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии
Описательная часть
По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 12, 35, 167 ч.ч. 4, 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по имеющимся в деле доказательствам. Установив, что ответчиком взятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы уменьшения цены договора
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и НО ФРЖС РБ был заключен договор долевого участия в строительстве №. В соответствии с п.1.1.2 указанного договора Застройщик обязуется в предусмотренный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просил удовлетворить исковые требования в уточненном виде по доводам, изложенным в иске. Истцом заявлено требование о взыскании суммы неустойки
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у ответчика отсутствовали основания для отказа в выплате суммы уменьшения цены договора. Вместе с тем, истец в одностороннем порядке уменьшает требование о взыскании суммы уменьшения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №) к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о взыскании суммы уменьшения цены договора удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АВТО КЛАСС» (далее – ООО «АВТО КЛАСС» обратилось в суд сисковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 60500 руб., возмещении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что /________/ между ООО «АВТО КЛАСС» (арендодатель) и ООО «Автоуслуги» (арендатор) заключен договор аренды транспортных средств без экипажа, по условиям которого арендодатель обязался передать
Мотивировочная часть
Суд не усматривает в представленном экспертном исследовании каких-либо нарушений Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и принимает его в качестве доказательства размера ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АВТО КЛАСС» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, а именно: со <ФИО> за период с 01.07.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, указав, что были составлены акты осмотра участка, в которых отражено, что производственная деятельность на участке
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика <ФИО>, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании положений статьи 1102, части 4 статьи 1152
Резолютивная часть
Исковое заявление органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов –
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между Банк «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банк «ТРАСТ» (ПАО) заключен договора потребительского кредита №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 156412,90 руб. на срок 60 месяца под 33,50% годовых
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд, полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО «СФО Титан»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании сумм, оставить без удовлетворения
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
Акционерное обществе «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника, в обоснование которого указано, что между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> признал исковые требования, указав об отсутствии возражений по выплате задолженности. Судом установлено и как следует из материалов дела, **.**.** <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Судом не представлено доказательств, свидетельствующих о принятии наследства после смерти заемщика <ФИО> иными наследниками суд не находит правовых оснований для возложения на ответственности по неисполненным кредитным
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере 73411, 36 рублей, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ППК «Фонд развития территорий», Правительству Республики Башкортостан о взыскании суммы возмещения. В обоснование иска указано, что между ООО «Новый город Недвижимость» и ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «Новый город Недвижимость»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН №, к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании недоплаченной суммы возмещения удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, указав, что <Дата> между <ФИО> и <ФИО> было заключено соглашение о задатке, по условиям которого <ФИО> <ФИО> были переданы денежные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ни предварительный ни основной договор купли – продажи на спорное недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, между истцом и ответчиком заключен не был. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Установив, что <ФИО> получено от <ФИО> 200000 рублей в качестве задатка, приняв во внимание, что основное обязательство между сторонами отсутствует, суд приходит к выводу, что отсутствует и обеспечительное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, - удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения в виде незаконно полученного имущественного налогового вычета
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Оренбургской области (далее - МИФНС, налоговый орган) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученного имущественного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в 2021 году ответчиком в налоговую инспекцию была подана налоговая декларация 3-НДФЛ, в которой заявлялся имущественный налоговый вычет в связи с приобретением квартиры
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Оренбургской области к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде незаконно полученного имущественного налогового вычета
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы уменьшения цены договора
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о взыскании суммы уменьшения цены договора. В обоснование заявленных требований истцы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца истцов по доверенности <ФИО> просил удовлетворить исковые требования в уточненном виде и по доводам, изложенным в иске. Истцами заявлено требование о взыскании суммы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у ответчика отсутствовали основания для отказа в выплате суммы уменьшения цены договора. Вместе с тем, истцы в одностороннем порядке уменьшают требование о взыскании суммы уменьшения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), <ФИО> (№ к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о взыскании стоимости уменьшения цены договора удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Первоначально ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения. В обоснование заявленных требований истец указал, что является гарантирующим поставщиком
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО «Волгоградэнергосбыт» просит суд взыскать с <ФИО> вышеуказанную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2891 рубль 35 копеек, а также возвратить излишне
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы уменьшения цены договора
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к НО ФРЖС РБ о взыскании суммы уменьшения цены договора. В обоснование заявленных требований истцы указали, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и НО ФРЖС РБ. был
Описательная часть
Истцами заявлено требование о взыскании неустойки с учетом уточненных исковых требований за период с 09.06.2023 года по 18.07.2023 года в размере 80 186 руб. 32 коп
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у ответчика отсутствовали основания для отказа в выплате суммы уменьшения цены договора. Вместе с тем, истцы в одностороннем порядке уменьшают требование о взыскании суммы уменьшения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о взыскании суммы уменьшения цены договора удовлетворить частично
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Правобережный районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к ПАО СК «РОСГОССТРАХ», в последствии уточненным, о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности в судебном заседании исковые требования доверителя с учётом их увеличения поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, компенсации морального вреда и судебных расходов
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 24 июля
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. В соответствии с условиями, с целью погашения клиентом задолженности банк выставил ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, поэтому суд отказывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.07.2007 в размере 50 300 рублей 22 копейки и расходов по уплате государственной
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> (далее истец) обратился в суд к <ФИО> (далее ответчик) в вышеприведенной формулировке
Описательная часть
Судом установлено, что Арбитражным судом Республики Татарстан вынесено решение по делу № А65-26565/2021 от 01.04.2021 о введении в отношении <ФИО> процедуры реализации имущества
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия задолженности, ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по расписке подтверждены материалами гражданского дела, суд полагает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению, взыскивает
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом, ответчицей условия вышеуказанного договора займа не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на <дата>, образовалась задолженность в размере 190 125,21 рублей. Расчет
Мотивировочная часть
Ответчица <ФИО>, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений <адрес> установлен факт использования ответчиком земельного участка, расположенного по адресу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений <адрес> установлен факт использования ответчиком земельного участка, расположенного по адресу (имеющего адресный ориентир):
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично в пределах срока
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений <адрес> удовлетворить частично
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Верхнеколымский районный суд РС (Я) с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель ООО Страховая Компания «Гелиос» обратился в Абинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> с настоящим иском, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>, Усть-Лабинск г, <адрес> произошло ДТП с участием <ФИО>, управляющего автомобилем VOLKSWAGEN MULTIVAN 2010 г/н № (потерпевший) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что указанные выше судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Представитель ЖК №235 обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и в интересах н/л дочери <ФИО>, о взыскании задолженности по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт за период
Описательная часть
Председатель ЖК №235 <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Также пояснила, что уточненная сумма иска является ? частью общей задолженности по указанному адресу
