Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба, расходов на оплату услуг эксперта, расходов на оплату услуг юриста, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья № о взыскании суммы ущерба, расходов на оплату услуг эксперта, расходов на оплату услуг юриста, штрафа. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья ... о взыскании суммы ущерба, расходов на оплату услуг эксперта, расходов на оплату услуг юриста, штрафа, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Банк предоставил заемщику кредит в размере 2 219 030 руб. на 300 месяцев под 5,85 % годовых
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
МК ООО "Быстроденьги" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма, указав, что <дата> между МК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 33000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 33000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление Микрофинансовой компании ООО "Быстроденьги" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом дополнения заявленных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит: взыскать с ООО «Сферастрой» и <ФИО> в свою
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> и ООО «Сферастрой» по доверенностям <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, просил в их удовлетворении отказать, ссылаясь на отсутствие в материалах дела
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, эксперта, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суд не может принять во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сферастрой» и <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
ООО "<ФИО>" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов. В обоснование искового заявления указано, что в период с июня 2021 года по декабрь 2021 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в период с июня 2021 года по декабрь 2021 года ООО «<ФИО>» в качестве предоплаты передал <ФИО> денежные средства в общей сумме 2 351 000 рублей (с составлением исполнителем
Мотивировочная часть
Из совокупности письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, получив предоплату, уклонился от исполнения договора подряда, о чем свидетельствует
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 82369,18 руб., судебных расходов в размере 2671,08 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из расчета сумм задолженности, представленного истцом последняя расходная операция была совершена по договору № от <дата> клиентом <ФИО> в период с <дата> по <дата> на сумму 5000,00
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 82369,18 руб., судебных расходов в размере 2 671,08 руб. – оставить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился первоначально с иском к <ФИО> В обоснование требований указал, что 18.02.2023 в г. Ангарске, на пересечении улицы Коминтерна и улицы Карла Маркса, в районе 272 квартала строения 16, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, иск поддержал по доводам, в нем изложенным, с учетом уточнений. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, от назначения экспертизы по определению размера ущерба
Мотивировочная часть
Оценивая заключение в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как оно выполнено экспертом, который имеет соответствующую квалификацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> он передал в долг <ФИО> денежные
Описательная часть
В случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к <ФИО> подлежат удовлетворению
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности в порядке регресса
Вводная часть
Истец Российский союз автостраховщиков обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 16 апреля 2020 года на основании поступившего в адрес АО «СОГАЗ» заявления <ФИО> об осуществлении страховой выплаты в рамках прямого
Описательная часть
Представитель ответчика С.Н.А. – адвокат П.Ю.В., назначенный судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, действующий на основании ордера, в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, как полагает истец, с момента осуществления компенсационной выплаты по платежному поручению № от 28 апреля 2020 года на основании решения о компенсационной выплате № от 21 апреля 2020 года у него
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского союза автостраховщиков к С.Н.А., третье лицо АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы задолженности в порядке регресса удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> между ИП <ФИО> и ответчиком был заключен договор денежного займа № CDB005955 по которому ответчик обязана была выплатить сумму займа в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № СDB005955, по условиям которого, ответчик обязан был выплатить сумму денежного займа в размере 100 000 рублей, проценты
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 59654 рублей, расходов на оплату услуг независимой
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом, карточкой учета транспортного средства. Истцом заявлено требование к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование требований истец указал, что согласно расписке от <дата> передал <ФИО> в долг денежные средства в размере <ФИО>..;
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО> своих обязательств по договору займа перед истцом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере рублей
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Главное управление Министерства внутренних дел России по Волгоградской области (далее по тексту ГУ МВД России по Волгоградской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что ему не понятно, как у <ФИО> из лёгкого вреда здоровью наступила черепно-мозговая травма. Его доход состоит из пенсии в размере 14 000
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления МВД России по Волгоградской области к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Некоммерческая микрокредитная компания «Фонд микрокредитования субъектов малого предпринимательства Саратовской области» (далее по тексту – Фонд микрокредитования, или Фонд) в лице своего представителя обратилось в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 10 марта 2021 года между ООО «Вертикаль» и Фондом был заключен договор микрозайма № (в редакции дополнительного соглашения от 05 апреля 2022 года) на 5 000 000 рублей под 4,25% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании неустойки правомерны. Ее размер составляет: за несвоевременную уплату основного долга 139 304 рубля 49 копеек, за несвоевременный возврат суммы процентов –
Резолютивная часть
Иск Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд микрокредитования субъектов малого предпринимательства Саратовской области» к Обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль», индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «Д.С.Авто» о взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивирует тем, что 03.06.2023 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено, что 03.06.2023 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, истец отказался от договора, заключенного между ним и ООО «Д.С.Авто», однако ответчик денежные средства, полученные по договору, не возвратил, расходов на исполнение договора не понес, суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Д.С.Авто» о взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса (л.д
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, отбывающий наказание в виде лишения свободы по приговору суда, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 144,145), ходатайство об участии в судебном заседании посредством
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает установленным факт совершения 28.08.2020 дорожно-транспортного происшествия по вине <ФИО>, в результате которого <ФИО> от полученных телесных повреждений скончалась на месте
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить полностью
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору купли-продажи, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера № К-13/215 от 14.03.2023 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворении исковых требований, поскольку в соответствии с заключенным договором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 500 000 руб., судебных расходов в размере 25 000 руб. - отказать
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице их представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, где виновником
Описательная часть
Ответчик <ФИО> М.О., будучи надлежаще и своевременно извещенным о дате, месте и времени судебного заседания, также к назначенному времени не явился, до начала судебного заседания представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 25, юридически значимое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <дата> г.р., уроженцу <адрес> ДАССР, о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 87 000 рублей в порядке регресса, а также судебных расходов
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области (далее – ГУ МВД РФ по Волгоградской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса. В
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что лейтенант милиции <ФИО>, <дата> г.р., состоял в должности оперуполномоченного отделения БХСС Иловлинского РОВД Волгоградской области. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства по правилам ст. 233 ГПК РФ. Вместе
Резолютивная часть
Иск Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между Банком «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком «ТРАСТ» (ПАО) заключен договора потребительского кредита №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 336322,87 руб. на срок 48месяца под 28,6% годовых
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд, полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО «СФО Титан»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании сумм, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между банком «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не вилась, извещена надлежаще. В предыдущем судебном заседании поясняла, что ею кредит погашен в полном объеме, списывали с ее заработной платы 50 процентов. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО «СФО Титан» является надлежащим истцом по делу. Поскольку стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности, что в силу закона является
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании сумм, оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы причиненного вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 13 час. 16 мин. по адресу: <адрес> водитель транспортного средства , под управлением <ФИО>, совершил столкновение с транспортным средством , под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений ГК РФ, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного вреда – удовлетворить
Абанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы за вещевое обмундирование
Вводная часть
МУ МВД России "Красноярское" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы за вещевое обмундирование. Требования мотивированы тем, что в период с 25.05.2019 по 02.03.2022 <ФИО> проходил службу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с 25.05.2019 по 02.03.2022 <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел РФ в должности полицейского (водителя) автовзвода отдельного батальона охраны
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования МУ МВД России «Красноярское» к <ФИО> о взыскании суммы за вещевое обмундирование о взыскании суммы за вещевое обмундирование удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы причиненного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании причиненного материального ущерба в размере 51000,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000,00 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, -Дата- между истцом <ФИО> и <ФИО> был осуществлён обмен телефонами с доплатой по адресу: ТЦ «Мой Порт»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что недостатки товара не могли образоваться после передачи телефона истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба,, судебных расходов удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Тантал» обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к наследственному имуществу П.П. о взыскании задолженности по договору займа № от Д.М.Г. в размере 30000 рублей по состоянию на Д.М.Г., из них: 12000 рублей – сумма
Описательная часть
Факт заключения договора займа № Д.М.Г.П.П. и ООО МКК «АктивДеньги НСО» на сумму 12000 рублей сроком до Д.М.Г. под 0,7 от суммы займа в день, и получения им денежных средств, подтверждается материалами дела и не оспаривается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что признание ответчиком иска полностью отвечает вышеприведенным требованиям закона, а потому оно принимается судом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тантал» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
