О взыскании сумм

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3901–3925 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское  

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежной суммы

Вводная часть
Истец обратилась с указанным иском, впоследствии измененном, сославшись на то, что решением Шахтинского городского суда <адрес> от <дата> (по делу №) нежилое помещение кадастровый №, общей площадью 61,5 кв.м., было изъято
Описательная часть
Как следует из решения суда от <дата>, судом установлено, что <ФИО> являлась собственником нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного в признанном аварийным доме, по адресу: <адрес>. Согласно
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело, в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения, в порядке ст.167 ГК РФ. Таким образом, суд считает указанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации гор
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов

Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Toyota
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Toyota Corolla Fielder 1.5Х, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика <ФИО>, и Toyota
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга по расписке

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке. Требования мотивированы тем, что согласно расписке ответчик <дата> взяла у <ФИО> в долг руб., обязавшись вернуть сумму долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере рублей, а ответчик <ФИО> обязалась вернуть их истцу <ФИО> в срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки

Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указав, что <дата> между МФК «Центр Финансовой
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик <дата> заключили договор потребительского займа №Z121140962203, подписанный простой электронной подписью, через веб-сайт www.vivadengi.ru, путем заполнения формы заявления-анкеты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО>7 Артёму <ФИО>2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек

Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в Кормиловский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указало, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> заключен договор займа сроком до <дата>. В связи с неисполнение заемщиком обязательств по договору займодавцем изменен срок возврата задолженности. <дата> вынесен судебный приказ
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <дата> заключен договор займа сроком до <дата>. В связи с неисполнение заемщиком обязательств по договору займодавцем изменен срок возврата задолженности. <дата> вынесен судебный приказ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» (далее ПАО «Южный Кузбасс») о выплате сумм в счет возмещения морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что выплат в счет компенсации морального вреда ответчик не производил, он обращался с заявлением
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» о выплате сумм в счет возмещения морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие», ГУ ФССП России по .... в лице ФССП России за счет казны РФ о взыскании сумм, в котором просит взыскать солидарно с ГУ ФССП России по .... и ПАО Банк «Финансовая Корпорация
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, по доводам изложенным в иске. Представитель ответчика ГУ ФССП России по .... и представитель третьего лица судебного пристава-исполнителя ОСП .... в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору микрозайма № № от 29.09.2023 за период с 29.09.2016 по 28.01.2023 в размере 55 952,85 руб
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, стороной истца представлены копии документов, согласно которым 29.09.2016 между Д.А.В. и ООО МФК «Акс Финанс» заключен договор микрозайма № №, по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующих обстоятельств, установленных судом при рассмотрении настоящего дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекшн Консалт» к Д.А.В. (<дата> года рождения, уроженцу <адрес>) о взыскании задолженности по договору микрозайма – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО «СК «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 71 000,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 330,00 рублей, расходов на оплату услуг
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «СК «<ФИО>» в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 330,00 рублей, а также расходы
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственности «Страховая компания «<ФИО>» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм

Вводная часть
ООО «Драйв Клик банк» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что ООО «Сетелем Банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и его представитель возражали против удовлетворения требований. Пояснили, что ответчик является индивидуальным предпринимателем. В связи с пандемией и спецоперацией имелись трудности в бизнесе
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не принимает доводы стороны ответчика относительно надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения

Вводная часть
ПАО «САК» Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 100700 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3214 руб., итого 103914
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств «», государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>), и «»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ПАО «САК» Энергогарант» исполнило свои обязательства по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «САК «Энергогарант» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что согласно сведениям ЕГРП на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, дело рассмотрено в отсутствие истца по ост.167 ГПК РФ. Материалами дела подтверждается, что исковое заявление Департаментом имущественно-земельных отношений
Мотивировочная часть
Таким образом, из буквального толкования содержания просительной части искового заявления усматривается, что истцом заявлены требования о взыскании основного долга за часть периода, в отношении которого подлежат применению правила
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм

Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее – <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против иска, представила отзыв на иск, в котором просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом <дата> выставлено заключительное требование, установлен срок для добровольного погашения образовавшейся задолженности до <дата>. Тем самым <ФИО> истребована сумма кредита в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании сумм, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее по тексту «Газпромбанк» (АО), банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между банком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 166 666 руб. 67 коп. под 8,5% годовых на срок по <дата> включительно. Кредитный договор состоит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик иск признал, и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Кузнецкий районный суд <адрес> с иском к ответчику, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «Тойота банк» года был заключен кредитный договор № TU-12/54747. В обеспечение обязательств <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Кузнецкого районного суда <адрес> от <дата> по делу №, удовлетворены исковые требования АО «Тойота Банк», солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Амурский городской суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что 27.08.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.08.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Восточный экспресс банк» предоставило <ФИО> кредит в размере 280
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежной суммы

Вводная часть
Истец Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежной суммы, мотивируя тем, что <дата> между Сельскохозяйственным кредитным потребительским
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Взаимопомощь» и <ФИО> заключен договор займа №, по которому истец выдал последнему заем в размере 70
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении исковых требований, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что возможность удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежной суммы, отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №, образовавшуюся с 13.07.2021 по 23.09.2022 в сумме 70 366 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.05.2021 года между ООО МФК «Мани Мен» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа (индивидуальные условия договора потребительского займа) №, путем акцепта
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ при отсутствии возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <Адрес>, паспорт серия № №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» задолженность по договору № от 26.05.2021 года образовавшуюся с 13.07.2021
Гражданское Удовлетворено частично

Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 364 804 руб. 90 коп., расходы по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что **.**.** он приобрел у <ФИО> автомобиль «Toyota Allion», г/н №, на основании договора купли-продажи. Транспортное средство было передано
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
Истец ДНП «Сосновский озера» обратился в Калининский суд Санкт – Петербурга к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере № копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере № копеек. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик в ходе судебного заседания против удовлетворения исковых требований возражал, представил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере № копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ДНП «Сосновский озера» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
ООО МКК «Ижфинансгрупп» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 15.01.2019 г. между ООО МКК «Ижфинансгрупп» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 000000104, по условиям которого, истец принял на себя обязательства по предоставлению
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным продолжить судебное разбирательство в отсутствие ответчика, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Ижфинансгрупп» к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
Государственное казенное учреждение Центр занятости населения <адрес> (далее – ГКУ ЦЗН <адрес>) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 108 073, 20 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также пояснил, что <ФИО> при постановке на учет в центр занятости скрыла информацию, что является
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, свидетеля <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно:
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Центр занятости населения <адрес> к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 108 073,20 рублей и расходов по уплате государственной пошлине
Гражданское Удовлетворено частично

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> в 19.35 на перекрестке Черничной ул. и <адрес> в Санкт-Петербурге произошло ДТП, в результате которого действиями водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства и обстоятельства рассматриваемого дела, суд не усматривает оснований сомневаться в правильности или обоснованности экспертного заключения №-С-АТВЭ, поскольку экспертные
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что по расписке от <дата> истцом предоставлены ответчику денежные средства в сумме 5 000 долларов США на срок до <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, полагал, что они законные, обоснованные, подлежащие удовлетворению. Кроме того, истец пояснил, что предоставил ответчику займ в размере 5000 долларов США, но вместо того
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями статьи 56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными для вынесения решения, и находит заявленные требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании сумм

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором (после уменьшения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ) просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> пояснил, что материалы
Мотивировочная часть
Суд считает, что судебная экспертиза от <дата обезличена>, проведенная в рамках настоящего гражданского дела экспертом <ФИО>, в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, является логичной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "ВСК" о взыскании сумм - удовлетворить частично
Страница 157 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.