О взыскании сумм

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3201–3225 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г.Барнаула иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 50 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2023 по 13.05.2023
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, проведенном с использованием видеоконференц-связи, настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что раньше с ответчиком никогда
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчику <ФИО> достоверно известно о рассмотрении спора в суде, поскольку ответчик участвовал в судебном заседании 27.06.2023 в Железнодорожном районном суде г.Барнаула
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 3 июля 2023 года истцом с помощью мобильного приложения «Тинькофф»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> со своего счета, открытого в АО «Тинькофф», перевел денежные средства <ФИО> в размере 100 000 рублей по номеру телефона получателя ), что подтверждается
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 53 662 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 809 рублей 86
Описательная часть
Судом установлено, что между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> <дата> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № ******, в соответствии с которым истец обязался выпустить на имя заемщика банковскую карту
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности. При этом суд отмечает, что заявление о вынесении судебного приказа было подано <ФИО> в июне 2021 года, что также выходит за рамки
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС № ******) о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, указывая, что <дата> между АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «<ФИО>» и должником был заключён кредитный договор *****. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество (далее – СПАО) «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 09.12.2022 произошло ДТП с участием автомобилей , государственный регистрационный знак № (водитель <ФИО>), государственный регистрационный знак № (водитель <ФИО>)
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 7, 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении понесенных судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 206 436 рублей 09 копеек, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что все документы, запрошенные истцом, она ему передала. Она считает, что денежные средства в полной сумме ей выплачены по вине сотрудников истца, которые
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик, являясь супругой умершего, не могла не знать о наличии у супруга матери. Однако при подаче заявления о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, не сообщила истцу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, мотивируя требования тем, что ... ответчик заключил
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... ответчик заключил с истцом договор займа и получил денежные средства в размере 500 000 рублей, которые должен был вернуть в срок – 16.12.2027г.: основной долг в размере 500 000 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы долга, процентов и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм, указав в обоснование заявленных требований о том, что <дата> между ним в интересах которого действовал <ФИО> и <ФИО> заключена договоренность по условиям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется заявление. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> в интересах которого
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования законны и подлежат удовлетворению. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 70 000 рублей. В обоснование исковых требований истец указал о том, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам изложенных в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, 19.11.2021г. между
Мотивировочная часть
Суд признает, что нежелание стороны лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. В связи с чем, исходя из положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 216 934,82 руб., их которых: 98 940
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Гражданское  

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к ШАА о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что между истцом ООО МФК «Джой Мани» (далее – компания) и ответчиком ШАА был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленных в материалы дела доказательств, что .... ШАА обратился в ООО МФК «Джой Мани» с заявлением о предоставлении микрозайма, в котором просил принять решение о заключении
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что данный договор был заключен в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Взыскать со ШАА, .... года рождения , в пользу ООО МФК «Джой Мани» задолженность по кредитному договору № от .... в сумме 62 500 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 075 руб
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 82 950 рублей, в том числе: 30 000 рублей
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Оснований для применения судом положений ст. 333 ГК РФ к размеру неустойки при установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельствах дела, периода просрочки и размера основной суммы задолженности суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании двойной суммы задатка, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании двойной суммы задатка, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что 01.08.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что подпись
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, в том числе оригинал предварительного договора купли-продажи и расписки в получении денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа

Вводная часть
ИП <ФИО>, обратился в суд с иском к наследнику умершего <ФИО> –<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 6915,74 рублей, из которой сумма основного долга в размере 2767,66 рублей; проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Сибирь» именуемый в дальнейшем «Займодавец» и <ФИО> именуемый в дальнейшем «Заемщик» был
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, ответчик не представил суду доказательства уважительности причин неявки, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону установлен факт использования
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами в суде не оспаривалось, что ответчику на праве собственности принадлежит 1/15 доли помещения с (запись государственной регистрации от <дата> №)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку ответчик в спорный период пользовался спорным земельным участком без законных правовых оснований, без внесения платы, суд приходит к выводу о том, что неуплаченная сумма арендной платы
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к акционерному обществу «МАКС» (далее АО «МАКС»), <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>..;
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержал, просил заявленный иск удовлетворить к надлежащему
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению, представленных судебных экспертиз, установив, что в результате дорожно-транспортного происшествия наступила полная гибель автомобиля истца, решением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Козлову С..А. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании суммы долга по договору кредитования

Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к С., указав в иске, что <дата> между <ФИО> и С. был заключен кредитный договор №, который содержал два предложения заемщика –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в данное время <ФИО> располагает заявлением С. от <дата> о предоставлении ему кредита на приобретение мобильного телефона в сумме 3406 руб. на срок с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценивая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу, что обращение истца за пределами срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к С. отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с данными требованиями к АО «АльфаСтрахование», просил суд взыскать страховое возмещение в размере 58306 рублей 63 копеек, неустойку за период с 01 марта 2023 года по 09 июня
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить заявленные исковые требования в полом объеме, указал, что при первоначальном обращении
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования <ФИО> о взыскании с АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения без учёта износа в размере 58306 рублей 63 копеек (191406,63-133100,00), суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего из-за ошибочного перечисления денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего из-за ошибочного перечисления денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> перечислил на банковскую карту <ФИО> денежные средства в размере 485000 руб., а 235000 руб. переданы им наличными в счёт оплаты за автомобиль. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 480000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7002,74 руб., отказать
Гражданское Удовлетворено

Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Переволоцкого района Оренбургской области в интересах муниципального образования «Переволоцкий район» Оренбургской области обратился в суд к <ФИО> с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что прокуратурой района
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Переволоцкого района Оренбургской области в интересах муниципального образования «Переволоцкий район» Оренбургской области к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме

Вводная часть
<дата> ООО МФК "Джой Мани" обратилось в Андроповский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим причинам
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов дела <дата> между ООО МФК "Джой Мани" и <ФИО> /заемщиком/ был заключен договор потребительского займа № согласно которому был
Мотивировочная часть
Суд считает, что в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец доказал обоснованность своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "Джой Мани" к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 266076,30 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 5 861,00 рублей, указав, что ... произошло ДТП с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... <ФИО>, обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом случае
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 266076,39 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5861 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 266076,30 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5861 руб., оставить без удовлетворения
Гражданское  

Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы причиненного материального ущерба

Вводная часть
ООО «ВМУ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что соответствии с условиями Трудового договора № 1802 от 31.10.2018 года, заключенного между ООО «ВМУ» и <ФИО>, последний был принят на работу в ООО «ВМУ» на должность
Описательная часть
В период трудовой деятельности ответчику в соответствии со ст. 212 ТК Российской Федерации, Приказом Минздравсоцразвития России от 16.07.2007 N 477 «Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи сертифицированных специальной одежды
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотрение иска без участия сторон, а представленных материалов достаточным для вынесения судебного решения, признав причину неявки ответчика неуважительной, т.к. доказательства его
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО « ВМУ»: - сумму причиненного материального ущерба в размере - 15 164 рубля
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по расписке, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>) И.Г. о взыскании суммы долга по расписке, процентов, указывая на то, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> (ранее <ФИО>) И.Г. денежную сумму в размере 1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> <ФИО> (ранее <ФИО>) И.Г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по статьи 395 ГК РФ начиная с <дата> по <дата>, а также процентов с <дата> до момента фактического исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (ранее <ФИО>) И.Г. о взыскании суммы долга по расписке, процентов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указал, что <дата> ПАО Сбербанк (далее — Банк) зачислил на счет <ФИО> денежные средства в размере 135416,67 руб., что подтверждается копией
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указало <дата> ПАО Сбербанк (далее — Банк)
Мотивировочная часть
Исходя из сведений ЕГРН в отношении указанных объектов недвижимого имущества и сведений о банковских счетах, суд определяет размер унаследованного ответчиком <ФИО> имущества в сумме 306123,39 руб. (293620,28 руб. – 1/2
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Страница 129 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.