Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы за вещевое обмундирование
Вводная часть
МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы за вещевое обмундирование. Требования мотивированы тем, что <ФИО> проходил службу в должности полицейского взвода роты отдельного батальона охраны
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, с 25.01.2020 на основании контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, <ФИО> проходил службу в МУ МВД России
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность стоимости предметов вещевого имущества в сумме 18658,79 руб. ответчиком была погашена, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МУ МВД России «Красноярское» к <ФИО> о взыскании суммы за вещевое обмундирование, - отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании сумм
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского» (далее по тексту ОмГУ)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, поддержала заваленные требования в полном объеме, привела основания, указанные в иске. Стороны в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер стимулирующих выплат, подлежащих выплате истцу и период просрочки, суд приходит к выводу, что взысканию в пользу <ФИО> подлежит компенсация за нарушение сроков выплаты денежных средств
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названными исковыми требованиями к <ФИО> Истец просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму материального ущерба, причиненного ответчиком по договору аренды автомобиля №,2006 года выпуска, VIN
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования по доводам искового заявления поддержал, просит удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил письменное заявление о признании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Красногорского судебного района от 15.06.2021 взыскана солидарно с должников <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, просила рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал (л.д.38). Судом установлено и ответчиками не опровергнуто, что судебным приказом мирового судьи судебного
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с каждого ответчика 1/3 части оплаченной задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше иском, указав, что <дата> передал ответчику в качестве займа денежные средства в размере 700 долларов США, в подтверждение чего <ФИО> написал расписку. Ответчик обязался вернуть займ
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Уточнил, что займ осуществлен не 31, а 30 апреля. В расписке опечатка. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании суммы долга обоснованны и подлежат удовлетворению в размере, заявленном истцом и не оспоренным ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании суммы долга по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору купли-продажи транспортного средства. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 10.07.2023 между ним и ответчиком заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.07.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства. Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы на оплату услуг
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца законными и обоснованными, поскольку доказательств надлежащего исполнения договора купли-продажи стороной ответчика в материалах дела не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору купли-продажи транспортного средства – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга, неустойки по договору поставки нефтепродуктов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «БК Акмаль» о взыскании суммы долга, неустойки по договору поставки нефтепродуктов, указав, что ... между ООО «Логистические системы» (поставщик) и ООО «БК Акмаль» (покупатель) был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО «Логистические системы» (поставщик) и ООО «БК Акмаль» (покупатель) был заключен договор поставки нефтепродуктов N. По условию договора поставщик обязался в течение срока действия договора
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу согласования сторонами предмета договора. Учитывая указанные разъяснения, принимая во внимание, что анкетой заявителя предусмотрено право банка передавать свои права и требования по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.ны к обществу с ограниченной ответственностью «БК Акмаль» о взыскании суммы долга, неустойки по договору поставки нефтепродуктов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что (дата) истец приобрел автомобиль Toyota Prius, гос. номер (№) у <ФИО>. Перед покупкой автомобиля было
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что при покупке автомобиля он позвонил владельцу <ФИО>, который подтвердил продажу автомобиля. Никаких ограничений в отношении него не было
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
09 ноября 2022 <ФИО> обратилась в Углегорский городской суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Углегорская центральная районная больница» (далее ГБУЗ УЦРБ), Министерству здравоохранения
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, пояснив, что вины учреждения в смерти Ш.А.Г. не имеется. Материалами дела
Мотивировочная часть
Поскольку заключение экспертизы от 03.03.2023 не ответило на все поставленные судом вопросы, а лишь констатировало поставленный при лечении диагноз, суд учитывает его в качестве доказательства лишь в указанной части. Оценивая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Сахалинской области «Углегорская центральная районная больница», Министерству здравоохранения Сахалинской области о взыскании суммы материального ущерба
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Ситиус» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца по договору займа *** от 15.02.2022г в сумме 54285,8 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 15.02.2022 между ООО МКК«Стабильные финансы» и <ФИО> заключен договор займа *** г., в соответствии с условиями которого, заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 30 000
Мотивировочная часть
Поскольку суд достоверно установил, что ответчик не выполняет свои обязательства по договору займа, то суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в Промышленновский районный суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса в размере 84 200 рублей и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая Компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса – удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности, процентов, расходов по оплате государственной пошлины по кредитному договору № за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком «ТРАСТ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении суммы займа в размере 122442,31 рублей. (л.д.14-23) Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец ООО «АтейТорг НН» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору поставки в размере 295 880 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что с 16.10.2018 года между ООО «АтейТорг НН» и ООО «Адмираль 52» сложились отношения в рамках договора поставки товара 16/10/2018г. от 16.10.2018 г. и накладной №384 от 16.10.2018 года и накладной № 384
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АтейТорг НН» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нижнекамский завод грузовых шин» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ... с <ФИО> заключен договор целевого
Описательная часть
<ФИО>. в судебном заседании исковые требования не признала, полагала, что задолженность подлежит взысканию только с <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание условия договора займа, учитывая, что ответчик <ФИО> установленный договором займа срок для прощения долга в полном объеме не отработала, обязательства
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что <дата> по адресу ....В, произошло событие в результате которого были причинены
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ответчика в порядке суброгации в свою пользу возмещение ущерба в размере 77 565 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 526,95 руб. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Ответчик не оспаривал фактически понесенные истцом расходы, не представлял доказательства иного размера причиненного ущерба. Таким образом
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы по договору купли-продажи
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> задолженность по договору купли-продажи недвижимого имущества от в сумме 1 512 291,45 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, по условиям которого продавец <ФИО> обязуется передать в собственность, а покупатель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору купли-продажи - отказать
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга за услуги водоснабжения
Вводная часть
МУП «Находка-Водоканал» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы долга за услуги водоснабжения, указав, что оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению в соответствии с договором на водоснабжение и водоотведение
Описательная часть
Судом установлено, что услуги по водоснабжению и водоотведению по адресу: осуществляет МУП «Находка-Водоканал» на основании договора от ДД.ММ.ГГ., заключенного с администрацией Находкинского городского округа, согласно условиям
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения обязательств ответчиком в заявленный истцом период по оплате услуг по водоснабжению, суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Находка-Водоканал» к <ФИО> о взыскании суммы долга за услуги водоснабжения – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 71 676 рублей 71 копейка, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 350
Описательная часть
Судом установлено, что между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> <дата> заключен договор о предоставлении карты № ******, в соответствии с которым истец обязался выпустить на имя заемщика банковскую карту, открыть ему
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности. При этом суд отмечает, что заявление о вынесении судебного приказа было подано <ФИО> в мае 2020 года, что также выходит за рамки
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № ****** № ******) о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – оставить без удовлетворения
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточнений, взыскать с ответчика в свою пользу 250 000,00 руб. в счет погашения задолженности по договору купли-продажи (купчая) земельного участка и доли в праве
Описательная часть
Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> в суде пояснил, что он является братом <ФИО> Он присутствовал при написании расписки <дата>, а также при передаче денег в сумме 1 000 000,00 руб
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В качестве доказательств оплаты по договору истцом в материалы дела представлена выписка по счету
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежной суммы, мотивируя тем, что 14.07.2020 г. по адресу: № с участием автомобиля MITSUBISHI ECLIPSE CROSS госномер №, застрахованного на момент ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.07.2020 г. по адресу: г. № с участием автомобиля MITSUBISHI ECLIPSE CROSS госномер О467ВУ136, застрахованного на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование». Водитель <ФИО>, управляющая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № от <дата> в размере 69 970 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 299 руб. 10 коп. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с представленным расчетом задолженности по процентам за период с <дата> по <дата> на основании следующего. При таких обстоятельствах, за пределами срока действия договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, указывая, что <дата> между АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «<ФИО>» и должником был заключён кредитный договор *****. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, - отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ЖЭК «Дружба-4» обратилось с иском о взыскании с <ФИО> и <ФИО> 106.599 руб. 41 коп. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за июнь 2022 года – апрель 2023 года и 8.030 руб. 78 коп. начисленных на данный долг пени
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, а также гражданское дело мирового судьи судебного участка № 9 г.Петрозаводска № СП2-1990/2023-9, суд считает, что разрешаемый иск подлежит частичному удовлетворению. ЖЭК «Дружба-4» осуществляет
Резолютивная часть
Иск Жилищно-эксплуатационного кооператива «Дружба-4» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая в обоснование позиции, что Постановлением *** от ЧЧ*ММ*ГГ* * «Об утверждении региональной программы по проведению
Описательная часть
Судом установлено, что пом П3 в *** принадлежит <ФИО>, о чем имеется выписка из ЕГРН
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «КРЦ» обратилось с иском о солидарном взыскании с <ФИО> и <ФИО> 92.405 руб. 16 коп. задолженности и пени по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата>. Обращение мотивировано неоплатой ответчиками
Описательная часть
В отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, имеет место предоставление коммунальных услуг (теплоснабжения и горячего водоснабжения), деятельность по начислению, сбору платежей и взысканию с потребителей
Мотивировочная часть
Заслушав прибывших на разбирательство и исследовав представленные письменные материалы, а также гражданские дела мирового судьи судебного участка № 7 г.Петрозаводска № СП2-2194/2023-7 и Петрозаводского городского суда Республики Карелия №№
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежной суммы отказать
