Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> в электронном виде посредством сайта кредитора был заключен договор потребительского займа № от 05.12.2021 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. Таким образом, принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. С учетом уточнений просил взыскать задолженность по договору аренды нежилого помещения от за период с по <обезличено> (15 мес. и 10 дн): арендная плата в размере 122 666 руб., отопление –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по предмету и основаниям, указанным в иске, с учетом уточнений. Представил дополнительные письменные пояснения, дополнительно суду пояснил, что ответчиком
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", Пленум
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта-Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика ООО «Зетта-Страхование» в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 371000 руб., штраф в размере 200000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, выполнено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Зетта-Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Мегафон Ритейл» о взыскании 68 990 рублей, неустойки в сумме 22 766 рублей 70 копеек, неустойки с расчетом на день вынесения решения, штрафа в размере 50 % за несоблюдение в добровольном порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме. Просила вернуть сумму, уплаченную за телефон не по чеку, а по актуальной цене, так как аналогичный товар стоит примерно на 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что сторона ответчика рассмотрела и приняла решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Мегафон-Ритейл» удовлетворить частично
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании недоначисленных сумм денежного содержания за период ежегодного оплачиваемого отпуска, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации, выплачиваемой при расторжении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Коми с требованиями о взыскании недоначисленного денежного содержания за период ежегодного оплачиваемого отпуска в размере 73 006 руб. 05 коп
Описательная часть
Представитель ответчика Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве, согласно которому
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание допущенные ответчиком нарушения трудового законодательства и трудовых прав истца в части несвоевременного получения причитающихся выплат в полном объеме и находит требование о взыскании компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Коми о взыскании недоначисленных сумм денежного содержания за период ежегодного оплачиваемого отпуска, компенсации за неиспользованный отпуск
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указано на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор аренды нежилого помещения №-а, расположенного по адресу: ...., общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержала, пояснила что, договор аренды с ответчиком был заключен, когда ИП уже прекратило свое действие. Договором была предусмотрена неустойка за день просрочки
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Правовых
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в результате ДТП, в котором с учетом уточненных требований указала, что <дата> <ФИО>, управляя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ответчик управляя автомобилем марки Хендэ VI с государственный регистрационным знаком с нарушением требований ПДД РФ, в результате которого был причинен материальный ущерб
Мотивировочная часть
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд, при указанных обстоятельствах, в порядке ст.ст.167,233 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела без участия сторон в заочном порядке. При
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в результате ДТП – удовлетворить частично
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от Д.М.Г. по состоянию на Д.М.Г. за период от Д.М.Г. по Д.М.Г. в размере 52360 рублей, из которых:
Описательная часть
Факт заключения договора займа № Д.М.Г. <ФИО> и ООО МКК «Академическая» на сумму 28000 рублей сроком возврата в течении 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления, процентная ставка с даты, следующей за датой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что признание ответчиком иска полностью отвечает вышеприведенным требованиям закона, а потому оно принимается судом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом АО «Тинькофф Банк» и ответчиком <ФИО> заключен Договор потребительского кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом АО «Тинькофф Банк» и ответчиком <ФИО> заключен Договор потребительского кредита №... (Кредитный договор). По условиям данного Кредитного договора Банк
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Предоставленный
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать солидарно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Ураган» и НСКБ «Левобережный» (ПАО) был заключен кредитный договор № № на сумму рублей. Заемщик обязался полностью погасить полученный кредит до 31.10.2025. В
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности, представленные по делу, доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в котором указал следующие обстоятельства
Описательная часть
Согласно административному материалу ГИБДД, <ФИО> управляя ТС ..., ..., в нарушение п. 10.1 ПДД РФ при движении допустил столкновение с автомобилем ..., .... Согласно административному материалу ГИБДД, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании ст. 98 ГПК РФ суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском, указав что, 08.02.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., г/н N, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля ..., г/н N. В результате столкновения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что ... произошло столкновение
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, <ФИО> полагал, что сумма страхового возмещения больше выплаченной ему суммы, поскольку согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчикамс вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом ПАО «Совкомбанк» (Банк)и ответчиками был заключен кредитный договор (в виде
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом ПАО «Совкомбанк» (Банк) и ответчиками был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.... По условиям кредитного договора Банк
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Предоставленный
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> АлексА.у и <ФИО> о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные истцом письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, оценив в совокупности представленные в деле
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить в полном объёме
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании недоначисленных сумм денежного содержания за период ежегодного оплачиваемого отпуска, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации, выплачиваемой при расторжении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по ... с требованиями о взыскании недоначисленного денежного содержания за период ежегодного оплачиваемого отпуска в размере 181 460 руб. 52 коп
Описательная часть
Представитель ответчика Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве, согласно которому
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание допущенные ответчиком нарушения трудового законодательства и трудовых прав истца в части несвоевременного получения причитающихся выплат в полном объеме и находит требование о взыскании компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Коми о взыскании недоначисленных сумм денежного содержания за период ежегодного оплачиваемого отпуска, компенсации за неиспользованный отпуск
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Х.Р.В. о взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что <дата> от <ФИО> - действующего
Описательная часть
Как установлено и следует из материалов дела, <дата> в результате противоправных действии Х.Р.В. при управлении источником повышенной опасности был причинен вред здоровью <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным заявленные требования по взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к Х.Р.В. о взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 113036,63 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3461,26 руб. В обоснование
Описательная часть
Факт нарушения <ФИО> требований дорожного движения РФ подтверждается материалами административного дела ГИБДД, а именно требований п. 2.5 ПДД РФ. То есть, наличие страхового случая по указанному событию в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив вышеуказанное экспертное заключение АНО «Центрально бюро
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> ... о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения - оставить без удовлетворения
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании невыплаченных сумм при увольнении, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Коми о взыскании невыплаченных сумм при увольнении: компенсацию за неиспользованный ежегодный отпуск при увольнении в размере 15 839, 45
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования и доводы, указанные в иске. Пояснил, что он согласен с расчетом, представленным ответчиком. Представитель ответчика в судебном заседании не согласился
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, учитывая, что дополнительное материальное стимулирование государственных гражданских служащих, осуществляемое в рамках мероприятий, предусмотренных Указом Президента Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Коми о взыскании невыплаченных сумм при увольнении, компенсации за задержку выплат удовлетворить частично
Пожарский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 14 часов 15 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает, что регрессное требование истца с ответчику <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 85 200 рублей
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании невыплаченных сумм при увольнении, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Коми о взыскании невыплаченных сумм при увольнении: компенсацию за неиспользованный ежегодный отпуск при увольнении в размере 34 434,20
Описательная часть
В обоснование иска указано, что ответчик в нарушение положения Федерального закона от 27.07.2004 №79- ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» и Трудового законодательства Российской Федерации не в полном
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, учитывая, что дополнительное материальное стимулирование государственных гражданских служащих, осуществляемое в рамках мероприятий, предусмотренных Указом Президента Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Коми о взыскании невыплаченных сумм при увольнении, компенсации за задержку выплат удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга за услуги водоснабжения
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Находка-Водоканал» (далее по тексту - МУП «Находка-Водоканал») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что МУП «Находка-Водоканал» оказывает услуги по водоснабжению
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат <ФИО> исковые требования не признала и просила суд отказать в их удовлетворении, т.к. истцом пропущен срок исковой давности. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Находка-Водоканал» к <ФИО> о взыскании суммы долга за услуги водоснабжения – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «Баргузин» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование иска истец указывает, что 29.06.2020 г. Арбитражным судом Новосибирской области вынесено решение по делу №. Указанным решением
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что исключение ООО «Стиль» из ЕГРЮЛ являются следствием недобросовестных действий ответчика. Судом установлено, что между ООО «Стиль» (Поставщик) и ООО «Баргузин»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик, будучи учредителем и директором ООО «Стиль», не желая исполнять возложенные на него обязательства, достоверно зная о наличии задолженности перед истцом ввиду наличия решения Арбитражного
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк»), обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитный договор №(5043254851) от **, заключенный с <ФИО> утрачен, в связи с чем, истец ПАО «Совкомбанк» лишен возможности взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает обоснованным начисление процентов на остаток основного долга ответчика по ст.395 ГК РФ, то есть за пользование чужими денежными средствами в размере 28767,03 руб. Расчет начислений процентов проверен
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в порядке регресса в размере 101 000,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику и просит взыскать сумму задолженности в порядке регресса в размере 199 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 196 рублей. Требования мотивирует тем
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» исключено из соглашения о прямом возмещении убытков (л.д.№). В судебном заседании установлено, что 12 января 2021 года <ФИО> обратился в страховую компанию
Мотивировочная часть
Поскольку АО «АльфаСтрахование» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО, полностью возместив ущерб, причиненный <ФИО>, ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» исключено из соглашения о прямом возмещении убытков, при таких
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Российского Союза Автостраховщиков с <ФИО> сумму ущерба в размере 199 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 196 рублей, всего взыскать 204 996 (двести четыре тысячи девятьсот девяносто
