Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы займа, процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование суммой займа являются
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы займа, процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Чунский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что 26 февраля 2023 г. <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов <ФИО>, которая действуя от имени истца по доверенности, в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа, оформленный распиской, в которой определены все существенные условия договора займа: указаны его стороны - заемщик <ФИО> и займодавец
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы займа, процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 19.03.2021 ответчик взял у нее денежные средства в размере 110 987 руб. 00 коп., факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 19.03.2021 собственноручно подписанной ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Указал, что действительно писал расписку от 19.03.2021, вместе с тем денежные средства ему переданы не были. Он
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, оформленной в виде расписки от 19.03.2023 в размере 130 979 руб. 88 коп., из них: 110 987 руб. 00 коп. сумма займа; 19 992 руб. 80 коп. - проценты
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы займа, процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Экспрессденьги» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 267409 руб., а именно: 15000 рублей - сумма основного долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Экспрессденьги» и ответчиком был заключен договор займа № 14546 от 28.01.2014 года (далее по тексту - Договор). В нарушение действующего законодательства Российской
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспрессденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) (далее – МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 55 000 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО и <ФИО> заключен договор займа №..., по условиям которого Общество предоставило ответчику сумму займа в размере 55 000 рублей на срок – 365 день
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленный истцом расчет соответствует условиям договора и не противоречит ему, арифметически правильный, ответчиком не оспорен. При этом суд учитывает, что положения ст. ч. 11 ст. 6
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» Акционерное общество) удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы займа, процентов по договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 2 000 000 руб. 00 коп., процентов в размере 73 561 руб. 64 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 200 руб. 00
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам иска, суду пояснил, что <ФИО> за полгода до предоставления займа было продано транспортное средство за 2 700
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 18 200 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов по договору, судебных расходов удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы займа, процентов по договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 000 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 64 232 руб. 87 коп., расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам иска, суду пояснил, что <ФИО> за полгода до предоставления займа было продано транспортное средство за 2 700
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 200 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов по договору, судебных расходов удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы займа, процентов по договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 2 000 000 руб. 00 коп., процентов в размере 73 561 руб. 64 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 200 руб. 00
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам иска. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договора займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 18200 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов по договору, судебных расходов удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы займа, процентов по договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 000 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 64 232 руб. 87 коп., расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам иска. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договора займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 13200 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов по договору, судебных расходов удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 930 000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 224497 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в порядке статьи 233 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства. Из представленной в материалы дела расписки следует
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О взыскании по договору займа, процентов за пользование займом, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании по договору займа, процентов за пользование займом, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Суд с учётом установленных в судебном заседании обстоятельств провел судебное заседание в соответствие с требованиями ст.167 ГПК РФ в отсутствие <ФИО> В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики должны нести ответственность за неисполнение обязательств по погашению займа и процентов по нему. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании по договору займа, процентов за пользование займом, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за просрочку возврата сумм займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ истец и ответчик заключили договор займа № <адрес>4, удостоверенный и зарегистрированный нотариусом в реестре
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом Щелковского нотариального округа
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежащими частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за просрочку возврата сумм займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании с процентов по договору займа, судебных расходов, об обращении взыскания на предмет залога, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
24 октября 2024 года в Тихвинский городской суд Ленинградской области поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа по договору займа от 08.04.2022 г. в размере 54 000,00 руб
Описательная часть
Принимая участие в судебном заседании 24.02.2025 г., ответчик заявил о признании исковых требований, о чем представил заявление, которое приобщено к делу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ССР, паспорт № №, предъявленные к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № №, удовлетворить
