Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,-
Вводная часть
Представитель ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к Котэрэу Корнелиу, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16/02/2022 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №., путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемая
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца, суд полагает заявленные требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к Котэрэу Корнелиу о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,-
Вводная часть
Изначально ПАО «БИНБАНК», обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности в размере №., судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Банком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «БИНБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № П/К, на предоставление ответчику кредита в размере № руб. под № % годовых, на срок № месяцев, на условиях
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что кредитная организация узнала о нарушении обязательств по внесению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Югория» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности, процентов, возмещении судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, процентов, возмещении судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований, впоследствии
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания, 26.09.2018 г. между АКБ адрес (в настоящий момент адрес) (далее также Кредитор, Истец) и ответчиком был заключен Кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчик денежные средства по кредитному договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес задолженность по кредитному договору по состоянию на 12.04.2022 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитным обязательствам с наследника должника
Вводная часть
ООО «Норд Финанс» обратилось в суд с иском к администрации городского поселения «<ФИО>» <ФИО> муниципального района <адрес> о взыскании долга по кредиту. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Волна ДВ» и Дащенко <ФИО>. заключен договор займа №БКА084944, по условиям которого Займодавец принял на себя обязательство выдать Заемщику сумму займа в размере
Мотивировочная часть
Расчет задолженности по кредитным обязательствам Дащенко <ФИО>. суд считает верным, поскольку стороной ответчика не опровергнут, и иного расчета представлено не было. Расчет задолженности по кредитным обязательствам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» к Дащенко <ФИО>, Дащенко <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным обязательствам с наследника должника – удовлетворить
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитным обязательствам с наследника должника
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитным обязательствам с наследника должника. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> <ФИО>. исковые требования признала чатично. Пояснила, что после смерти матери она приняла наследство в размере ста пятидесяти четырех тысяч рублей. По адресу: <адрес> мама
Мотивировочная часть
Расчет задолженности по кредитным обязательствам <ФИО> перед ПАО «Сбербанк России» суд считает верным, поскольку стороной ответчика не опровергнут, и иного расчета представлено не было. Разрешая заявленный спор суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным обязательствам с наследника должника – удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредиторской задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец просит суд взыскать в его пользу за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте (эмиссионному контракту №-З-14258804240) за период с Дата) по Дата) год в размере 143863,16 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным иск удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд считает правильным взыскать с <ФИО> за счет наследственного
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании долга за счет наследственного имущества, удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредиторской задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец просит суд взыскать в его пользу за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте (эмиссионному контракту №) за период с (дата) по (дата) в размере 143863,16 рублей, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд считает правильным
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании долга за счет наследственного имущества, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности (процентов) на основании договора об уступке права (требования)
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> к. о взыскании кредитной задолженности на основании договора об уступке права (требования). В обоснование требование указывает, что 12.11.2018 между КБ «» (АО) в лице
Описательная часть
Ответчик <ФИО> к. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. Ранее, участвуя
Мотивировочная часть
Оценив представленный договор, суд приходит к выводу о том, что к ИП <ФИО> перешло право требования по кредитному договору с ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> к. о взыскании кредитной задолженности (процентов) на основании договора об уступке права (требования) – удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по догвору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, заключенному с МФК «Рево Технологии» <Дата>, в размере 95 463 руб. 52 коп., из которых: 64 763 руб. 60 коп. – основной долг; 30 699
Описательная часть
Оценив доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что ответчик неправомерно не возвратил истцу полученную от него по договору займа денежную сумму
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что ответчик неправомерно не возвратил истцу полученную от него по договору займа
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО "Драйв Клик Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов в обосновании указав, что ООО «Драйв Клик Банк» (прежнее
Описательная часть
Согласно выписке по счёту и расчёту задолженности, ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом, ответчик в нарушение взятых на себя обязательств не производил платежи в сроки и объеме, установленные графиком
Мотивировочная часть
Поскольку основания, послужившие поводом для принятия обеспечительных мер отпали, поскольку задолженность по кредитному договору полностью погашена, суд считает возможным отменить обеспечительную меру в отношении ответчика –
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Драйв Клик Банк" к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному займа и госпошлины
Вводная часть
С иском в суд обратился представитель истца, указав, что <дата> между ООО МКК «<ФИО>.» (с <дата> - ООО МКК «Джет М.») и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, согласно которому займодавец предоставил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «<ФИО>.» (с <дата> - ООО МКК «Джет М.») и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому займодавец предоставил ответчику заем
Мотивировочная часть
Однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой истек срок хранения, в связи с чем, исходя из положений ст.165.1 ГК РФ суд полагает ответчика, извещенным надлежащим образом. Изучив относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО МКК "ЗаймРесурс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и госпошлины удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредиту, -
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Филберт» обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование указал, что 08.12.2020 АО «Почта Банк» заключило с <ФИО> Договор , в соответствии с условиями которого предоставило
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. Размер исковых требований обоснован истцом, подтвержден материалами дела. Возражений от ответчика не поступило. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредиту, -
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что 07.12.2023 между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен кредитный договор №0236534297
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. Поскольку <ФИО> не представила доказательства возврата суммы долга, а расчетзадолженности, представленный АО «ТБанк», равно как и иные материалы
Резолютивная часть
Исковое заявлениеАО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредиту, -
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование указал, что 07.06.2024 между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. Размер исковых требований обоснован истцом, подтвержден материалами дела. Возражений от ответчика не поступило. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредиту, -
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование указал, что перед АО "Банк Русский Стандарт" у ответчика <ФИО> имеется кредитная задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. Размер исковых требований обоснован истцом, подтвержден материалами дела. Возражений от ответчика не поступило. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредиту, -
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование указал, что, на основании кредитного договора №2028877 от 26.07.2024 выдало кредит <ФИО> в сумме 1500000руб. на срок 96
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. Размер исковых требований обоснован истцом, подтвержден материалами дела. Возражений от ответчика не поступило. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредиту, -
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЭОС» обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование указал, что 30.09.2014 года между ПАО КБ УБРиР и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита № KD28320000003283
Описательная часть
Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. Размер исковых требований обоснован истцом, подтвержден материалами дела. Возражений от ответчика не поступило. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО><ФИО> <ФИО> (<дата>.р., родилась в <адрес>, паспорт РФ №) о взыскании задолженности по кредиту, - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредиту, -
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование указал, что между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор от 12.11.2011
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. Размер исковых требований обоснован истцом, подтвержден материалами дела. Возражений от ответчика не поступило. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредиту, -
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №11084 от 08.02.2017
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. Суд приходит к выводу, что истец пропустил срок давности обращения в суд, что является самостоятельным основанием для отказа в иске
Резолютивная часть
В иске ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, - отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредиту, -
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском о взыскании долга по кредитному договору, в обоснование указал, что 13.02.2019 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №6575665, на сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. Размер исковых требований обоснован истцом, подтвержден материалами дела. Возражений от ответчика не поступило. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по кредиту, - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредиту, -
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование указал, что 13.10.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №2446952438
Описательная часть
Судом установлено, что13.10.2023 между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Фпнанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №2446952438(10551120546). По условиям кредитного договора Общество
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. Принимая решение по делу, суд исходит из того, что в рамках рассмотрения дела нашел достаточное подтверждение факт заключения между сторонами по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредиту, -
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование указал, что 28.07.2006 между сторонами был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 51496562
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует, что истец направил Требование
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. Суд приходит к выводу, что истец пропустил срок давности обращения в суд, что является самостоятельным основанием для отказа в иске
Резолютивная часть
В иске АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, - отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту, -
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в сумме руб., а также возврат госпошлины в сумме руб. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредиту, -
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что 17.05.2024 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №0337739829. Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении
Описательная часть
Размер исковых требований нашел свое подтверждение в судебном заседании, обоснован истцом и подтвержден материалами дела. Возражений от ответчика не поступило. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. Размер исковых требований нашел свое подтверждение в судебном заседании, обоснован истцом и подтвержден материалами дела. Возражений
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредиту, -
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование указал, что 06.03.2012 между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № S_LN_2000_704375 от 06.03.2012
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. Суд приходит к выводу, что истец пропустил срок давности обращения в суд, что является самостоятельным основанием для отказа в иске
Резолютивная часть
В иске ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, - отказать
