Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 1 010 501,54 рублей, а также о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 13 252,51 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчику на основании кредитного договора от <дата> №, заключенного с ОАО НБ «Траст» был предоставлен кредит в сумме 299 043,06 рублей сроком на 60 месяцев по процентной ставке 55 %
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в котором указано, что <дата> ОАО «Россельхозбанк» заключил кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с Ответчиков <ФИО> <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р. в пользу <ФИО> Г. задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 135 290,15 рубля; Взыскать
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Наименование организации обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с нее задолженность по кредитному договору от дата за период с дата по дата в размере 1/5 от образовавшейся задолженности по основному долгу в сумме сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата между наименование организации и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере сумма, под 19 % годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска наименование организации к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указывает, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что истцом не представлено доказательств о заключении между сторонами кредитного договора, не подтвержден факт
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Оценив доводы истца и представленные им доказательства, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что на основании кредитного договора № от банк выдал Украинцу М.В. кредит в сумме 43 000 рублей на срок 30
Описательная часть
Поскольку судом установлено, не оспорено ответчиком, что последний свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, доказательств полного погашения кредитной задолженности ответчиком суду не представлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что заключение кредитного договора через систему «Сбербанк Онлайн» не противоречит положениями действующего законодательства. Поскольку судом
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от , заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Свои исковые требования мотивирует тем, что 04 августа 2020 года между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор№
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждено письменными материалами дела, что 04 августа 2020 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО>, на основании предложения заемщика, акцептованного банком, был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от 04 августа 2020 года в размере 516646,61 руб., в том числе задолженность по кредиту – 500015,78 руб., задолженность
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 949 724,09 рублей, а также о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 12 697,24 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчику на основании кредитного договора от <дата> №, заключенного с ОАО НБ «Траст» был предоставлен кредит в сумме 418 575,00 рублей сроком на 60 месяцев по процентной ставке 25 %
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 обратился с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик заявлением <ФИО> о присоединении в соответствии со ст. 428 ГК РФ присоединилась к действующей редакции Условий кредитования по продукту «Кредит Доверие» от 25.05.2021 г. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на то, что 23.02.2011 ОАО «» и <ФИО> заключили Кредитный договор __№__ на сумму руб. По условиям Кредитного договора Банк обязался
Описательная часть
Представитель истца - ООО «СпецСнаб71» <ФИО> обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении гражданского дела по иску ООО «СпецСнаб71» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в отсутствие представителя истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «СпецСнаб71» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору __№__ от 23.02.2011 года удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что 00.00.0000 между ПАО Коммерческий банк «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между ПАО «УБРиР» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № ..., в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 270000 руб. под 20 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 13.09.2011 между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.09.2011 в ОАО «Сбербанк России» обратился <ФИО>, <дата> года рождения, с заявлением на получение кредитной карты Visa Classic с кредитным лимитом в размере 45000 руб. (№), под 19%
Мотивировочная часть
Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами права, принимая во внимание, что после смерти <ФИО> осталось наследственное имущество, перешедшее в порядке наследования как
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, Городскому поселению «Рабочий поселок Охотск» Охотского муниципального района Хабаровского края, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с нее задолженность по кредитному договору от 22 марта 2014г. за период с 22 марта 2014г. по 18 декабря 2018г. в сумме основного долга в размере сумма, проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 марта 2014г. между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере сумма, под 12% годовых, сроком на 48 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тесту – Истец, Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту – Ответчик, Клиент, Заемщик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор № и договор о выпуске и обслуживании кредитной карты АО «Банк Русский Стандарт» от <дата> с кредитным лимитом рублей
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало ответчику <ФИО> кредит в сумме рублей, на срок мес. под % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения дела <ФИО> до настоящего времени задолженность по счету кредитного договора не погашена, в связи с чем суд считает, что требования в части
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 956 561,87рублей, а также о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 12 765,62 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчику на основании от 16.04.2012г. №, заключенного с ОАО НБ «Траст» был предоставлен кредит в сумме 532 348,64 рублей сроком до <дата>, по процентной ставке 33.49 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий
Резолютивная часть
ООО «Траст» в удовлетворении иска о взыскании с <ФИО> задолженности в размере 956 561,87 рублей по договору №, ОТКАЗАТЬ
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
В обоснование своих требований Банк указывает, что после смерти заемщика М.А.В. (умершего <дата>.) прекратились выплаты по международной кредитной карте № , выданной 18.11.2019г., в результате образовались задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.11.2019 года на основании заявления М.А.В. была выпущена международная кредитная карта № ПАО «Сбербанк России» с установленным лимитом (овердрафтом) 115 000,00 рублей с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, при обращении в суд ПАО Сбербанк понесены расходы на оплату
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 1 056 305,12рублей, а также о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 13 481,531 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчику на основании от 10.08.2012г. №, заключенного с ОАО НБ «Траст» был предоставлен кредит в сумме 541 165,20 рублей сроком до 10.08.2017г., по процентной ставке 34,5 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий
Резолютивная часть
ООО «Траст» в удовлетворении иска о взыскании с <ФИО> кредитной задолженности в размере 1056305,12 рублей по договору №, ОТКАЗАТЬ
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что 09.11.2021 г. ПАО Сбербанк и индивидуальный предприниматель <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 09.11.2021 г. ПАО Сбербанк и индивидуальный предприниматель <ФИО> <ФИО> (далее - Заемщик) заключили кредитный договор №P6JE26WR2Q0AQ0QS1Q (далее - «Договор»)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, надлежащим образом извещенного о дате судебного заседания. В силу ст. 113 ГПК РФ ответчику по указанному адресу (по месту регистрации)
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО "Сбербанк России" Башкирское отделение №8598 к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 1 228 117,34 рублей, а также о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 14 340,59 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчику на основании кредитного договора от <дата> №, заключенного с ОАО НБ «Траст» был предоставлен кредит в сумме 824 300,36 рублей сроком на 60 месяцев по процентной ставке 31,49
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском, в обоснование требований указав, что 31 августа 2018 г. ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и Е.В
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, 01 января 2020 г. Банк потребовал досрочного погашения задолженности до 10 февраля 2020 г
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, соответственно, суд присуждает ответчикам возместить истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере, соответствующем удовлетворенным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что на основании кредитного договора № от банк выдал Украинцу М.В. кредит в сумме 47 000 рублей на срок 34
Описательная часть
Поскольку судом установлено, не оспорено ответчиком, что последний свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, доказательств полного погашения кредитной задолженности ответчиком суду не представлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что заключение кредитного договора через систему «Сбербанк Онлайн» не противоречит положениями действующего законодательства. Поскольку судом
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от , заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование заявленных требований истец указано, что <дата> между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (<дата>..;
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не предпринимает мер к погашению задолженности, уклоняется от исполнения обязательств по плановому погашению кредитной задолженности, в связи с чем за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры к извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик распорядился предоставленными ему процессуальными правами по своему усмотрению, уклонился от получения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк»), обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от 13.11.2014 года в размере 103 466 рублей 05 копейки
Описательная часть
Судом установлено, что кредитный договор от 13.11.2014 года заключен посредством оферты в виде заявления ответчика о предоставлении потребительского кредита и принятия его банком. Составными частями кредитного договора являются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт ответчика надлежаще извещенным о месте и времени настоящего судебного заседания согласно требованиям ст. ст. 113, 117 ГПК РФ и положениям абз. 1 ч.1 ст. 165.1 ГК РФ. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Уральский Банк ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано на то, что между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, заслушав объяснения участника процесса, кроме того, установив добровольный характер признания ответчиком иска, суд считает возможным принять добровольное признание ответчиком иска, ибо это
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Уральский Банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности от 01.07.2021г. поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Представила дополнительные пояснения, в которых пояснила, что
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 2130 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Банка «Первомайский» (ПАО) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить в полном объеме
