ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2022 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Орловой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савенковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском, в обоснование требований указав, что 31 августа 2018 г. ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и Е.В. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым, Е.В. выдан кредит в сумме 59 504 рубля на срок 36 месяцев под 23,20% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления указанных денежных средств на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк». Денежные средства в размере 50000 рублей получены заемщиком перечислением на счет согласно распоряжению заемщика.

Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 9 504 рубля - для оплаты страхового взноса на личное страхование.

В нарушение условий заключенного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, 01 января 2020 г. Банк потребовал досрочного погашения задолженности до 10 февраля 2020 г., но до настоящего времени требование Банка не исполнено.

По состоянию на 26 апреля 2022 г. задолженность по договору составляет 56 174 рубля 60 копеек, из которых: сумма основного долга – 44009 рублей 43 копейки; сумма процентов за пользование кредитом 3984 рубля 02 копейки; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 7 415 рублей 88 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности- 270 рублей 27 копеек, сумма комиссии за направление извещений- 495 рублей.

Истец просит взыскать указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1885 рублей 24 копейки с наследников Е.В.

Определением Ливенского районного суда Орловской области от 14 июня 2022 г., ФИО1, ФИО2 привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

Представитель истца, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4).

Ответчики ФИО1, ФИО2, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности причин не явки суду не сообщили.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу положений части первой ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено из исследованных судом материалов дела, 31 августа 2018 г. в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и Е.В. последней был предоставлен кредит в сумме 59 504 рубля, в том числе: 50 000 рублей - сумма к перечислению, 9 504 рубля - для оплаты страхового взноса на личное страхование, Срок возврата кредита составляет 36 месяцев, процентная ставка 23,20 % годовых, дата ежемесячного платежа - 31 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа- 2408 рублей 37 копеек (л.д.7-9).

Выпиской по счету № подтверждается, что Е.В.. был выдан кредит, а именно, перечислены денежные средства в размере 9 504 рубля и 50 000 рублей (л.д.13-14).

Судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств, уплате процентов и установленных договором иных платежей Е.В. исполнено ненадлежащим образом.

Как усматривается из свидетельства о смерти, Е.В. скончалась 27 августа 2019 г.

Из сведений, предоставленных нотариусом О.С., после смерти заемщика Е.В. заведено наследственное дело №, с заявлениями о вступлении в наследство по закону обратились наследники умершей: ФИО1 - супруг, ФИО2 – дочь.

В рамках нотариального производства было установлено наличие следующего наследственного имущества: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость квартиры 767353,98 рублей), недополученная сумма пособия по временной нетрудоспособности в размере 9034 рубля 88 копеек, о чем наследникам – ФИО1 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности по состоянию на 26 апреля 2022 г., задолженность по кредитному договору № составляет 56 174 рубля 60 копеек, из которых: сумма основного долга – 44009 рублей 43 копейки; сумма процентов за пользование кредитом 3984 рубля 02 копейки; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 7 415 рублей 88 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности - 270 рублей 27 копеек, сумма комиссии за направление извещений - 495 рублей (л.д.10-12).

Данный расчет задолженности судом проверен, признается арифметически верным и юридически обоснованным. Кроме того, представленный истцом расчет ответчиками не опровергнут, и в силу положений ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств неправильности расчета задолженности представленного ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк», погашения задолженности по договору полностью или в части.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку сведений о том, что вышеуказанное наследственное имущество имеет стоимость меньшую, чем размер кредитной задолженности, рассчитанный банком, судом не установлено.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, соответственно, суд присуждает ответчикам возместить истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере, соответствующем удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № 31 августа 2018 г. в сумме 56174 (пятьдесят шесть тысяч сто семьдесят четыре) рубля 60 копеек, из которых: сумма основного долга – 44009 (сорок четыре тысячи девять) рублей 43 копейки; сумма процентов за пользование кредитом - 3984 (три тысячи девятьсот восемьдесят четыре) рубля 02 копейки; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 7 415 (семь тысяч четыреста пятнадцать) рублей 88 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности - 270 (двести семьдесят) рублей 27 копеек, сумма комиссии за направление извещений- 495 (четыреста девяносто пять) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 885 (одна тысяча восемьсот восемьдесят пять) рублей 24 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья