О взыскании кредиторской задолженности

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 14426–14450 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Представитель публичного акционерного общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее ПАО «БАНК УРАЛСИБ») <ФИО>, по доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что заемщиком принятые по кредитному договору обязательства по возврату кредита и по уплате процентов за пользование заемными средствами надлежащим образом не исполняются, допущены неоднократные
Мотивировочная часть
Суд признает причину неявки <ФИО> неуважительной и в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО «РОСКОМСНАББАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитным договорам по состоянию на 15 марта
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 01 октября 2018 года между (ПАО) «РОСКОМСНАББАНК» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №№, по условиям которого последнему предоставлен кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца кредитной задолженности по кредитным договорам по состоянию на <дата> в размере 20 380 207,09 руб., из которой основной долг – 13
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСКОМСНАББАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от <дата> № (далее – кредитный договор); взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 255 037 рублей на срок
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в порядке заочного производства в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указало, что между банком и <ФИО> заключен договор от 28 марта 2014 года №-Р-2548405930
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, ответчику разъяснены
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ООО «Тэгома» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивирует тем, что <дата> между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму руб. под годовых
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму руб. под годовых на срок до <дата>. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед банком по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах, истец вправе требовать от ответчика возврата
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тэгома» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым истцом был предоставлен кредит в сумме 393 946,73 руб. сроком на 60 месяцев, под 28,9% годовых
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 393 946,73 руб. сроком на 60 месяцев под 28,9%
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что на транспортное средство Шевроле, 2008 года выпуска, VIN № должно быть обращено взыскание. С учетом изложенного, оснований для установления начальной продажной цены, не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Плюс Банк» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Первоначально ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту №-Р-№ от 01.10.2013г
Описательная часть
В судебном заседании установлено: В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор по оформлению кредитной карты по эмиссионному контракту №-Р-№
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что согласно уведомлению нотариуса Подольского нотариального округа <ФИО> от 07.06.2022г. №, стоимость наследственной массы составляет 112 531,25 рублей + 1
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Гражданское  

Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 830 567, 98 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени судебного заседания была извещена, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебного извещения по адресу электронной почты, указанной в письменных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 31 марта 2021 года в размере 830 567, 98 рублей, из них: 554 180,36 рублей – сумма основного
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что истцом не представлено доказательств о заключении между сторонами кредитного договора, не подтвержден факт предоставления
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Оценив доводы истца и представленные им доказательства, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
НАО «ПКБ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивирует тем, что <дата> между ОАО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен договор №№№ на сумму под % сроком до <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ОАО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен договор №№№ на сумму под % сроком до <дата>. Из материалов дела следует, что за время действия
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед банком по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах, истец вправе требовать от ответчика возврата
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества «Первое Клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить

Рубрика «О взыскании кредиторской задолженности»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (правопреемник ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя следующим
Описательная часть
Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив денежные средства заемщику. Ответчиком в нарушение условий кредитного договора обязательства по погашению задолженности не исполнены. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая условия кредита, изначально установленные проценты, сумму неисполненного основного обязательства, отсутствие возражений ответчика, суд считает, что начисленные истцом неустойки, являются соразмерными
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № от <дата>. в размере 397 655 рублей 41 копейку, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.08.2020г. <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении и условиях по потребительским
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, а также доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы задолженности ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО КБ «Восточный» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 443 758 рублей 54 копейки, из которых 327 112 рубля 48 копеек - задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор кредитования №, согласно которому <ФИО> предоставлены денежные средства в размере 450 000 рублей сроком на 60 месяцев под 24%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> указывал на пропуск банком срока исковой давности по заявленным требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Банк «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности от 01.07.2021г. представила расчет задолженности, согласно которому сумма подлежащая взысканию составляет 814724,49 руб., заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статья 322 ГК РФ гласит о том, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом
Резолютивная часть
Исковые требования Банк «Первомайский» (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу Банк «Первомайский» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от 09.12.2016г
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк» заключили Кредитный договор № ***, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные
Описательная часть
*** заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам, составившую на *** – 539166 руб. 28 коп., процентная
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая, что стороны реализуют свои процессуальные права по своему усмотрению и в своем интересе, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Кредит Европа Банк» <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указало, что между ПАО «Восточный экспресс банк» (после реорганизации – ПАО «Совкомбанк») и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено заключение кредитного договора между истцом и заемщиком, наличие задолженности по договору, смерть заемщика и вступление ответчика в наследство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк», обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с последнего задолженность по кредитному договору в размере 1063976,43 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки HYUNDAI
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.03.2020г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 1286255,87 руб. сроком на 72 месяцев, под 16,99%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик с сентября 2020 г. нарушает сроки погашения кредита, в связи с чем по состоянию на 19.06.2022г. образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 1063976,42 руб., в том числе: просроченные
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что 17.06.2020 г. ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключили кредитный договор №-№
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.06.2020 г. ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключили кредитный договор №-№
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 марта 2008 г. между ОАО «УРСА Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 70000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к <ФИО> ... о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте с наследников в размере 101 752 руб. 89 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Ре5петунова Т.К. и ЗАО "Банк Русский Стандарт" (после внесения изменений в учредительные документы АО "Банк Русский Стандарт") заключен потребительский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=8965E1EAC35314A86981D6D026FD65020B3D1B94D362C7361028E20182CB14D43FD1AB584D13F0C992B2F5D0CB8DC12E58FF00A4A28A6602OEp9N" 12
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ООО «Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 552 761,93рублей, а также о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 8 727,62рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчику на основании кредитного договора от 20.03.2012г. №, заключенного с ОАО НБ «Траст» был предоставлен кредит в сумме 400 000 рублей сроком до <дата>, по процентной ставке 31,9 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий
Резолютивная часть
ООО «Траст» в удовлетворении иска о взыскании с <ФИО> кредитной задолженности в размере 552 761,93 рубля по договору №, ОТКАЗАТЬ
Гражданское Отклонено

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ООО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что 18.12.2007г. между ПАО «МДМ-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) № № о предоставлении
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, 18.12.2007 между ПАО «МДМ-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил должнику заем в размере 60000 руб. на цели личного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии представителя истца. Поскольку не установлено обстоятельств прерывания и приостановления срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 18.12.2007г. за период с 19.12.2007г
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по Кредитному договору № от <дата> в размере 557 623,89 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8776,24 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключен кредитный договор № Как установлено в судебном заседании, в течение срока действия Кредитного договора <ФИО> неоднократно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что по договору о предоставлении и использовании кредитной карты от 12 января 2014 года АО «ОТП Банк» предоставило
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответ на запрос не поступил, документы, подтверждающие заключение кредитного договора от 12 января 2014 года между <ФИО> и АО «ОТП Банк», и соответственно условия кредитных обязательств, не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Колосовский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика части суммы основного долга в размере 150000 рублей, за период с <дата> по дату полного погашения задолженности по основному долгу по кредитному договору № от <дата>:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истцом срок исковой давности пропущен исковые требования подлежат отклонению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании части суммы основного долга в размере 150000 рублей, за период с <дата> по дату полного погашения задолженности по основному долгу по кредитному договору №

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 578 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.