Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Катайский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее также - ПАО) «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него задолженность по кредитному договору № от 22.12.2021 по состоянию на 05.05.2022 в размере 1670617,96
Описательная часть
Судом установлено, что 22.12.2021 между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключён кредитный договор №. Согласно пп. 1, 2, 4, 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита истец предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество – законны, обоснованны
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности по договору о предоставлении кредита в размере 952 967 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 730
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции, что 25.04.2019 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении кредита № 01/0023/19-АК/43, в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит в сумме 1 100 000
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Союз» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований истец указал, что <дата> между банком и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца АО «Россельхозбанк» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав совокупность установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от <дата>; судебных расходов – отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что между Банком и <ФИО> 17.09.2006 был заключен кредитный договор . Задолженность по нему составила 49 483, 26 рублей. 01.08.2011 заемщик <ФИО> умер. Связаться
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.09.2006 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая в обоснование, что 16 апреля 2012 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 16 апреля 2018 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №№ с лимитом задолженности 40 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что 22.06.2018 г. в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк, Истец) поступило предложение
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 22.06.2018 г. в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк, Истец) поступило предложение на заключение кредитного договора (далее по тексту
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии представителя истца. Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация (ФК) "Открытие» обратилось в Псковский городской суд Псковской области с иском к <ФИО>, указав, что <дата> ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в АО «БИНБАНК Диджитал») и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между 2012 ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в АО «БИНБАНК Диджитал») и <ФИО> был заключен кредитный договор № об открытии банковского счета и выдаче кредитной карты
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком доказательства погашения задолженности по кредитному договору либо иного ее размера не представлены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк "ФК "Открытие" - удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее по тексту – ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая в обоснование, что 17 февраля 2021 года между ПАО «Банк Уралсиб»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 февраля 2021 года между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №0055-N83/03776, согласно которому Банк предоставил заемщику кредитные средства в размере 899 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее по тексту – ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с иском к Н.М. о взыскании кредитной задолженности, указывая в обоснование, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и Н.М. был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и Н.М. заключен кредитный договор №-N83/01874, согласно которому Банк предоставил заемщику кредитные средства в размере 1 193 000 руб. сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ООО «Нэйва» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что ... г. между ОАО Банк «Западный» и ООО «Нэйва» заключен Договор № уступки права требования, на основании которого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ... г. между ОАО Банк «Западный» и ООО «Нэйва» заключен Договор № уступки права требования, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитными договорам к заемщикам
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает требования ООО «Нэйва» подлежащими отклонению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк в лице филиала - Калужского отделения № Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование требований, что <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор путем предоставления возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Калужского отделения №8608 Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> - удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к О.В. о взыскании кредитной задолженности, указывая в обоснование, что <дата> между О.В. и АО "Тинькофф Банк" был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО "Тинькофф Банк" и О.В. заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 50 000 рублей Как следует из материалов дела, <дата> мировым судьей судебного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к О.В. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 79 544 руб. 40 коп. за период с <дата>
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, в обоснование, что <дата> в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что долг, взысканный решением суда он выплатил в полном объеме, кроме того считает что истцом пропущен срок исковой давности. Согласно ст. 61 ГПК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, с применением срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» (ранее ПАО «Плюс Банк») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата>. за период с <дата>. в размере 189 937 рублей 11 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 800 242 рубля 10 копеек сроком возврата кредита
Мотивировочная часть
С учетом установленных выше обстоятельств, существующего правового регулирования спорных правоотношений суд приходит к выводу о том, что в связи с ненадлежащим исполнением <ФИО> обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец адрес...» обратился в суд с иском к ... ... взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований истец указал, что 26.03.2013 г. между истцом и ответчиком ... ... был заключен договор о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Судом установлено, что 26.03.2013 г. между истцом и ответчиком ... ... был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «...» № .... Договор заключается путем акцепта Банком заявления (оферты) клиента, то есть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ... ... в пользу адрес...» сумму задолженности в размере 152551 рубль 33 копейки, в счет расходов по оплате государственной пошлины 4251 рубль 03 копейки
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (№) в размере 635908,6 рублей. В обоснование иска указано, что между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что 08.06.2020 <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита (№), в рамках которого просила рассмотреть возможность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает установленными факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, наличие оснований для применения штрафных санкций и оснований для взыскания задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указало, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор от 08 ноября 2018 года №, по которому ответчику
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления и письма банка от 13 мая 2021 года, кредитный договор, заключенный между АО «ОТП Банк» и <ФИО>, кредитное досье ответчика утеряны (л.д. 5-6, 12)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по настоящему делу подлинник, либо надлежащим образом заверенная копия кредитного договора, иные документы, содержащие существенные условия
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности– отказать
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец АО «МС Банк Рус» обратился в Киселевский городской суд с исковым заявлением к ответчику к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Из материалов дела судом усматривается, что ответчику по кредитному договору № от 28.12.2020г. были перечислены денежные средства в общей сумме 250 580,00 руб. (л.д. 30-32), что подтверждается выпиской по счету (л.д. 34-35)
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчик в суд не явился, возражений относительно иска и контррасчет в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «МС Банк Рус» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследника заемщика
Вводная часть
<дата> истец Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> на основании заявления-анкеты от <дата> последней был заключен договор кредитования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников заемщика удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее ПАО «БАНК УРАЛСИБ») <ФИО>, по доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что ... между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 299 000 рублей, с процентной ставкой 6,7 % годовых в течение
Мотивировочная часть
Суд признает причину неявки <ФИО> неуважительной и в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и ответчиком заключен кредитный договор №-N83/00743. По условиям договора банк предоставил
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №-N83/00743, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 300 000 руб. под 11,90% годовых (л.д.35-41
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание доводы ответчика, поскольку в материалы дела не представлено документов, подтверждающих обращение в банк. Кроме того, суд не усматривает оснований для снижения суммы задолженности, поскольку
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от , взыскании задолженности по кредитному договору от за период с по (включительно) в размере 61930 руб. 02
Описательная часть
Судом установлено, что согласно заявлению <ФИО> от о заключении потребительского кредита между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита на следующих условиях: сумма кредита –
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк, удовлетворить полностью
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>.(умершему), <ФИО>, в котором просит: взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору №-Р-№ от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ истец вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и в данном случае у суда
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности, указав, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Договор был заключен в письменной форме
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления на предоставление кредита и открытие текущего счета, между <ФИО> и ПАО «Росгосстрах Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ. Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата>, за период с <дата> по <дата>, в размере 382 432,19 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7024 руб
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», а также банк) обратилось в суд с указанным выше иском, указав, что 12.11.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.11.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на основании анкеты последней в афертно-акцептном порядке заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов отказать
