Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № № <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 495 235,56 руб., из которых: 464070,88 руб. –
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и МаргарянИшханБагдасаровичем был заключен кредитный договор № № по которому заемщику на условиях выплаты за пользование 19,49% годовых, предоставлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не оспорено, что обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, которая
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
22.06.2022 представитель ООО «Нэйва» <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Для надлежащей оценки фактических обстоятельств дела суд считает необходимым отметить следующее.В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК Российской Федерации (здесь и далее на момент возникновения спорных правоотношений)
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании заявления на получение кредитной карты, выдал заемщику <ФИО> международную карту № с разрешенным лимитом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично в размере ? доли принятого наследства, суду пояснил о том, что имеется двое наследников – он и <ФИО>, которая является его сестрой
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств, исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от о взыскании задолженности по кредитному договору от за период с по (включительно) в размере 361842 руб. 55
Описательная часть
Судом установлено, что согласно заявлению <ФИО> от о заключении потребительского кредита между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита на следующих условиях: сумма кредита – 280000
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что банк заключил с ответчиком кредитный договор , в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме руб., на 36
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дав оценку имеющимся доказательствам, суд считает, что <ФИО>, нарушила условия кредитного договора в виде не исполнения своих обязательств по погашению кредита, что объективно подтверждается
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (№) в размере 563552,13 рублей. В обоснование иска указано, что между сторонами был заключен кредитный договор
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что 18.09.2020 <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита (№), в рамках которого просил рассмотреть возможность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает установленными факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, наличие оснований для применения штрафных санкций и оснований для взыскания задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование иска указало, что между банком и <ФИО> заключен кредитный договор от 23 ноября 2013 года №. Заемщик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 ноября 2013 года <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (впоследствии – АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением, в котором просила заключить кредитный договор в рамках которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – отказать
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что 09.09.2020 между Публичное акционерное общество «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал. О месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм и установленных обстоятельств, поскольку срок исполнения обязательств наступил, ответчик не выполнил обязательства по возврату основного долга и уплате процентов, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (№) в размере 628847,56 рублей. В обоснование иска указано, что между сторонами был заключен кредитный договор
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что 21.01.2019 <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита (№), в рамках которого просил рассмотреть возможность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает установленными факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, наличие оснований для применения штрафных санкций и оснований для взыскания задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что 23.01.2007г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО>, 23.01.2007г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №58861130 (л.д.13-14)
Мотивировочная часть
Установленные судом обстоятельства дела, свидетельствует о пропуске АО «Банк Русский Стандарт» срока исковой давности, в связи с чем исковые требования подлежат отклонению, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в иске к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №58861130 в размере 60 785 руб. 14 коп., а также взыскании расходы по оплате госпошлины в размере
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что 04.02.2021 г. ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> <ФИО> (далее - «Заемщик», ответчик)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.02.2021 г. ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> <ФИО> (далее - «Заемщик», ответчик) заключили кредитный договор № (далее - «Договор») на сумму 900 000 рублей на срок 36
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» Башкирское отделение №8598 к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор № от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае, суд считает установленным факт наличия у наследодателя <ФИО> на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу ПАО Сбербанк, , в счет задолженности по кредитному договору 62 203 рубля 94 копейки, в счет возмещения судебных расходов 2 066 рублей 12 копеек
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в сумме 44 184 руб. 66 коп., указав, что 21.01.2015 г. истцом на основании кредитного договора № . . . выдан кредит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования. Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» кредитную задолженность в сумме 44 184 руб. 66 коп
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ООО и <ФИО> заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от <дата>., в соответствии
Описательная часть
Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий кредитного договора не производил платежи в счет погашения кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий кредитного договора не производил платежи в счет погашения кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт РФ серии №, выданный <дата>, код подразделения №, в пользу ООО, ИНН №, ОГРН №, в счет задолженности по кредитному договору 1 142 734 рубля 21 копейку, в счет возмещения
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указывая, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк «Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО "АБК" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, образовавшейся в период с <дата> по <дата> в размере 724699,37 рублей, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Расчёт, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АктивБизнесКонсалт" к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что 03.09.2019г. между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №006117305/009/19, и заемщику предоставлены
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета (л.д.27), 03.09.2019г., между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» – удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «Микрокрендитная компания «Кредит Лайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 1 391731,20 рубль, в том числе 352901,31 рубль – основной долг, 968 249,68 рублей – начисленные
Описательная часть
Из представленных доказательств судом установлено, что 11 июня 2017 года между ООО МКК «Кредит Лайн» и <ФИО> на основании заявки-оферты (л.д. 10-11) был заключен договор займа № (л.д. 8), по условиям которого Заимодавец
Мотивировочная часть
Учитывая размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий договора займа является существенным и достаточным основанием для взыскания с ответчика суммы задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» задолженность по договору займа № от 11 июня 2017 года, в размере 1 391731,20 рубль, в том числе: 352 901,31 рубль –
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, по следующим основаниям
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 62199873 в размере 54607 руб. 14 коп., а также понесенных судебных расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.01.2007 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, «Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Ответчик, будучи извещенной о рассматриваемом судом споре, не явившись в судебное заседание, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности не представила, об иных возражениях против заявленных требований
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) (далее по тексу – Банк ПТБ(ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивировав тем, что <дата> между Банк ПТБ (ООО) и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.09.2018 между Банк ПТБ (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 200 000 руб. сроком на 1461
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая нарушение ответчиком обязательств по погашению кредита, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банк ПТБ (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к И.В. о взыскании кредитной задолженности, указывая в обоснование, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и И.В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> И.В. обратилась в банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора предоставлении и обслуживании карт «Русский Стандарт». В рамках договора о карте клиент просил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО Банк «Северный морской путь» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора. Свое заявление Банк мотивировал тем, что 01.08.2014 между ним и <ФИО>
Описательная часть
При этом по последнему месту регистрации (жительства) <ФИО> фактически не проживает, что следует из материалов дела. В судебном заседании установлено, что 01.08.2014 Банк и <ФИО> заключили кредитный
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая указанные положения кредитного договора, суд полагает, что Банком были
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Банк «Северный морской путь» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить частично
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме № руб., в том числе № руб. – основной долг, № руб. – проценты за пользование кредитом; расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> по <дата> был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 37-40). Судом установлено, что ответчик в нарушение принятых на себя
Мотивировочная часть
Суд, рассмотрев исковое заявление и исследовав материалы дела, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 62165,12 руб., расходы по оплате госпошлины 2064,95 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» (преобразованное в ОАО ИКБ «Совкомбанк») на основании кредитного договора № предоставил <ФИО> кредит по карте в сумме 57000 руб. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, полагая возможным принятие решения в отсутствие сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. При указанных
