Дело №2-1271/2022

УИД 27RS0005-01-2022-001258-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2022 г. г.Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе судьи Баннова П.С.,

при секретаре Зверевой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АктивБизнесКонсалт» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что 09.09.2020 между Публичное акционерное общество «МТС-Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <данные изъяты> срок до ***.

ФИО1 был предоставлен кредит в размере 731 168,00 руб. под 0,11% годовых путем единоразового зачисления суммы кредита.

Согласно условиям кредитного договора возврат кредита, уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно путем зачисления 28 числа каждого месяца денежных средств в сумме 15 977 руб. на счет заемщика до ***.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии со ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, не допуская одностороннего отказа и одностороннего изменения условий договора.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, однако заемщиком с *** по *** не исполняются надлежащим образом обязательства по уплате основного долга по кредитному договору, уплате начисленных процентов.

*** между Публичное акционерное общество «МТС-Банк» и ООО «АктивБизнесКонсалт» был заключен договор уступки прав требования АБК-022022 согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору <данные изъяты> от ***.

Согласно приложению ... к договору уступки прав требования ... от ***: сумма просроченной задолженности по основному долгу 687 488,42 руб., сумма просроченных процентов 48 413,76 руб., общий объем уступаемых требований 735 902,18 руб.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «АБК» задолженности по кредитному договору <данные изъяты> в размере 735 902,18 руб., в том числе: из которых 687 488,42 руб. - сумма просроченной задолженности по основному долгу, 48 413,76 руб. - сумма просроченной задолженности по процентам. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «АБК» расходы по оплате госпошлины в размере 10 559,02 руб., уплаченной при подаче искового заявления

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал. О месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, до начала судебного заседания ходатайств, в том числе об отложении слушания дела, не поступало. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, признав причину его неявки неуважительной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федераци правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из положений ст. 67 ГПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с положениями ст.1,8,421 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или договором.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаямиили иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящимКодексом, другимизаконамиили иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из положений ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и впорядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Материалами дела установлено, что *** между Публичное акционерное общество «МТС-Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор .../20 на срок до ***.

ФИО2 был предоставлен кредит в размере 731 168,00 руб. под 0,11% годовых путем единоразового зачисления суммы кредита.

Согласно условиям кредитного договора возврат кредита, уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно путем зачисления 28 числа каждого месяца денежных средств в сумме 15 977 руб. на счет заемщика до ***.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии со ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, не допуская одностороннего отказа и одностороннего изменения условий договора.

*** между Публичное акционерное общество «МТС-Банк» и ООО «АктивБизнесКонсалт» был заключен договор уступки прав требования <данные изъяты> согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору <данные изъяты> от ***.

Данное обстоятельство в ходе рассмотрения дела не оспорено.

В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с положениями п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно приложению ... к договору уступки прав требования №... от ***: сумма просроченной задолженности по основному долгу 687 488,42 руб., сумма просроченных процентов 48 413,76 руб., общий объем уступаемых требований 735 902,18 руб.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности не представлено.

С учетом изложенных норм и установленных обстоятельств, поскольку срок исполнения обязательств наступил, ответчик не выполнил обязательства по возврату основного долга и уплате процентов, суд приходит к выводу о том, что требования обоснованы и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт» задолженности по кредитному договору <данные изъяты> в размере 735 902,18 руб., в том числе: из которых 687 488,42 руб. - сумма просроченной задолженности по основному долгу, 48 413,76 руб. - сумма просроченной задолженности по процентам.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт» расходы по оплате госпошлины в размере 10 559,02 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 26.07.2022.

Судья: подпись

Копия верна П.С. Баннов

Подлинник решения

подшит в деле № 2-1271/2022