Дело №
УИД 03RS0№-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2022 года
Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кагировой Ф.Р.,
при секретаре судебного заседания Байгускаровой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указав, в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от Заемщика – ФИО1
Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление №-N83/01293 от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств. Решением суда требования банка удовлетворены, в следствии чего взыскана задолженность по состоянию на (до) ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу, Банку выдан исполнительный лист. Однако заемщик в разумный срок после вынесения решения суда задолженность не погасил, сумма, присужденная по решению суда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 5 670 рублей 52 копейки.
Учитывая, что кредитный договор не был расторгнут, проценты за пользование кредитов в силу закона и условий договора начисляются ежемесячно по день фактического возврата суммы займа. Принимая во внимание, что решением суда взыскана задолженность по процентам, начисленным до ДД.ММ.ГГГГ, а сумма кредита не возвращена на невозвращенную сумму кредита продолжались начисляться проценты за пользование кредитом (займом), начиная со следующего дня, по который решением суда взысканы проценты (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору №-N83/01293 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 864 рубля 13 копеек – сумма процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 075 рублей 92 копейки.
Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело без их участия.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что долг, взысканный решением суда он выплатил в полном объеме, кроме того считает что истцом пропущен срок исковой давности.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Решением Кармаскалинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
«Взыскать с ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , д. Константиновка, пользу Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 148119,58 (сто сорок восемь тысяч сто девятнадцать рублей 58 копеек), в том числе:
- задолженность по кредиту – 128534,66 рублей,
- задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 15584,92 рублей,
- неустойка по кредиту – 4000 рублей.
Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4162,00 (четыре тысяч сто шестьдесят два рубля 00 копеек)».
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим кодексом.
На основании вышеуказанного решения суда задолженность по погашению досрочно взысканного основного долга ответчиком погашалась частями, путем взыскания по исполнительному производству, что не оспаривалось в судебном заседании самим ответчиком.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Кармаскалинского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением.
Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Аналогичные положения о начислении процентов до момента фактического исполнения обязательств по возврату кредита закреплены в Кредитном Договоре.
Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Учитывая, что кредитный договор не расторгнут, проценты за пользование кредитом в силу закона и условий договора начисляются по день фактического возврата суммы кредита (займа). Принимая во внимание, что ранее решением суда взысканы проценты, начисленные по ДД.ММ.ГГГГ, на невозвращенную сумму кредита продолжали начисляться проценты за пользование кредитом (займом), начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (дата погашения основного долга).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком, образованная за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет 95 864 рубля 13 копеек, в том числе: - по сумме начисленных процентов 95 864 рубля 13 копеек.
Направленное банком требование от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности и расторжении кредитного договора заемщиком не исполнено.
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
В силу положений ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).
Пунктами 1 и 2 ст. 200 ГК РФ установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.Как следует из разъяснений, данных в п. п. 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Поскольку по договору предусмотрено исполнение обязательств по частям, что согласуется с положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность подлежит исчислению по каждому платежу отдельно со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Таким образом, при исчислении срока исковой давности необходимо учитывать разъяснения данные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», при этом судам необходимо учитывать данные разъяснения, как в части учета времени обращения за судебной защитой, так и в части исчисления срока исковой давности применительно к каждому отельному платежу с конкретной даты выноса на просрочку.
Как следует из решения Кармаскалинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк УРАЛСИБ» досрочно истребована задолженность по кредитному договору в полном объеме по основному долгу, а также проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по вышеуказанному кредитному договору после ДД.ММ.ГГГГ по оплате процентов начисляемых с ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела не имеется.
Истец ДД.ММ.ГГГГ обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО1 взыскана сумма задолженности по кредитному договору №-N83/01293 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 864 рубля 13 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 537 рублей 96 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженности по кредитному договору №-N83/01293 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 864 рубля 13 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 537 рублей 96 копеек отменен.
На момент обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа срок исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом был пропущен.
В соответствии с пунктом 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Иск ПАО «Банк Уралсиб» был направлен в суд посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой почтового отделения на конверте, то есть в течении шести месяцев со дня отмены судебного приказа.
С учетом даты обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа и обращения с исковым заявлением в течении шести месяцев после отмены судебного приказа, у истца возникло право на взыскание задолженности за 3 года предшествующие до обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата внесения остатка задолженности по решению суда).
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, с применением срока исковой давности к ежемесячным платежам в пределах трехлетнего срока, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 15 369 рублей 95 копеек, из которой сумма процентов – 15 369 рублей 95 копеек, согласно следующему расчету:
Сумма
основного долга
Процентная ставка за пользование заемными средствами, %
Период начислений
Сумма
начисленных
процентов,
руб.
62 358,43
19.5
ДД.ММ.ГГГГ - 28.11.2018
433,09
60 701,94
19,5
ДД.ММ.ГГГГ - 21.12.2018
745,88
59 045,45
19,5
ДД.ММ.ГГГГ -11.01.2019
662,44
57 680,85
19,5
ДД.ММ.ГГГГ - 18.02.2019
1 171
55 524,48
19,5
ДД.ММ.ГГГГ - 18.03.2019
830,59
53 144,92
19,5
ДД.ММ.ГГГГ - 18.04.2019
880,17
50 765, 36
19,5
ДД.ММ.ГГГГ - 22.05.2019
922,12
46 584,36
19,5
ДД.ММ.ГГГГ - 19.06.2019
696,85
42 403,36
19,5
ДД.ММ.ГГГГ - 15.07.2019
589
38 222,36
19,5
ДД.ММ.ГГГГ - 20.08.2019
735,12
36 131,86
19,5
ДД.ММ.ГГГГ - 20.09.2019
598,41
34 103,47
19,5
ДД.ММ.ГГГГ -18.10.2019
510,15
32 012,97
19.5
ДД.ММ.ГГГГ - 15.11.2019
478,88
28 255,02
19.5
ДД.ММ.ГГГГ - 31.12.2019
694,37
28 255,02
19,5
ДД.ММ.ГГГГ - 10.01.2020
150,54
26 164,52
19,5
ДД.ММ.ГГГГ - 17.02.2020
529,73
24 074,02
19,5
ДД.ММ.ГГГГ - 18.03.2020
384,79
21 982,52
19,5
ДД.ММ.ГГГГ - 22.04.2020
409,94
19 893,02
19,5
ДД.ММ.ГГГГ - 15.12.2020
2 511,90
18 753,94
19,5
ДД.ММ.ГГГГ - 31.12.2020
159,87
18 753,94
19,5
ДД.ММ.ГГГГ - 19.01.2021
190,36
16 663,44
19,5
ДД.ММ.ГГГГ - 04.03.2021
391,71
14 188,81
19,5
ДД.ММ.ГГГГ - 12.03.2021
60,64
12 098,31
19,5
ДД.ММ.ГГГГ - 28.04.2021
303,78
10 572,78
19,5
ДД.ММ.ГГГГ - 20.05.2021
124,27
8 482,28
19,5
ДД.ММ.ГГГГ - 17.06.2021
126,89
6 391,78
19,5
ДД.ММ.ГГГГ - 09.07.2021
77,46
Итого, общая сумма задолженности ответчика по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будет составлять сумму в размере 15 369 рублей 95 копеек.
При этом, требования истца о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предъявлены по истечении срока исковой давности и удовлетворению не подлежат, а также не подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что сумма задолженности по кредитному договору ответчиком была погашена ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 15 369 рублей 95 копеек, в том числе проценты – 15 369 рублей 95 копеек.
В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 614 рублей 80 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 ФИО7 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 8010 №) в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №-N83/01293 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 369 рублей 95 копеек, в том числе проценты – 15 369 рублей 95 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 614 рублей 80 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья подпись Кагирова Ф.Р.
Копия верна: Судья Кагирова Ф.Р.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.