72RS0014-01-2021-018947-63
Дело № 2-2978/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 15 июля 2022 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Носовой В.Ю.,
при секретаре Мукминовой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что по договору о предоставлении и использовании кредитной карты <***> от 12 января 2014 года АО «ОТП Банк» предоставило ответчице денежные средства на условиях, указанных в тарифах по картам в рамках проекта «перекрестные продажи», и правилах выпуска и обслуживания банковских карт Банка. Истец указывает, что ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в сумме 228 158 руб. 27 коп. за период с 13.10.2014 г. по 26.09.2017 г. ООО «Феникс», являясь правопреемником АО «ОТП Банк» по договору № 04-08-04-03/49 от 26.09.2017 г., просит взыскать с ФИО2 задолженность в указанном размере за указанный выше период, из которой 99 563 руб. 09 коп. – основной долг, 128 251 руб. 23 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 343 руб. 95 коп. – комиссии, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 481 руб. 58 коп.
16 мая 2022 года суд перешел к рассмотрению дела, принятого в порядке упрощенного производства, в общем порядке.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 (ранее ФИО2) С.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом по месту регистрации.
Исследовав материалы настоящего дела, суд находит иск ООО «Феникс» не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Судом установлено следующее:
По договору уступки прав (требований) №04-08-04-03/49 от 26.09.2017г. АО «ОТП Банк» переуступило ООО «Феникс» права требования к заемщику ФИО2 по договору о предоставлении и использовании кредитной карты <***> от 12 января 2014 года на сумму 228 158 руб. 27 коп., что подтверждается договором с актом приема-передачи (л.д. 34-44).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как указано в ст. 12 вышеназванного Кодекса, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
Так, приняв 23 марта 2022 года к производству суда поступившее по подсудности гражданское дело в порядке упрощенного производства, суд 16 мая 2022 года перешел к рассмотрению дела в общем порядке в связи с необходимостью истребования у истца надлежащим образом заверенных копий документов, послуживших основанием к заключению между АО «ОТП Банк» и ФИО2 кредитного договора, о взыскании кредитной задолженности по которому заявлены исковые требования, поскольку в материлах дела представлены документы в отношении иного кредитного договора - №2599761870 от 15.08.2013 г. (л.д. 12-15), при этом справка о размере задолженности выдана по кредитному договору <***> от 12 января 2014 года (л.д. 11), в отношении которого и заявлены исковые требования.
Вместе с тем, ответ на запрос не поступил, документы, подтверждающие заключение кредитного договора <***> от 12 января 2014 года между ФИО2 и АО «ОТП Банк», и соответственно условия кредитных обязательств, не представлены (л.д. 106).
О рассмотрении дела истец был извещен надлежащим образом.
В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
На основании п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 №23 (ред. от 23.06.2015) «О судебном решении», выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ.
Поскольку истцом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, заключения с ФИО2 (в настоящее время Рублевой) С.В. кредитного договора <***> от 12 января 2014 года, выдачи по нему денежных средств, условий их предоставления и наличия задолженности по данному кредитному договору, в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать в полном объеме.
Оснований для выхода за пределы заявленных исковых требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Мотивированное решение суда изготовлено 21 июля 2022 года.
Председательствующий
судья (подпись) В.Ю. Носова
Копия верна.
Подлинник решения подшит и хранится в Калининском районном суде г.Тюмени в материалах гражданского дела №2-2978/2022.
судья В.Ю. Носова