Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика. Требования мотивированы тем, что 14.10.2015 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Суду пояснила, что 14.10.2015 ее супруг <ФИО> получил в ПАО КБ «Восточный» кредит на сумму 70 925 рублей. <дата> <ФИО> умер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств получения ответчиком какого-либо наследственного имущества, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> , о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалтинг» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от 12.04.2018г., которая образовалась в период с 14.09.2018г
Описательная часть
Как следует из материалов дела дата между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор 625/1659-0005253 на срок до 18.03.2019г. В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» в удовлетворении исковых требовании о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт» задолженность по кредитному договору 625/1659-0005253, образовавшуюся
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № с первоначальным лимитом кредита 285 000 руб. Судом установлено, что заемщик <ФИО>, умер <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку у заемщика задолженность по кредитному договору № от <дата> полностью отсутствует, то у суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к администрации г. Липецка о взыскании кредитной задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> – отказать
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику, с вышеуказанным иском
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №.... Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – оставить без удовлетворения
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в обосновании указав, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> был заключен Договор кредита/займа №, по условиям которого ООО "ХКФ" выпустило на имя <ФИО> кредитную карту с лимитом 50 000
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, надлежащим образом извещался дважды, конверт вернулся за истечением срока хранения, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, сославшись на то, что с последней был оформлен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения предъявленных исковых требований. Отметила необоснованность начисленных процентов и просроченных платежей в связи с одобрением, по ее мнению, заявки по кредитным
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд приходит к выводу о наличии оснований для снижения заявленной ко взысканию неустойки в сумме 26 226 руб. 13 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее - ПАО «Промсвязьбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что между сторонами заключен кредитный договор на потребительские цели № от <дата>, на сумму , под 20,1 % годовых
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании после уточнения исковых требований на сумму , таковые признал. Последствия признания иска изложены на отдельном листе, приобщены к материалам дела, о чем отмечено
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесено в приложение к протоколу судебного заседания, где ответчик расписался об этом. Признание иска не противоречит закону и не нарушает ни чьих охраняемых законом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> между <ФИО> – АО «<ФИО>» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «<ФИО>» не присутствовал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, на заявленных требованиях настаивает. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – отказать в полном объеме
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с требованием взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от 11.09.2013 в размере 98 484,22 руб., а также расходы
Описательная часть
Доказательств того, что ответчик (должник) в период с 05.01.2015 по 16.03.2022 добровольно осуществил погашение долга перед истцом (Банком) в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено. Взыскание долга в принудительном
Мотивировочная часть
На основании части 2 статьи 56, статей 148, 196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет круг обстоятельств, имеющих значение для дела, устанавливает правоотношения сторон, определяет закон
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.09.2013 в сумме 98 484,22 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО «Банк УралСиб» <ФИО> обратилась в Белорецкий межрайонный суд РБ с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований представитель истца указала
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 24.06.2019 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере ..., с процентной ставкой 11,9 % годовых
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> между ООО «Генезис Кэпитал» и <ФИО> был заключен договор займа №AG2394608 (Договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «Генезис Кэпитал» и <ФИО> был заключен договор займа №№ (Договор займа) о предоставлении должнику займа в сумме 30000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение. Соглашаясь с доводами истца о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспрес Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному между истцом и ответчиком <дата>, указав, что Клиент обратился в банк с заявлением, содержащим в себе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении и Условиях предоставления потребительских кредитов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 35, 48, 167 ч.ч. 4, 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся в деле доказательствам. Поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в котором просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитной карте эмиссионный контракт № 1044-P-3372932050 в размере
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» (далее - ООО «АКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что 05.02.2015между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключён
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.02.2015 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №625/3155-0000738, в соответствии с условиями которого, Банк ВТБ (ПАО) предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 539,94 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности обосновывая его тем, что по кредитному договору от - банк предоставил ответчику кредит в размере ... руб. под ...% годовых. При этом
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных судом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с требованием к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ПАО «Траст» (далее по тексту – Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор номер-Р-536716 на сумму 52479,25 рублей, на срок 18 мес., под 58,60%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Адрес Банк» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 28.01.2021 в общей сумме сумма включая сумму просроченного основного долга - сумма, просроченных процентов - сумма, пени
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества « Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании договора цессии приобрёл право требования кредитной задолженности по кредитному соглашению № от <дата>, заключенному между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей, расходы, понесенные на оплату
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указано, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 150 000 рублей (лимит кредитования), сроком
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> по представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору в размере 165 662,53 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к вышеуказанному ответчику, мотивируя свои требования тем, что ПАО "Сбербанк России" и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что между банком и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № № 0701-Р-12961188470 от 01.04.2019г. на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. К участию в деле была привлечена в качестве ответчика <ФИО> Свои исковые требования истец мотивирует тем, что <дата> ПАО «Почта
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала в удовлетворении иска. Представила письменные возражения, просила применить срок исковой давности. Как установлено в судебном заседании, <дата> ПАО «Почта
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить частично
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 21.06.2019 года в размере , а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, опровергающих обоснованность требований истца, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809, 810
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, просило взыскать сумму задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 1080143,41
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № от <дата>, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 1000000,00 руб. Согласно условиям договора размер
Мотивировочная часть
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность <ФИО>, перед истцом по кредитному договору по состоянию на 29.04.2022 составляет 1080143,41 руб., из них просроченный основной долг – 1000000,00 руб.; просроченные проценты –
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в Промышленный районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что дата между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключён
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «АктивБизнесКонсалт», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности– удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №******№
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве соответчиков в лице законного представителя привлечены несовершеннолетние <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и в качестве третьих лиц, не заявляющих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Вместе с тем, как следует из п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика
