Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты, заключенному с умершей <дата> <ФИО>, в размере 33386,73 руб., судебные расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.03.2014 между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен договор возобновляемой кредитной линии а предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что <дата> -- руб заключил с <ФИО> кредитный договор, по которому предоставило ответчику денежные средства в сумме 78 728
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> просила в иске отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности. В суде пояснила, что последний платеж по кредиту был произведен ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая срок периодических платежей, дату обращения истца в суд с иском 20 августа 2021 года, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по платежам до 23 августа 2018 г. Наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с нее задолженности по кредитной карте, выданной на основании эмиссионного контракта №-Р-1253467020 от <дата>, в сумме 447
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> на основании заявления последней от 17.07.2013 года в офертно-акцептном порядке в соответствии с положениями ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчиков надлежит признать уведомленными надлежащим образом. При таких обстоятельствах, исковые требования, в части взыскания кредитной задолженности, суд находит обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.02.2014 между истцом и ответчиком был заключен на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом в размере
Мотивировочная часть
Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания суммы невозвращенного кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неуплаченных на дату возврата кредита
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» - в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту также – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора. В обоснование требований истец указал, что *** между Банком и ответчицей был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** <ФИО> обратилась в Банк с заявлением на банковское обслуживание, в котором ответчица выразила свое согласие с действующими в Банке «Условиями банковского обслуживания физических
Мотивировочная часть
Таким образом, установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что истец предоставил ответчице <ФИО> денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором. При этом, как следует из представленных
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от ***, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Обоянский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Первоначально ПАО Сбербанк обратилось с иском к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением об открытии ему счета и выдаче кредитной карты ОАО «Сбербанк России», тип карты MasterCard Standart с лимитом кредита рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, представленные сведения о стоимости наследственного имущества: автомобиля – рублей, жилого дом и земельного участка по указанному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Бастион» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования обоснованы тем, что 14.07.2008 между <ФИО> <ФИО> Н.Т. и ОАО «УРСА Банк» был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.07.2008 между <ФИО> и ОАО «УРСА Банк» заключен кредитный договор № на 80 000 руб., с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 36% годовых. Кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №KD 20301000119419 от 13.08.2012 в размере 600 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 254,89 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.08.2012 между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №KD 20301000119419, в соответствии с которым заемщику предоставлен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 805 489,14 рублей
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что 10 мая 2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, заявив о пропуске истцом срока исковой давности на взыскание задолженности. Дополнительно пояснила, что с 26 января 2016 года в счет погашения
Мотивировочная часть
24 марта 2020 в счет погашения задолженности по данному кредитному договору с <ФИО> по исполнительному производству №105636/19/60018-ИП от 05 декабря 2019, возбужденному на основании вышеуказанного судебного приказа №2-1446/32/2019
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору об использовании карты с льготным периодом № от 10 мая 2013 года отказать, в связи с пропуском срока исковой
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
<дата> между и <ФИО> <ФИО> Г.В. заключен кредитный договор № (договор на выпуск и получение банковской карты) с лимитом кредита (лимитом овердрафта) 185500 рублей 00 копеек под 18% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в офертно-акцептной форме между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> <ФИО> Г.В. заключен кредитный договор № (договор кредитной карты) с лимитом кредита (лимитом овердрафта) 185500 рублей 00
Мотивировочная часть
В возражении на иск ответчик <ФИО> указала, что между нею и был заключен кредитный договор от <дата> №. Последняя оплата за пользование денежными средствами произведена <дата>. Истец обратился в мировой суд для вынесения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества в ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО МКК Турбозайм обратилось в Ленинский районный суд г. Курска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленного иска указано, что между ООО МКК Турбозайм и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> на сайте истца в сети Интернет с целью получения займа, заполнила анкету, подтвердила свой номер телефона, подписала аналогом собственноручной подписи договор № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленные истцом материалы. Из представленных доказательств следует, что <ФИО> нарушены обязательства, установленные заключенным между сторонами договором. Доказательств обратного ответчиком
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 633 402 руб. 56 коп., в том числе: задолженность
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик – <ФИО>, взяв денежные средства в кредит, не выполняет своих обязательств по кредитному договору, не вносит ежемесячно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №-N83/02675 от <дата> в размере 633 402 (шестьсот тридцать три
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты: просроченный основной долг – 71142,49 руб., начисленные проценты – 10
Описательная часть
Как следует из материалов дела, справке по кредитной карте, расчету задолженности <ФИО> была установлена сумма кредитного лимита 71 370,00 руб., проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Судом проверен представленный истцом расчет просроченной задолженности по кредитному договору, процентам и неустойке. Суд считает его
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «<ФИО>» <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обосновании которого указал, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № <дата>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на своей счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя АО «<ФИО>» <ФИО> к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, удовлетворить
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 22.04.2019 г. между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> был заключен кредитный договор № на срок до 22.04.2022 г. <ФИО> был предоставлен кредит в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.04.2019 года между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 71587,73 рублей под 19,90% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом. При таких обстоятельствах, замена кредитора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по Кредитному договору № в размере 473608,26 рублей, из которых: 430387,59 рублей - просроченный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.06.2020 года <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», заключили Договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме. Из материалов дела следует, что до заключения
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчиков надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить в части
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к наследникам заемщика <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитной карте в размере 361 208,57
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор (эмиссионный контракт) № №-P-№ во исполнение достигнутых договоренностей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований истец указал, что 24.07.2018 г. между ООО МК «МигКредит» и был заключен договор потребительского займа № на сумму 15 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 24.07.2018 года между ООО МК «МигКредит» и был заключен кредитный договор по которому ответчику в заем были предоставлены денежные средства в размере 15000 руб. Ответчик в нарушение статьи 56
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после смерти наследником, принявшим наследство являются мать <ФИО> Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в данном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленного требования указано, что 25.07.2019 г. между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»
Описательная часть
Судом установлено, что 25.07.2019 г. между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворенных исковых требований, положений ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины 19 860 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.10.2018 за период с 20.04.2021 по 24.09.2021 в размере 296 221,69 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.10.2018 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> (заемщику) предоставлена кредитная карта с литом кредитования 200 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 296 221,69 рублей
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что 31 июля 2013 года в банк от <ФИО> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что от <ФИО> в ПАО «Сбербанк России» 31 июля 2013 года поступило заявление на получение кредитной карты «MasterCard Credit Momentum» с лимитом 80 000 руб. (л.д. 10). В соответствии со ст. 323 ГК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, исходя из анализа вышеизложенных норм законодательства, обстоятельств дела, полагает исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитной карте № за период с 21
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Обоянский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Первоначально ПАО Сбербанк обратилось с иском к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита о предоставлении рублей под % годовых на срок месяцев с уплатой ежемесячных аннуитентных платежей
Мотивировочная часть
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению собственностью государственным имуществом в Республике Башкортостан
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту -Банк, Истец) и Заемщиком - <ФИО> (далее по тексту - Заемщик, Ответчик), был заключен Кредитный договор. Далее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, имеются данные о наследниках, и наследственном имуществе. Наследниками являются: В связи с отсутствием сведений о наследниках, принявших наследство по закону либо по завещанию, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению собственностью государственным имуществом в Республике Башкортостан
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, указав, что <дата> между ответчиком и АО «Связной Банк» заключен договор о предоставлении кредита №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не оспаривала наличие задолженности и заключение кредитного договора, пояснила, что задолженность по договору образовалась в 2014 г., потом закончился срок действия карты и не могла
Мотивировочная часть
Учитывая факт неисполнения ответчиком обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финан» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору № S_LN_5000_78918 от <дата> отказать
