Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк УралСиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, указывая, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик не явился в почтовое отделение за получением извещения. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Банк УралСиб» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк УралСиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование указав, что 20.01.2021г. между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что 20.01.2021г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 700000,00 руб., на срок 36 месяцев, под 21% годовых. Как
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10707 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие» или Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании ходатайствовали о пропуске истцом срока исковой давности для предъявления указанных требований. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав сторону ответчика, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая период, образовавшейся задолженности, дату обращения истца в суд, при отсутствии каких-либо действий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Мельнику БМ о взыскании задолженности по кредитному договору №07598/06-2013 от 17.06.2013 – отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» (далее – Банк, правопреемник ЗАО МКБ «Москомприватбанк») обратилось в Ленинский районный суд г. Курска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что <дата> ЗАО МКБ «Москомприватбанк», правопреемником которого является ПАО Банк «ФК Открытие», на основании заявления <ФИО> был заключен договор о предоставлении банковских
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 08 октября 2018 года в размере 156330, 50 руб., из них: сумма основного долга – 131008, 91 руб., убытки банка (неоплаченные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08 октября 2018 года <ФИО> и ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» заключили кредитный договор №2281295649 на следующих условиях: сумма кредита – 200 000 руб., процентная ставка – 24% годовых
Мотивировочная часть
Исходя из характера нарушений заемщиком обязательств по кредитному договору, периода возникновения просрочки суд не усматривает оснований для применения положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. При подаче
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт серии № в пользу ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» ИНН № задолженность по договору № от Дата в размере 156330, 50 руб. (сумма основного долга – 131008, 91 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора от 21.09.2005г., заключенного между ЗАО Внешторгбанк (после переименования ПАО
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 21.09.2005г. между ЗАО Внешторгбанк (после переименования ПАО Банк ВТБ) и <ФИО> заключен кредитный договор, на основании <ФИО> предоставлен кредит в размере 426
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства с учетом положений ст.ст. 233-237 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованиями и просит взыскать задолженность по кредитному договору № № от <дата> года за период с <дата> года по <дата> года (включительно) в сумме 32 081 рубль 67 копеек, из них:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года был заключен кредитный договор № № между ПАО Сбербанк и <ФИО> на сумму 31 814 рублей со сроком возврата 19 месяцев с даты его фактического предоставления под 19,90 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчики несут солидарную ответственность, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> задолженность по кредитному договору от <дата> года № № в размере 32 081 рубль 67 копеек, расходы по оплате
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ДАТА АО «Банк Р.С.» обратилось в Южноуральский городской суд <адрес> к <ФИО> и потребовало взыскать задолженность по основному долгу по договору о предоставлении и обслуживании карты <номер> от <дата>г. по состоянию
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признал; суду представлены письменные возражения на иск с ходатайством о применении срока исковой давности. Судом установлено, что ответчиком не оспаривается факт того, что
Мотивировочная часть
Суд считает, что вынесение мировым судьей судебного приказа <дата>., отмененного им же <дата>, не влияет на изменение срока исковой давности, так как, как уже указывалось ранее, срок исковой давности на предъявление
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС») обратилось в суд с названным выше иском, в обоснование указав, что на основании кредитного договора от <дата> № <ФИО> акционерным обществом «ЮниКредит Банк»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.02.2019 между АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО> на основании заявления последнего заключен кредитный договор № на предоставление потребительского кредита в размере 1 224
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, суд считает, что банк вправе был уступить права (требования) по кредитному договору № от <дата>, заключенному
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» (далее по тексту - ООО «ПромТрансБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, указывая в обоснование, что между Банком
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик не явился в почтовое отделение за получением извещения. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ООО «ПромТрансБанк» и <ФИО> заключили
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, удовлетворить частично
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с указанным выше иском, указав, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> (далее – заемщик) на основании заявки последней об открытии и ведении счета от <дата> в афертно-акцептном порядке заключен договор кредитной
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах ООО «ХКФ» вправе было передать право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком, иному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов отказать
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Совкомбанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что дд.мм.гг. ПАО Совкомбанк и Ф.И.О5 заключили договор о предоставлении кредитной карты с возобновляемым лимитом, в виде акцептированного
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Совкомбанк и Ф.И.О5 был заключен договор о предоставлении кредитной карты с возобновляемым лимитом, в виде акцептированного заявления оферты №, с лимитом кредитования 75000 рублей, с процентной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Совкомбанк о взыскании с <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку стоимость наследственного имущества превышает сумму
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Совкомбанк удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту - ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу (кредиту) в сумме 00 руб.00 коп., процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Быстробанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с него задолженность по кредитному договору 000-N83/02031 от 14.02.2020 в размере 447836,27 рублей; судебные расходы в размере 7678,36 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком – <ФИО> был заключен кредитный договор, 000-N83/02031 от 00.00.0000. Согласно индивидуальным условиям кредитного договора, банком был
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования. Принимая во внимание требования ч.1 ст.98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленного требования, с учетом уточнения, истец указывает, что путем присоединения ответчика к Правилам кредитования
Описательная часть
Из материалов дела установлено следующее
Мотивировочная часть
Предъявленная сумма неустойки по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 203 251 руб. 45 коп., в том числе: основной долг – 184522 руб
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 14.05.2019г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 433000 руб., с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования истца, суд учитывает, что при заключении кредитного договора, ответчик получил полную и подробную информацию об условиях договора, обязательствах, вытекающих из договора, включая стоимость кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности– удовлетворить в полном объеме
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту-банк) обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор от 16.08.2018 №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление. Последствия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № № от 06.04.2020, взыскании задолженности по кредитному договору за период с 07.05.2020 по 07.06.2022 года в размере 290 447,56 руб., в том числе: 220
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в размере 221 590,91 руб. на срок 60 месяцев, под 18,2 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает установленным факт неоднократного нарушения ответчиком условий договора о предоставлении кредита
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что 24.05.2016г. между Банк «Первомайский» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 300000,00 руб., с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 15156 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Банка «Первомайский» (ПАО) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить в полном объеме
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 18.05.2007 г. между ОАО УРСА Банк и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере 80 000,00 руб., под 25 % годовых
Описательная часть
ОАО «УРСА Банк» выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора кредита не производил оплаты в предусмотренные сроки. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, начиная как минимум с 03.03.2014 года истцу было известно о нарушении своего права. При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Бастион» к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Бастион» отказать
Обоянский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «Нейва» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № от <дата> по состоянию на <дата> в размере рубль копейки, проценты по ставке % годовых с <дата> до полного погашения
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата> между ООО «Нано – Финанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд учитывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа по кредитному договору № № от <дата> в размере рубль копейки - отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <дата> <ФИО>: о взыскании в пределах наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 94 969,90
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен договор № с лимитом кредитования 91 000 руб., с процентной ставкой 23,9 % годовых. Банк принятые на себя обязательства выполнил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту - ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу (кредиту) в сумме 362 926 руб.06 коп., процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Быстробанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк УралСиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, указывая, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик не явился в почтовое отделение за получением извещения. Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между ПАО «Банк УралСиб» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк УралСиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» (далее по тексту ООО «Гранит Плюс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая в обоснование, что 26 июля 2013 года между АО «Альфа-Банк»
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку возврата суммы основного долга по кредиту из расчета 1 % от суммы основного долга 317 004,64 руб. за каждый день просрочки, согласно п.65 Постановления Пленума
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Наличие оснований для снижения неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» удовлетворить
